查看完整版本: Shure SE535和SE530

小白 2010-7-29 09:39

Shure SE535和SE530

确实两副耳塞差异蛮明显的。昨天一位朋友来访带来新购的SE535,这副耳塞目前新上市,价格较贵要3400元,我把它和店内的SE530样机比较了一下,确实两者即使在MP3上,声音差异也是很明显的。

待安润这边SE535到货后,我会详细地写些对比听感,但目前就是简单地说一下:两副耳塞不光是一个可换线,一个不可换线的功能差异,声音上差异也是明显的。

36540155 2010-7-29 10:06

白大终于出来辟谣了:lol
另,白大认为是差异而不是差距?

geo1972 2010-7-29 10:28

任何行业的新产品开发与推出都不可能换汤不换药

如今的市场竞争如此激烈,欧美跨国企业(除了法国,西班牙)这方面的做的应该比我们国内规范的多,因此耳机耳塞的业界更加如此了。

我们中国人看换汤不换药的山寨货数码电子产品看多了,因此内心对任何新上市的新型号已经习惯性怀疑了,小白这里经常可以为大家释疑解惑为耳机。

geo1972 2010-7-29 10:34

[quote]原帖由 [i]36540155[/i] 于 2010-7-29 10:06 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1647908&ptid=143986][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
白大终于出来辟谣了:lol
另,白大认为是差异而不是差距? [/quote]
535是我第一款动铁耳塞,看了网上对530与TF10的比较,我实际试听了TF10 ,感觉535很多方面都超越了TF10 ,即使没超越,最起码平分秋色。

等小白的评测吧。。。。。。

小白 2010-7-29 10:35

简单说的话,SE530的声音更具传统的舒尔音色特点,表现为中频更为醇厚、肉感,整体上音色更为浓郁和柔和;SE535的声音要新派或者说现代感一些,表现为中频音色较淡,肉感减少,中频能量略减,而两头相对更为突出一些,高频细节稍多,低频的厚度有所减少但力度增强。

总体说SE535是一副减弱了舒尔传统特征,加强了现代感的,音色比SE530更接近“中性”和“监听”的耳塞产品。

外观上也有差异,SR530的外形更圆滑,没有棱角,而SE535外形要有棱有角一些,并打上了SE535的字样。线材本身是一样的,只是SE535可以拆下来而已。当然不建议随便拔线,象这种可插拔的设计,多插拔肯定是会弄松接口的。

geo1972 2010-7-29 10:38

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2010-7-29 09:39 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1647894&ptid=143986][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
确实两副耳塞差异蛮明显的。昨天一位朋友来访带来新购的SE535,这副耳塞目前新上市,价格较贵要3400元,我把它和店内的SE530样机比较了一下,确实两者即使在MP3上,声音差异也是很明显的。

待安润这边SE535到货后 ... [/quote]

另外,小白,我在你处入了歌德RS2,GMP250 ,现在想了解一下AKG K601和k701 还值得入一副么?K601现在的价格很不错:)

geo1972 2010-7-29 10:39

回复 5# 的帖子

音场不比TF10差啊,要比530好

小白 2010-7-29 11:16

[quote]原帖由 [i]geo1972[/i] 于 2010-7-29 10:38 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1647930&ptid=143986][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


另外,小白,我在你处入了歌德RS2,GMP250 ,现在想了解一下AKG K601和k701 还值得入一副么?K601现在的价格很不错:) [/quote]




一般来说701更典型一些,更值得入。601你说的价格不错的,都是水货,这个耳机市面上几乎都是水货。

36540155 2010-7-29 13:48

牺牲部分音乐性来提高HIFI素质
目前新耳机的典型做法

neverwinlh 2010-7-29 17:25

可惜,已经将SE535买了

月光边境 2010-7-29 17:45

没听,不过外观很赞:lol 很漂亮

babyvoxkl 2010-7-29 17:49

期待详细评测

geo1972 2010-7-29 18:12

这耳塞还需要煲一段时间呢,小白也是把新塞儿的初次听感讲一下,最后的结论还未出来呢,音乐性好的耳塞耳机多了去了,如何界定呢?hifi又有何不好呢,一个耳塞要求到极致又如何,同箱子没法比,也不能比,就如同LOWTHER 全频单元音乐性HIFI性都具备可价格也贵啊,箱体要求非常的苛刻,如果象耳机一样的摆位,就是个非常棒的大号耳机,远不是小耳机所能比拟的。

另外,强调音乐性的话,全频单元有很多古董单元都是40年代到60年代生产的单元,音乐性非常的棒,中频毒人,但只是小众的东西。
还是自己本身的体会最重要了,小白义务评测和各位高人评测也只是个参照罢了,自娱自乐吧:):lol

三星带花 2010-7-29 22:31

总体说SE535是一副减弱了舒尔传统特征,加强了现代感的,音色比SE530更接近“中性”和“监听”的耳塞产品。

这个跟我感觉一模一样,甚至有点贴近西湖的那种监听音色。我买了之后一听,感觉咋不像以前的舒尔了

三星带花 2010-7-29 22:36

对535最不满意的依然是所有动铁的通病--高频延伸

pig2man 2010-7-29 22:43

听过以后赶紧再去买一支SE530,以防手头的这支坏掉。

geo1972 2010-7-29 23:03

好主意:lol

neverwinlh 2010-7-29 23:14

可惜,SE530以前只听过一耳朵,那声音早忘了,就我手上的W3来说,我感觉SE535素质上是比W3好些,或者说把声音调的比W3好,声场,高频都要比W3好,低频上量没有W3多,有点像5破那样的低频,也没W3听一些音乐那么混。不过W3的耐听度是要比535来的好,535有些冲。

另外佩戴上仍然是W3好,不仅线好,带起来也没有535那么有点撑

dvder 2010-7-30 07:19

[quote]原帖由 [i]三星带花[/i] 于 2010-7-29 22:36 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1648500&ptid=143986][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
对535最不满意的依然是所有动铁的通病--高频延伸 [/quote]

XD买的可能是透明版的吧,SE535金属铜高频延展在动铁里面应该算好的了,虽然还是不及高级动圈的自然,除了古典乐,其他音乐类型基本胜任。白版听的是金属铜的,已经250+小时了,应该说SE535金属铜的声音相比SE530更激情一些,节奏感更好,更适合欧美音乐的粗线条而已,谈不上更加监听,如果要说监听的话,透明版的声音才是监听声。SE530的声音柔和点,容易把注意力带到人声上,更适合一些国语老歌。SE530让你聚焦于人声,SE535金属铜让你关注整体。

三星带花 2010-7-30 08:35

我的是金属版,两个颜色声音应该是一样的,否则会出两个model。如果舒尔犯这种低级的错误,就谈不上专业

[[i] 本帖最后由 三星带花 于 2010-7-30 08:36 编辑 [/i]]

dvder 2010-7-30 09:05

[quote]原帖由 [i]三星带花[/i] 于 2010-7-30 08:35 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1648652&ptid=143986][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我的是金属版,两个颜色声音应该是一样的,否则会出两个model。如果舒尔犯这种低级的错误,就谈不上专业 [/quote]

听过了?这个怎么算是错误啊,在包装上都写得很清楚,透明的上面有舞台专用的字样,而金属铜没有,通途很清楚。

三星带花 2010-7-30 09:18

摘自舒尔公司的一封回信:
亲爱的舒尔耳机用户:
您好!谢谢您的邮件。
我们推荐透明色为舞台专用耳机是因为:演员在舞台上演出,希望观众关注的是演出本身,而不是其他的东西,所以一般都选用比较低调的透明色。这两款颜色的耳机在技术参数和性能方面都是一样的。
谢谢!

根据我以往听到过的箱子,相同价格不同颜色的一个model,声音差别基本上听不出,选哪个颜色就是外观上个人喜好问题,除非个别比普通木皮昂贵的版本(如雨后的黑檀木),声音不同也多数在于单元配对更严格,分频器用料不同导致,颜色导致的声音差别,很难听过听力去感受得到。

三星带花 2010-7-30 09:27

另外,跟我以往听过的舒尔旗舰对比,535确实监听色彩更浓,你说得对,线条比较粗,所以说跟西湖的声音有点像。

pig2man 2010-7-30 10:05

监听音色接ipod/iphone就是悲剧。偏偏就有人喜欢。看来shure也向大众妥协了,就像K701-K702一样吗?。。。
现在的hifi难道已经放弃了好听的原则而一味的追求所谓的素质了?。。。

唉~

dvder 2010-7-30 11:21

[quote]原帖由 [i]三星带花[/i] 于 2010-7-30 09:18 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1648671&ptid=143986][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
摘自舒尔公司的一封回信:
亲爱的舒尔耳机用户:
您好!谢谢您的邮件。
我们推荐透明色为舞台专用耳机是因为:演员在舞台上演出,希望观众关注的是演出本身,而不是其他的东西,所以一般都选用比较低调的透明色。 ... [/quote]

姑且论她腔体声音是一致的,但是这2根线的材质不同,声音是不一样的。如果两种颜色的塞子声音是一样的话,真是佩服舒尔的调音水准了。

dvder 2010-7-30 11:22

[quote]原帖由 [i]pig2man[/i] 于 2010-7-30 10:05 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1648706&ptid=143986][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
监听音色接ipod/iphone就是悲剧。偏偏就有人喜欢。看来shure也向大众妥协了,就像K701-K702一样吗?。。。
现在的hifi难道已经放弃了好听的原则而一味的追求所谓的素质了?。。。

唉~ [/quote]

一点也不监听,监听的塞子是UM3X,声海的IE系列。

三星带花 2010-7-30 11:30

相信舒尔客服的回答应该是来自研发部提供的资料,楼上兄弟耳力牛逼,舒尔应该更服了你:lol
顺口问问,er4红蓝版跟新版,声音一样吗?

[[i] 本帖最后由 三星带花 于 2010-7-30 11:33 编辑 [/i]]

AD712 2010-7-30 12:36

三千多一条,果然不是普通人玩的.

geo1972 2010-7-30 15:01

[quote]原帖由 [i]三星带花[/i] 于 2010-7-30 11:30 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1648769&ptid=143986][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
相信舒尔客服的回答应该是来自研发部提供的资料,楼上兄弟耳力牛逼,舒尔应该更服了你:lol
顺口问问,er4红蓝版跟新版,声音一样吗? [/quote]
别撤了,苏尔在中国不可能有研发部,即使有也是几个职位罢了,你了解苏尔或一个有跨国公司的住组织架构么,苏尔在苏州顶多是个同研发有关的支持部门,所以把精力华在欣赏音乐上吧!我们还是等小白的评测
吧,起码是个参照

三星带花 2010-7-30 18:45

照楼上的说法,微软的msdn跟客服技术支持应该来自微软的中国开发部???哈哈……好吧,我承认,应该是两个model,你们继续

[[i] 本帖最后由 三星带花 于 2010-7-30 18:50 编辑 [/i]]
页: [1] 2
查看完整版本: Shure SE535和SE530