guts
发表于 2010-7-30 23:47:59
为什么老有人把hifi和音乐性对立起来?加厚肥大畸形的中频和浑浊的低频就是好听,就是所谓的音乐性?我看这些人还是趁早退烧算了。最近耳塞区的很多观点都有点向隔壁靠拢了。居然还出了一帮捧所谓音乐手机臭脚的人:L
一玖贰叁
发表于 2010-7-30 23:49:36
原帖由 guts 于 2010-7-30 23:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
为什么老有人把hifi和音乐性对立起来?加厚肥大畸形的中频和浑浊的低频就是好听,就是所谓的音乐性?我看这些人还是趁早退烧算了。最近耳塞区的很多观点都有点向隔壁靠拢了。居然还出了一帮捧所谓音乐手机臭脚的人:L :lol我一向说黑莓很烂很烂
qad
发表于 2010-7-31 00:04:14
白版也顺便说说se425吧,价格大众点
geo1972
发表于 2010-7-31 10:16:18
cfuer
发表于 2010-7-31 23:44:05
guts
发表于 2010-8-1 00:39:57
原帖由 cfuer 于 2010-7-31 23:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼上用黑莓的喇叭听过音乐?天啊。。。
黑莓基本都有3.5mm的耳机孔,声音还行(在手机中),算是比较平衡的,但素质仍然不高,我听下来是不如itouch,随便听听是可以的。
在播放器中比较不怎么样,确实不用捧它,但 ...
说的比较中肯。我用过的觉得声音还可以的手机除了iphone 3gs就是很早以前用的N93了,当时那个巨无霸长的跟个摄像机似的,价格也差不多和hifiman一样。
geo1972
发表于 2010-8-1 00:59:43
ninetonight
发表于 2010-8-1 01:19:19
3400的价格,overpriced
扑扑满
发表于 2010-8-1 11:00:05
期待听感。准备入一个。
刘嘉明
发表于 2010-8-1 11:04:16
原帖由 geo1972 于 2010-7-29 10:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
535是我第一款动铁耳塞,看了网上对530与TF10的比较,我实际试听了TF10 ,感觉535很多方面都超越了TF10 ,即使没超越,最起码平分秋色。
等小白的评测吧。。。。。。
呵呵,你的这句话,已经说明你没有很真确地对比两者了。
dvder
发表于 2010-8-1 11:52:56
没听过2者,仅凭客服的几句话,就说没有区别,发烧精神都没啦~~
一玖贰叁
发表于 2010-8-1 12:02:35
原帖由 cfuer 于 2010-7-31 23:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼上用黑莓的喇叭听过音乐?天啊。。。
黑莓基本都有3.5mm的耳机孔,声音还行(在手机中),算是比较平衡的,但素质仍然不高,我听下来是不如itouch,随便听听是可以的。
在播放器中比较不怎么样,确实不用捧它,但 ... 是啊 同感 调个超重低音 差个PP随便听听金属得了
FT2003
发表于 2010-8-2 15:50:39
原帖由 AD712 于 2010-7-30 12:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
三千多一条,果然不是普通人玩的.
:lol :lol :lol
看来群里有米的兄弟不少
陈_Jack
发表于 2010-8-3 15:44:09
原帖由 FT2003 于 2010-8-2 15:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:lol :lol :lol
看来群里有米的兄弟不少
群里大部分都是玩这个价钱后面加个零的,加两个零的也有~
lapiovra
发表于 2010-8-7 04:24:35
原帖由 小白 于 2010-7-29 10:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
简单说的话,SE530的声音更具传统的舒尔音色特点,表现为中频更为醇厚、肉感,整体上音色更为浓郁和柔和;SE535的声音要新派或者说现代感一些,表现为中频音色较淡,肉感减少,中频能量略减,而两头相对更为突出一些 ...
我很赞赏舒尔的这种做法,哈哈:lol