听过以后赶紧再去买一支SE530，以防手头的这支坏掉。
可惜，SE530以前只听过一耳朵，那声音早忘了，就我手上的W3来说，我感觉SE535素质上是比W3好些，或者说把声音调的比W3好，声场，高频都要比W3好，低频上量没有W3多，有点像5破那样的低频，也没W3听一些音乐那么混。不过W3的耐听度是要比535来的好，535有些冲。
另外佩戴上仍然是W3好，不仅线好，带起来也没有535那么有点撑
原帖由 三星带花 于 2010-7-29 22:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对535最不满意的依然是所有动铁的通病－－高频延伸
XD买的可能是透明版的吧，SE535金属铜高频延展在动铁里面应该算好的了，虽然还是不及高级动圈的自然，除了古典乐，其他音乐类型基本胜任。白版听的是金属铜的，已经250+小时了，应该说SE535金属铜的声音相比SE530更激情一些，节奏感更好，更适合欧美音乐的粗线条而已，谈不上更加监听，如果要说监听的话，透明版的声音才是监听声。SE530的声音柔和点，容易把注意力带到人声上，更适合一些国语老歌。SE530让你聚焦于人声，SE535金属铜让你关注整体。
我的是金属版，两个颜色声音应该是一样的，否则会出两个model。如果舒尔犯这种低级的错误，就谈不上专业
[ 本帖最后由 三星带花 于 2010-7-30 08:36 编辑 ]
原帖由 三星带花 于 2010-7-30 08:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我的是金属版，两个颜色声音应该是一样的，否则会出两个model。如果舒尔犯这种低级的错误，就谈不上专业
听过了？这个怎么算是错误啊，在包装上都写得很清楚，透明的上面有舞台专用的字样，而金属铜没有，通途很清楚。
摘自舒尔公司的一封回信：
亲爱的舒尔耳机用户：
您好！谢谢您的邮件。
我们推荐透明色为舞台专用耳机是因为：演员在舞台上演出，希望观众关注的是演出本身，而不是其他的东西，所以一般都选用比较低调的透明色。这两款颜色的耳机在技术参数和性能方面都是一样的。
谢谢！
根据我以往听到过的箱子，相同价格不同颜色的一个model，声音差别基本上听不出，选哪个颜色就是外观上个人喜好问题，除非个别比普通木皮昂贵的版本（如雨后的黑檀木），声音不同也多数在于单元配对更严格，分频器用料不同导致，颜色导致的声音差别，很难听过听力去感受得到。
另外，跟我以往听过的舒尔旗舰对比，535确实监听色彩更浓，你说得对，线条比较粗，所以说跟西湖的声音有点像。
监听音色接ipod/iphone就是悲剧。偏偏就有人喜欢。看来shure也向大众妥协了，就像K701-K702一样吗？。。。
现在的hifi难道已经放弃了好听的原则而一味的追求所谓的素质了？。。。
唉~
原帖由 三星带花 于 2010-7-30 09:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
摘自舒尔公司的一封回信：
亲爱的舒尔耳机用户：
您好！谢谢您的邮件。
我们推荐透明色为舞台专用耳机是因为：演员在舞台上演出，希望观众关注的是演出本身，而不是其他的东西，所以一般都选用比较低调的透明色。 ...
姑且论她腔体声音是一致的，但是这2根线的材质不同，声音是不一样的。如果两种颜色的塞子声音是一样的话，真是佩服舒尔的调音水准了。
原帖由 pig2man 于 2010-7-30 10:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
监听音色接ipod/iphone就是悲剧。偏偏就有人喜欢。看来shure也向大众妥协了，就像K701-K702一样吗？。。。
现在的hifi难道已经放弃了好听的原则而一味的追求所谓的素质了？。。。
唉~
一点也不监听，监听的塞子是UM3X，声海的IE系列。
相信舒尔客服的回答应该是来自研发部提供的资料，楼上兄弟耳力牛逼，舒尔应该更服了你:lol
顺口问问，er4红蓝版跟新版，声音一样吗？
[ 本帖最后由 三星带花 于 2010-7-30 11:33 编辑 ]
三千多一条,果然不是普通人玩的.
照楼上的说法，微软的msdn跟客服技术支持应该来自微软的中国开发部？？？哈哈……好吧，我承认，应该是两个model，你们继续
[ 本帖最后由 三星带花 于 2010-7-30 18:50 编辑 ]
