难道HD800的结像和定位真的是变态的？
最近听了几场音乐会，但都是小型的，包括五人组合的室内乐，女高音独唱（古典）加钢琴伴奏，是在当地一个小型音乐厅，从现场的效果看，结像和定位确实没有HD800那样具体和精准，而是感觉和650更接近，无论是结像和定位都不是很清晰，而是感觉稍稍有些模糊和虚。不管是钢琴和还是女高音，当我闭上眼睛时，没有感觉到像800那样有一个非常清晰的发声点。由于我坐的位置是前几排稍偏离中间靠左的地方(能看清钢琴家的双手），所以不知道正中间的位置，结像和定位是否会更好些，有经验的人可以提供些线索。如果800的结像定位真的要比现场最好的位置还要好，那可真是有点变态了，不过也印证了我一开始就得出的结论，即HD800是“超级完美”的。 现场的效果当然是有些模糊和虚的，那是音乐厅自然的效果。HD600和HD650著名的“有些毛茸茸”的声音，就是对现场自然声音的很好的模拟方式。如果一定要追求“针尖式的定位”，追求“数人头”，那是一些发烧友的追求而已。现场听合唱，哪里能数什么人头，开玩笑的事情。闭上眼睛，就是一片哗哗的声音，数个鬼。 所以说每把小提琴的说法也要辟谣了撒？:lol 原帖由 36540155 于 2010-5-20 19:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif所以说每把小提琴的说法也要辟谣了撒？:lol
神话多着呢，我以前在香港杂志上读过高级CD机能把小提琴独奏的四根弦都一一分出来的神话呢。这个效果到现在也没听到过......回过头去不得不膜拜那位十多年前的香港写手！ yy的威力使听力可以和视力匹敌:lol 现场正常听到那些玩意更多还是要靠看。:lol
除非脑袋伸到麦克旁边，并且有个麦克耳朵。:lol 原帖由 小白 于 2010-5-20 19:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
神话多着呢，我以前在香港杂志上读过高级CD机能把小提琴独奏的四根弦都一一分出来的神话呢。这个效果到现在也没听到过......回过头去不得不膜拜那位十多年前的香港写手！ 这个也不算神话，而且也不是靠CD机，拉小提琴的人估计都能分辨声音是哪个琴弦发出来的。 原帖由 wzchen 于 2010-5-20 20:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个也不算神话，而且也不是靠CD机，拉小提琴的人估计都能分辨声音是哪个琴弦发出来的。
搞什么，这是两回事好伐！香港写手的意思是，他所听到的小提琴的结像，细致到四根弦都可以一一分出来！一般我们听HI-FI时感知到的一把琴的结像，就是一个点（当然是有一个空间范围的“点”），他听到的一把琴的结像，却细致到可以分辨出每根弦！
从数人头、数小提琴、到数四根琴弦，我认为背后的一致之处是：YY。
[ 本帖最后由 小白 于 2010-5-20 20:25 编辑 ] 原帖由 wzchen 于 2010-5-20 20:02 发表 这个也不算神话，而且也不是靠CD机，拉小提琴的人估计都能分辨声音是哪个琴弦发出来的。 话虽如此，但谁听现场音乐是和演奏者凑得零距离的！即使能和演奏家头顶头，脸挨脸，一群奏又变了;P 连真实现场都感受不到的东西，何必苦苦地去“追求”？那样所谓“更XX”的东西从何而来？
听出比现场更大的信息量，这多出来的是啥涅:o
扭曲？失真？;P 只能理解为耳机是艺术的再创作。
现在多数旗舰耳机定位没有不准的，也不能说人家定位准是错的 hifi原本就是再创造啦... 独奏还是能听出来吧，至少四根弦是有音色差别的 再数也数不到指挥，现场却能欣赏到指挥。 这是现在多点录音造成的与现场聆听差异，50年代的老单点录音就很接近现场环境的声效，
不能怪器材:(
