我的是九千多号的，说没有煲开的话，我未必会认同。
至于G和头版DF的对比，头版DF还是有所不同。不知道PK是否听过头版的DF。
头版DF和后期的还是有不小的区别，感情还不错，HD540G太过艺术化，反而失去了听人声的那些乐趣。
原帖由 pkshan 于 2010-4-30 10:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
耳機不會有藝術的,540G高頻是有點偏甜的染色,其他沒什麼
老DF沒聽過,新DF乾澀了點,硬了點,跟540G不是一檔次的,音質只值1千元
那以后还是听一听吧。
头版DF和新版DF，差别几乎到了两款耳机的地步。耳机单元结构都大变化了，更不要说风格的变化了。至于新版DF的音质价值，一千我都认为贵过头了，六七百块钱还差不多，很多人也就是纯粹YY。当年在DF被狂炒的时候，我也败过一支新版的，可惜那只耳机音乐味实在是差了很多。
K340和DF是两码事，那个听感不能作为DF的参考:D:D:D
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-4-30 11:05 编辑 ]
DF党与小四党交战！
头版DF都不用交战了，听的天淡云清的，喜欢就喜欢，不喜欢就不喜欢了。国内到现在就那么几只，可以真正用来退烧的耳机。
你这么看就错了。
pk大仙赞美自己随身二放+声卡的er4，800和540g就罢了，赞美之余耳机还非要都贬低自己不喜欢的为垃圾，故意挑衅其他耳机用户，挑起骂战
结构完全是两码事。
DF的那个是从SEXTETT的辐射器演化过去的，变化是将无源从动单元的振膜变成纤维质材料（AKG K241上出现这种东西，K241仍然算是SEXTETT系列的耳机）。HD600，即使是纸版的，前面的那块纤维也不可能起到无源从动单元的作用。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-4-30 11:20 编辑 ]
