doma 2010-4-13 22:04
如果预算充足,HD800和T1你选哪一个呢?
听说HD800是Revolution?T1是Evolution?
那大家选哪一个呢?
谢谢。
mifeng 2010-4-13 22:06
这种问题没有标准答案的。。。
都是看喜好。
doma 2010-4-13 22:09
呵呵,我也不是想比较两者的优劣,只是想看看大家的口味偏好。
pcear 2010-4-13 22:11
已经选800了
yao_qin 2010-4-13 22:27
1、买什么的当然说什么好
2、没有买也没听到的只能YY
3、没买但听过的由于耳放等参照物基本不可比,也基本属于YY
donthuang 2010-4-13 22:33
相信大部分人會選HD800,無關聲音品質,純粹是信心,或者口碑問題
而投票的大多數人恐怕都沒聽過這兩隻耳機,或只有幾次匆忙的,不算精確的聽感
坦白講,這跟"你最喜歡的耳機廠牌"之類投票意義是差不多的
mifeng 2010-4-13 22:51
LS说的到位,这种级别的耳机,是不太可能有精力玩好两幅了,大多数也就是玩一副。
davidxtb 2010-4-14 00:19
我是担心玩到这份上的人,未免会有些过于吹毛求疵,况且这两只耳机的差别让不是很吹毛求疵的人都会做差异明显的选择了
RickyLung 2010-4-14 00:27
两个都在手上听,选一个还是HD800。
chaozh 2010-4-14 00:27
当然800了,虽没听过T1,但认为比800更让我喜欢的可能性小。:$
[[i] 本帖最后由 chaozh 于 2010-4-14 00:35 编辑 [/i]]
t1174 2010-4-14 01:03
" 有这钱绝对烧箱子去了" 不過那先得把錢買足夠的地方先, 那知金可不是玩耳機的級任吧.
如果不計 " 有这钱绝对烧箱子去了" , 現在是選了 HD800.
donthuang 2010-4-14 01:03
個人相信2年後再辦類似的投票,結果應該會翻盤....:lol
原因不是因為聲音品質的差異,而是因為HD800"太難推"
這個難推並不是真的技術上難以克服,純粹是聲音走向與期待不符所導致的刻板印象
我不知道Beyer是不是吸取了990的教訓:這耳機本來應該可以成為同時代三隻旗艦中最受歡迎的,純粹是一連串的失誤,太過高估使用者的狂熱程度、第一印象的營造完全是破滅性的失敗......這次T1就做得好多了,一個隱而未顯的現象是:Head-f一些雙棲用家也許承認HD800"在技術上更高一籌",但是T1"留在頭上的時間更久"
這代表什麼?絕對不只是簡單的校音問題,而是User Friendly的問題,要完全發揮T1的實力也許比HD800還更困難,但是T1用在一些這邊高燒看起來很可笑的Mid-Fi配備上,聲音至少不會離譜到哪裡去,該有的平衡還是有的
在HD800用家一下抱怨電不乾淨、一下抱怨耳擴不夠力、線材味道不合時,T1用家也許已經默默戴上耳機聽音樂了
Because the T1 is such an easy but clear listen, I find myself using them most often.
我那位朋友就這樣退燒了
p.s. 雖然我個人不是很喜歡所謂"新""老" 設計師造成聲音風格差異之類的說法,不過現在應該都找得到HD800和T1主任設計師的照片,還蠻有趣的,不是嗎?
[img]http://img180.imageshack.us/img180/6136/herog.jpg[/img]
[img]http://img338.imageshack.us/img338/1649/123uye.jpg[/img]
[[i] 本帖最后由 donthuang 于 2010-4-14 02:05 编辑 [/i]]
davidxtb 2010-4-14 01:57
未必吧,对于很多挑剔的玩家来说,只能出掉T1然后入HD800,继续折腾自己的系统,不断获得新的好声,不断投银子进去。
HD800并非LS说的那种难推,不过是很多人很多自以为很不错的系统竟然都无法让HD800发挥它的极致素质而已。
T1,不知道现在推好的系统是什么?
用T1也许就是选择了懒得折腾而已;P ;P ;P
donthuang 2010-4-14 02:12
[quote]原帖由 [i]davidxtb[/i] 于 2010-4-14 01:57 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1553389&ptid=139870][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
未必吧,对于很多挑剔的玩家来说,只能出掉T1然后入HD800,继续折腾自己的系统,不断获得新的好声,不断投银子进去。
HD800并非LS说的那种难推,不过是很多人很多自以为很不错的系统竟然都无法让HD800发挥它的极致素 ... [/quote]
人心如流水,趨易避難是很正常的事
現在的情況是錢多的玩家多,真正挑剔的玩家極少.....算是近年耳機市場快速成長的必然現象
就像選項中說的,有足夠的預算和精力,大部分的人恐怕會去投資在"能更輕鬆聽"的喇叭系統上
追求極致的人註定寂寞,算是不得不然的現象吧?
chengtm 2010-4-14 09:01
选800:D
davidxtb 2010-4-14 09:17
如果听耳机都挑剔如此,听箱子还指不定要投入到什么地步
以前有老烧说自己的发烧经验就是每次没东西都要超支一些,但努力控制超支的幅度,如此方不留遗憾。玩耳机就折腾的人,玩箱子就估计也是折腾的命?
钱多的话,倒是可以在HD800系统上可以找到可以投资的地方:lol 金耳朵的人可以听出来A器材和B器材的区别,但木耳朵也许就是听出来一千美金和一千五百美金器材的区别,再次的耳朵也许可以听出来一千美金和两千美金器材的区别。最近MS米人无数,动辄就是几千美金的器材,现在HIFI产品如此丰富,还担心听不到好器材?从这个角度来说,森海更是吃准了HIFI烧友折腾这个死穴。
至于是否寂寞,现在真是不比从前了,YY的人很多,大家对好器材都有追求,即使空困如我辈,依然向往大几千美金的东东。在其他论坛我不知道,在本坛,极致追求的人并不会寂寞到哪里去,或者说,有谁寂寞了?:lol
mifeng 2010-4-14 09:20
11楼的照片看不到,来个链接?
[[i] 本帖最后由 mifeng 于 2010-4-14 09:26 编辑 [/i]]
mifeng 2010-4-14 09:24
说实话我倒是挺想两只都买,800买回来折腾(或者PSK吧,这两只一听就是高级旗舰,或温润大气,或浩然澎湃,跟下级动圈有感觉上的绝对级差),t1买回来做参考(给人主观素质感不强,甚至没有明显强于D7K,但实在没什么明显短板,且能很容易听出音源的特点走向来)。
[[i] 本帖最后由 mifeng 于 2010-4-14 09:29 编辑 [/i]]
donthuang 2010-4-14 10:56
說到素質這話題.....開闊的音場是素質、無壓縮的動態是素質、凝聚的結像是素質
但是我最看重的素質是透明度,那不是聽起通透解像力高而已
而是複雜度更高,變化更豐富,聽起來更自然
或者這麼講吧,就像是16位元發色數和32位元發色數螢幕的差別,色溫9300k和6500K的差別
以同樣蹭聽一兩耳朵的印象
我認為T1在這方面明顯比HD800做得更遠一些,捕捉能力更強,剩下的只是怎麼去催逼出振膜真正速度,打開整個場面的問題,這方面老實講我不是太擔心,以GSK為標準的話,K702和990到最後都是伯仲之間的差別而已....我真正關注的是那個不太穩定的"比較前面"的結像能不能真正穩穩地呈現出來
回到標題這話題,也許更關鍵的問題在於讓振膜克服空氣阻力的難易度 (不是開玩笑)
davidxtb 2010-4-14 11:05
donthuang 听T1的系统是什么?
donthuang 2010-4-14 11:06
另外,坦白講我覺得耳機市場的生態還不是很健全
耳機界流行的音源決定論本身就是一個誤區:與其說是高品質重放的因素,不如說是起前級匹配的作用還比較大
耳機設計者自己恐怕都沒用上這麼高檔的訊源了,那是因為耳機自身的天限,用上太好的訊源意義不大
真正的問題是在於耳放,很多人都把耳機單體當成喇叭在推了,但是與其說那是擴大機驅動喇叭的關係,理論上只要夠猛更強悍的後級就能通吃所有喇叭,不如說耳機的情況反而更接近唱頭與前前級的關係,讓耳機震天響需要的功率並不大,100毫瓦以內吧,但是那100毫瓦的質要求高得讓人頭痛.....各式各樣稀奇古怪的問題都會出現
荒野之树 2010-4-14 11:14
我会买psk
donthuang 2010-4-14 11:15
[quote]原帖由 [i]davidxtb[/i] 于 2010-4-14 11:05 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1553533&ptid=139870][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
donthuang 听T1的系统是什么? [/quote]
朋友那邊的Ayre QB9 > A1,訊號線應該是siltech中階線,電源線是Oyaide的海嘯?
他用的是itunes,我在想用上foobar或者SAW之類的聲音還可以更上層樓
thedude 2010-4-14 11:17
两个都有。 HD800更好些。
。
mifeng 2010-4-14 12:34
本坛比较认可的音源决定论,并不完全是以完全驱动耳机这个角度看的,而是反过来,耳机基本发挥之后去表现高级音源的能力,享受高级音源的素质与乐感。
[[i] 本帖最后由 mifeng 于 2010-4-14 12:37 编辑 [/i]]
davidxtb 2010-4-14 13:06
汗死,到现在听的几次A1驱动T1,每次都是垃圾声音,出的声难以入耳:Q :Q :Q
chaisan 2010-4-14 13:23
选HD800。它的大气磅礴,自然通透,这种感觉在其他耳机上面很难找到。
mifeng 2010-4-14 14:57
[quote]原帖由 [i]davidxtb[/i] 于 2010-4-14 13:06 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1553675&ptid=139870][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
汗死,到现在听的几次A1驱动T1,每次都是垃圾声音,出的声难以入耳:Q :Q :Q [/quote]
不至于吧。。。感觉T1还没啥难驱动头啊?
是味道奇怪吗?
davidxtb 2010-4-14 15:16
[quote]原帖由 [i]mifeng[/i] 于 2010-4-14 14:57 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1553747&ptid=139870][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不至于吧。。。感觉T1还没啥难驱动头啊?
是味道奇怪吗? [/quote]
感觉推不开
实在是不明白用A1推T1是惯性思维还是其他。上次广州音响展很多人都已经非常失望了,上次禾讯那边A1的表现依然不佳。当时PRON在那边说,如果是加一台WADIA X64.4解码,也许效果会好一些。
[[i] 本帖最后由 davidxtb 于 2010-4-14 15:36 编辑 [/i]]
musicforever 2010-4-14 18:01
psk还是喜欢