如果预算充足，HD800和T1你选哪一个呢？
听说HD800是Revolution？T1是Evolution？那大家选哪一个呢？
谢谢。 这种问题没有标准答案的。。。
都是看喜好。 呵呵，我也不是想比较两者的优劣，只是想看看大家的口味偏好。 已经选800了 1、买什么的当然说什么好
2、没有买也没听到的只能YY
3、没买但听过的由于耳放等参照物基本不可比，也基本属于YY 相信大部分人會選HD800，無關聲音品質，純粹是信心，或者口碑問題
而投票的大多數人恐怕都沒聽過這兩隻耳機，或只有幾次匆忙的，不算精確的聽感
坦白講，這跟"你最喜歡的耳機廠牌"之類投票意義是差不多的 LS说的到位，这种级别的耳机，是不太可能有精力玩好两幅了，大多数也就是玩一副。 我是担心玩到这份上的人，未免会有些过于吹毛求疵，况且这两只耳机的差别让不是很吹毛求疵的人都会做差异明显的选择了 两个都在手上听，选一个还是HD800。 当然800了，虽没听过T1，但认为比800更让我喜欢的可能性小。:$
[ 本帖最后由 chaozh 于 2010-4-14 00:35 编辑 ] " 有这钱绝对烧箱子去了" 不過那先得把錢買足夠的地方先, 那知金可不是玩耳機的級任吧.
如果不計 " 有这钱绝对烧箱子去了" , 現在是選了 HD800. 個人相信2年後再辦類似的投票，結果應該會翻盤....:lol
原因不是因為聲音品質的差異，而是因為HD800"太難推"
這個難推並不是真的技術上難以克服，純粹是聲音走向與期待不符所導致的刻板印象
我不知道Beyer是不是吸取了990的教訓：這耳機本來應該可以成為同時代三隻旗艦中最受歡迎的，純粹是一連串的失誤，太過高估使用者的狂熱程度、第一印象的營造完全是破滅性的失敗......這次T1就做得好多了，一個隱而未顯的現象是：Head-f一些雙棲用家也許承認HD800"在技術上更高一籌"，但是T1"留在頭上的時間更久"
這代表什麼？絕對不只是簡單的校音問題，而是User Friendly的問題，要完全發揮T1的實力也許比HD800還更困難，但是T1用在一些這邊高燒看起來很可笑的Mid-Fi配備上，聲音至少不會離譜到哪裡去，該有的平衡還是有的
在HD800用家一下抱怨電不乾淨、一下抱怨耳擴不夠力、線材味道不合時，T1用家也許已經默默戴上耳機聽音樂了
Because the T1 is such an easy but clear listen, I find myself using them most often.
我那位朋友就這樣退燒了
p.s. 雖然我個人不是很喜歡所謂"新""老" 設計師造成聲音風格差異之類的說法，不過現在應該都找得到HD800和T1主任設計師的照片，還蠻有趣的，不是嗎？
http://img180.imageshack.us/img180/6136/herog.jpg
http://img338.imageshack.us/img338/1649/123uye.jpg
[ 本帖最后由 donthuang 于 2010-4-14 02:05 编辑 ] 未必吧，对于很多挑剔的玩家来说，只能出掉T1然后入HD800，继续折腾自己的系统，不断获得新的好声，不断投银子进去。
HD800并非LS说的那种难推，不过是很多人很多自以为很不错的系统竟然都无法让HD800发挥它的极致素质而已。
T1，不知道现在推好的系统是什么？
用T1也许就是选择了懒得折腾而已;P ;P ;P 原帖由 davidxtb 于 2010-4-14 01:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
未必吧，对于很多挑剔的玩家来说，只能出掉T1然后入HD800，继续折腾自己的系统，不断获得新的好声，不断投银子进去。
HD800并非LS说的那种难推，不过是很多人很多自以为很不错的系统竟然都无法让HD800发挥它的极致素 ...
人心如流水，趨易避難是很正常的事
現在的情況是錢多的玩家多，真正挑剔的玩家極少.....算是近年耳機市場快速成長的必然現象
就像選項中說的，有足夠的預算和精力，大部分的人恐怕會去投資在"能更輕鬆聽"的喇叭系統上
追求極致的人註定寂寞，算是不得不然的現象吧？ 选800:D
