关于AKG K240SEXTETT 的版本和AKG代工的REALISTIC PRO-50的一些介绍
国内比较少接触AKG K240SEXTETT这只耳机吧，可能是因为这种耳机生产年代比较早，根据AKG官网自己的介绍是从七十年代，大概在75年左右开始生产的。即使有接触这款 耳机的，接触的比较多的是它的中后期版本。
HEAD-FI那边FITZ等人将这只耳机的价值发掘出来，并根据区分了它的前中后期版本，也就是所谓的EP（early production）,MP(metaphase production)和LP（late production）。
AKG开发这只耳机是为了生产一款可以真实还原声音的耳机，而传统的耳机结构被认为不够理想，在这种情况AKG在耳机结构和振膜材料等作了相当深入的研究和探索，体现在SEXTETT这款耳机上的结构则是无源辐射器(PASSIVE RADIATOR)，这种结构 多用在音箱上，典型结构是一个发音单元并不在电气上作连接，但却会随箱内的低音单元的锥盆的移动所产生的空气压力而移动。无源辐射器的锥盆系装在倒相式音箱的开孔处的。但在耳机上使用这种结构，无疑导致了结构设计的复杂性和较高的生产成本。所以从开始生产这款耳机开始，AKG的设计师就一直在试图降低这款耳机的成本，原则则是只要能实现这款耳机素质90%的素质就够了。根据这些可以考证的材料，也可以得出自然AKG K240 SEXTETT的早期版本会具备较好的素质，事实也如此。
至于版本区分，根据HEAD-FI那边的一些材料，EP的特征还是比较明显的，主要还是根据振膜的颜色和振膜前挡板的形状来判断的，而MP和LP的区分则要稍微小一些。
K240SEXTETT EP的外观特征：
1、橘红色的振膜；
2、震膜前挡板的喇叭状塑料卡位固定座（这个并非独立的判断标准，有些早期的MP也是这种挡板的）
3、头戴横梁的孔洞
SEXTETT的EP版本的振膜，我和陆大拆开来看过，也用手触摸过，应该是同一种材质的，这也是它成本较高的一个原因。
关于挡板的形状，切记不可作为独立的判断标准，单元振膜的颜色才是真正的区别特征。
今天北京的李兄（ID：一只耳）提醒说，AKG的标识曾经换过，早期的标识明显不同于后来的标识，看了一下果然是的。
特作说明：
早期AKG的标识，AKG标识的那个铭牌处的AKG是黑色字底，而后期的则取消了黑色字底。
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1010/20101009_99faeb01070db050a085iAEc1529wrWK.jpg
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1003/20100309_8256ca8f7167a548f8dbctuZXHfFSObp.jpg
不过上述标识依然不能作为判断版本的标准，看下面这只，虽然是老AKG标，但一样是MP
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-11-26 17:25 编辑 ] 至于MP和LP的一些单元图
MP的单元还能看到一些橘红色的痕迹，上次陆大买的那只K250（Realistic Pro 50 by AKG Headphones (Rebranded AKG K250)的生产年代应该是MP差不多时代的，也是那种类似的振膜，后期的则为乳白色的振膜。
至于插头部分，SEXTETT用的都是6.35大插头，包括EP在内的各个版本都出过那种五芯的，主要还是考虑这只耳机是为录音室用的。
去年，去年快女的评委包小柏现场戴的那只耳机就是SEXTETT，这耳机的使用范围之广可想而知。
当然这耳机，一直是从七十年代生产到九十年代，经久不衰。
我们的一个误解是DF和M才是录音室内用的最多的耳机，其实未必，SEXTETT的使用范围一样很广。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-6-9 12:56 编辑 ] 耳机头梁上是否开孔，我看到的EP和MP上都是开孔的，后期的LP上倒是有没有开孔的版本的。
无源辐射器这个结构使用颇广，在AKG七八十年代的耳机中都能看到这种结构，K340是用了无源辐射器结构，然后再加上多单元（动圈+静电单元）和分频器。
DF和M早期版本的上的结构则是SEXTETT 无源辐射器结构的衍化版本。 看来我的是mp 至于SEXTETT EP的声音，HEAD-FI那边有评价高到说它甚至有歌德RS1的神韵，那个帖子《AKG K240 Sextett--Grado'd AKG?》吸引了407楼的讨论。这只耳机肯定是没有RS1的那种素质的，但在动态和细节，甚至味道方面确实和后期的AKG 并不完全相同。我个人的听感是这耳机在七十年代能做到那个水准实在是难能可贵，良好的细节表现，充沛的泛音，相对均衡的三频，而且非常好地体现了AKG的那种醇味。http://www.head-fi.org/forums/f4 ... -gradod-akg-243339/
至于这耳机的线，但做工最好的那种还是SEXTETT的那种，是黑色塑料内包线，然后四股线合并在一起的，工艺好多了，而后来DF/M老版的，简化了工艺，一个外层黑色塑胶下面是四股线。头版的DF，是两根麻花线从左右单元出来然后合并成一根并排的扁线。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-6-9 12:57 编辑 ] 感谢分享！ 除了低频，高频绝不像歌德 感觉sextett在中高频做了点手脚，没有K601那种自然的中高频
AKG K240系列耳机
我上次看到一只，入手也就是五百多人民币的样子，铭牌都还在，因为有发烧友一直对这款耳机感兴趣，我也就是一时好奇入了下来。但HEAD-FI那边正常的交易价格是100－120美金的样子，具体价格视成色而定。但耳罩的话，到现在估计都要更换了。
论素质和味道的综合排名，我听过的那些DF/M/K240SEXTETT 之类的，个人还是认为SEXTETT EP比头版DF和M要好一些。
可惜一直无缘听到K241之类的，但那个也不过就是SEXTETT的不同版本，没有抱太大期望。
当时整理了一下AKG K240系列的资料，在这边，懒得贴过来了
http://bbs.headphoneclub.com/thread-140380-1-1.html
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-7-27 13:27 编辑 ] 原帖由 芯漂泊 于 2010-3-9 23:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
除了低频，高频绝不像歌德
那个LZ的观点开始时候很多人质疑，但后来考证是SEXTETT EP的声音，并非MP或者LP的声音。
EP和MP/LP的差别算是比较大的，我08的时候曾经入过一只，现在想想应该是MP的，成色非常好，耳机线带五芯转换插头的。
当时手里的二房和出去听其他发烧友的二房，发现声音并没有HEAD-FI那边说的那么好，当然那个帖子也是没有好好地看到底。
说有RS1风韵，是有些太过夸大了，但SEXTETT EP那只耳机良好的动态、充沛的泛音和比较好的细节表现，确实是K240整个系列中一只非常值得一听的耳机。 铭牌上有标明是
K240Sextett EP 吗？ 原帖由 灵魂透支 于 2010-3-9 23:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
铭牌上有标明是
K240Sextett EP 吗？
EP是发烧友考证出来的版本，铭牌都是 一样的，见图
下面这只耳机是LP的，但EP/MP/LP的铭牌并无任何区别 绝对是老AKG收藏家;P 这款耳机是AKG的耳机中在单元结构中没有使用海绵的，以前听说K280是没有海绵的，但后来拆下来耳罩后发现在耳罩下面那一圈还是有一层海绵的。
没有海绵的一个好处就是结构经久耐用，不会因为海绵老化而影响耳机的素质。
我比较喜欢的一幅K240SEXTETT 图（后期版本），充分体现了这只耳机的坚实;P;P;P 玩这只耳机 纯粹是个人兴趣，说不上收藏。
陆大算是收藏的人，广州还有其他发烧友收藏的AKG耳机比我多不知多少了。当然隔壁的VIKTOR手里更是大把的AKG耳机。
其实接触这只耳机，还是上次本坛有发烧友转了HEAD-FI那边FITZ等人关于EBAY上DF的拍卖价格高居不下的疑问，说到K240系列耳机的排名，那个帖子惹起了我的好奇心。:$ :$ :$
