翻到最后一页变成紫砂壶了？。。。
回复 76# 的帖子
多功能论坛 真是强大的论坛，不如再开个紫砂茶壶板块:D K280的听感应该说不甚理想，我之前收过一只，麻花线的那种老版的，后来给了陆大。声音还是不够通透，龙哥说改线会有提升，但也没有动那只耳机的线了。
建议还是听过SEXTETT EP吧，这只耳机即使不改线，素质和味道都好过K280:D :D :D
至于紫砂壶，这种掇只是自己一直YY的东西，这次老婆出差，发了一些加班费，赶紧搞了一只来。昨天下午收到的，手感好的要死，壶形比图漂亮大气。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-4-30 00:09 编辑 ]
邵大亨的掇只壶，造型完全以曲线形构成，每一结构，转折变换微妙，整个壶体上没有硬线角，全部采用曲线和缓过渡的形式，壶把、壶嘴和壶体以暗接的方式，从壶嘴到壶把，再从壶把回到壶嘴，造型只有曲面曲线的变化，一气呵成，具有内在活力，令人感到静中有动。壶的嘴部处理十分巧妙，可以点睛之笔相称。
后世再也无这种制作水平的壶了
耳机和壶，一样的乐趣
耳机拿到手要仔细地煲，听着耳机一天天变化，直到听闻宽松、温润之声；紫砂壶到手也要耐心地养，壶壁逐渐润滑，茶香愈醇，养壶亦为养性；
乐趣无穷。 原帖由 芯漂泊 于 2010-4-29 23:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我出给你的K280可好？那什么推的？感觉如何？
都很好，看了几天电影，哈哈。低频正好是我比较能接受的那个程度。我个人觉得我比较喜欢280超过240m。不过这个耳机成色很好，用的应该不多，还没煲开，但也不舍得用太过，就先收起来了。原来是兄弟出的啊，我记性不太好，有时候一下记不清楚，请原谅。不过好多朋友在隔壁用不同的名字啊。
回复 82# 的帖子
这耳机比较难搞，而且佩戴位置对声音影响较大，毕竟是双单元耳机:) 原帖由 davidxtb 于 2010-4-30 00:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifK280的听感应该说不甚理想，我之前收过一只，麻花线的那种老版的，后来给了陆大。...
280确实不如那几个更经典的df什么的更亮丽，但是也有自己不可替代的特点，毕竟也是一种技术尝试，了解和收藏一个也不错。
最近收了一个橄榄枝，除了没盒子，其它全新。暂时听了下，声音比m可是强了不少啊。有空我也发个图。我现在全力以赴收k145。谁有啊。
回复 84# 的帖子
不是吧，AKG你要收全啊？有sextett和240M足矣 SEXTETT除了EP之外，其他的版本不搞也罢了。:DM的话，就是听个味道，整体来说，还是头版的DF的声音更好。:D
图上这只也不错，价格便宜，声音也好，而且是难得那种声音弹性、细节表现都很好的那种。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-4-30 20:23 编辑 ] :lol 回来了
怎熊大搞紫砂了？:Q
喝什么茶啊，祁红？！！，莫要如此养壶 啊………………
熊大你辨识泥的考察标准怎得来？ 弟之前略了解过一下，和你一考古研究所的校友多有请教，后来深感复杂&水深，不单开销甚巨尤其易误交“学费”
故弃之仅用陶瓷，
偶尔入一二早期流出台日的，够用足矣，
前两日“窜访”芳村，发觉通胀果然来临，瓷器涨价也不是小幅度了 紫砂这种东西，不过是自己的兴趣而已，买的壶还是以实用为主。只要不是去买那些所谓大名家的作品，假的几率还是可以控制的。
你说的那位师兄我MS见过，上次导师来的时候见过那位大侠。
他说的藏品级别的东西，我说的是实用性的东西，不可同日而语了。
底槽青之类的老泥，也不是没有，就是少一些而已，价格会贵一些。
养壶用什么茶叶，还是要看自己喝茶的喜好。不可能单纯为了养壶而用红茶之外的其他茶叶的。
壶的作者杜燕君这个人的资料见下文，算不得收藏级别的吧。他的壶，也就是看着喜欢，用的比较趁手，还能指望什么呢？
杜燕君，47岁，民间紫砂艺人，25年全工制作传统器型，所用泥料基本是青年时期自己收矿配制的老料，市面上很难见到。由于早期收贩老壶，对传统器型有很深的理解，其制作的砂壶特点，用料老，味道老，细工虽然比不过现在的年轻人，但硬工一流，无论身筒，盖子，流把，都是全工成型。上手的壶友如果仔细观察，能发现他制作的流，左右基本不对称，是因为其制作的方式是手工搓成，有一种旋势，不象模型成型的流这样规整，他作的身筒，生坯什么型，烧成基本就是什么型，很少走形，是因为他制作时用的泥很干，水分很少，这需要很强的秕子功力。一般都是制作完成的当天就能进窑，这对一般的工手来说是不可想像的。由于所制器型极其霸气张扬，壶友赠其外号：西毒
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-5-3 02:04 编辑 ] 不买任何炒手炒出来的商品壶，
好壶难求，难求也有精品:lol
