更高的电处理，电源线，FE大师架,风根802S(这点是叶老师认可的，能完全提高信躁比，让背景黑得一塌糊涂)要是上了的话，那就更有参考性了，
不是比贵啊，毕竟不是一般玩，是评测，平台 ...
PS，这么看下来我那EL42的8PR估计就灭了010B。这句就是讨骂春哥，你这不是捞着肥肉嫌人瘦吗？我看你心理有数的很呢，别玩捉迷藏了。
另外，8PR无论什么版本、无论换什么管，无论给他武装什么蟒蛇、夹板，背景也黑不过010B。单从这一点上看，那是鸡蛋碰石头。
[ 本帖最后由 jacktee 于 2010-3-7 22:43 编辑 ] 我大概能理解lz这句，“分析力”不等于“信息量”吧，只听过几个小时的010，论“analyze”010胜过8pr太多，而传递出的message，我更能接收到叶老清晰的想法 原帖由 anderson 于 2010-3-7 22:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
作者辛苦，不过有些东西没有讲清楚。比如说分析力是010B好，但后面又来了一个信息量8PR强，看得有点像说书了：精彩是精彩，但参考性不强。 这个问题提的好！是跟贴到现在最有含金量的一问。
我给个阅读方向：
前者的分析力好，标准是一个
后者的信息量强，标准又是另一个
到底哪一个标准才是正确的，哪一个才算得上是“标准”呢？
每个人有每个人的理解和取向。而按照我的理解，我选择后者。 分析力是信息量的一个大权重部分，平衡感也是影响信息量传递通路的重要因素。
010b在LZ的系统下解析过剩了，不能获得更多节奏、表情和情绪的传递，这场比试输了无疑。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-3-7 22:47 编辑 ] 我有些赞同蜜蜂的看法。如果音源可以提供更多信息的话，系统就趋向平衡了。 G08够了吧 :) 未必是信息量多少的问题，更可能是平衡度问题，声音的阴影不够，空间的弥散感和柔和度不够，偏硬不松弛，只见到边缘用力划动，自然不见血肉精神。
这些话都是我胡诹的，大大们请当蜜蜂放了则懵P:$，这个档次了，胜负都在一念之间，信息量哪个大，那个就毫无悬念的胜了，这没什么可说。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-3-7 23:10 编辑 ] 我从AA换到999EX，明显就感觉系统声音更平衡了:D
回复 70# 的帖子
胜负都在一念之间，这句赞同。:victory: 这两天折腾TAOC 25PIN到底是正放还是反放，正好印证mifeng大侠这段。 原帖由 jacktee 于 2010-3-7 22:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这个问题提的好！是跟贴到现在最有含金量的一问。
我给个阅读方向：
前者的分析力好，标准是一个
后者的信息量强，标准又是另一个
到底哪一个标准才是正确的，哪一个才算得上是“标准”呢？
每个人有每个人 ...
你是说在你的系统上，010B的分析力已经有成为负担的倾向（至少相对于8PR来说）？这样的话便可以解释。
不过即使从传递音乐表情这个角度来说，我觉得也很难说服自己看出这信息量的合理性。若要说传递一张具体唱片的音乐表情，这可能属于很难求证的东西。也许8PR的某种胆音染，可以把钢琴染得金光灿烂，和RP7那种微妙的着色有同工之妙。RP7在总体上也是极为迷人的声音，表情非常丰富感人。可是说RP7信息量大于010B是不是合理，值得思考。
当然很尴尬的是，如果我选择，RP7和010B大概我还是会选择在RP7的世界里醉生梦死，那个声音很难抗拒，大约和你是一个道理。 原帖由 anderson 于 2010-3-7 23:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你是说在你的系统上，010B的分析力已经有成为负担的倾向（至少相对于8PR来说）？这样的话便可以解释。
不过即使从传递音乐表情这个角度来说，我觉得也很难说服自己看出这信息量的合理性。若要说传递一张具体唱片的音乐表情，这可能属于很难求证的东西。也许8PR的某种胆音染，可以把钢琴染得金光灿烂，和RP7那种微妙的着色有同工之妙。RP7在总体上也是极为迷人的声音，表情非常丰富感人。可是说RP7信息量大于010B是不是合理，值得思考。 ... 非也。 插问一句，010B RCA口的声音呢？:) 原帖由 pieryu 于 2010-3-7 21:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
刚看到，很喜欢看LZ的文章。
顺便问问丹麦 DACT CT2 哪里有卖？
:lol :lol
淘宝上有很多，8PR是用双联50K的，价格在900-1000元之间。
