原帖由 chrisalex 于 2010-3-9 07:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还有更举的，您要看吗？
我要提成
原帖由 davidxtb 于 2010-3-9 11:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不是很认同白版的看法:$ :$
8PR驱动HD800未必是那么理想，建议还是多人测评，以多人的意见为准。
"理想",是有最高纲领,最低纲领的. 也许这个世界上严格说没有一个耳放对HD800是绝对理想的. 我是说,在RP7,RKV,8PR三者中,也许8PR是相对最适合推HD800的一个. 我的原话也只是"适合",没有用"理想"这个词.
同KK比，800中频显太清淡，也许声海就是想说“你们这些发烧的听感取向得改改了”，呵呵
原帖由 小白 于 2010-3-9 17:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
"理想",是有最高纲领,最低纲领的. 也许这个世界上严格说没有一个耳放对HD800是绝对理想的. 我是说,在RP7,RKV,8PR三者中,也许8PR是相对最适合推HD800的一个. 我的原话也只是"适合",没有用"理想"这个词.
看来我的话是说的太委婉了一些。
我说相比较其他两个二房8PR驱动HD800未必那么理想，不过说的是相比较起来，其他两个可能更适合HD800而已
每个人听到器材时的系统环境,搭配都不一样. 特别是音源不一样. 这影响很大的,也关系到每个人的不同听感. 8PR在它的价位和档次,驱动HD600,HD800还都是合适的. RKV我听下来最觉得精彩的,是它驱动K701的表现. RP7则钟爱它搭配K601,HD600等的声音.
玩好自己的机，让别人换小老婆去吧:lol
原帖由 小白 于 2010-3-9 18:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
每个人听到器材时的系统环境,搭配都不一样. 特别是音源不一样. 这影响很大的,也关系到每个人的不同听感. 8PR在它的价位和档次,驱动HD600,HD800还都是合适的. RKV我听下来最觉得精彩的,是它驱动K701的表现. RP7则钟爱 ... :victory:
老J呀，你说你费不费劲，自己回家乐就是了，费这么多口舌。
原帖由 谷雨 于 2010-3-10 09:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老J呀，你说你费不费劲，自己回家乐就是了，费这么多口舌。 还是修为不够啊，不能像你那样。
呵呵，145有理。
发烧在于自己爽，管别人如何。
盲目跟随，除了浪费自己米，没有任何好处。
发烧原则：相信自己的体会，别人说再好，自己没有感受到，就pass掉，绝不盲从。
同意LS观点，这东西还是要自己听才为准。
原帖由 jacktee 于 2010-3-10 10:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还是修为不够啊，不能像你那样。
对牛弹琴，错在人，不在牛。
原帖由 谷雨 于 2010-3-10 12:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对牛弹琴，错在人，不在牛。
前几天刚换的QQ头像，不是牛，而是狗
原帖由 谷雨 于 2010-3-10 12:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对牛弹琴，错在人，不在牛。 新时代应该有新面貌，老树也该发新芽。多少也给论坛添砖添瓦，何况你这样的千年古木。什么时候也接两个果子给大家尝尝吧？不然只能埋葬在《追忆》诗里的过去时了。
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=134608&extra=&highlight=%2Bjacktee&page=1
LZ用心写贴，难能可贵。顶一下。
一路看下来，似乎那RKV更能吸引我。
