大地之歌 (MDAC，HD800听感小计)
现在混在发烧圈子里的，无论接受与否，都知道现在数码音频势8可挡，尤其是网上下载的无损格式。这些音频随便听听是可以的，但是要想hifi还远远8够-----一定要借助外置专用解码器。这两个月来很yyweiss的DAC2和艺雅的QB-9，可惜太贵了，蹭听更是难上加难。
MDAC的出现偶首先印象是：1，国产货，2，便宜，于是木有关心过它。 直到有位较资深的发烧友告诉偶说这机器8错。 于是偶有了蹭听的想法。
前天联系才狼兄弟，他正好HD800也煲熟了。 想起前两次听HD800新机，实在木有给偶好印象，偶作为一个深海饭，还是要给HD800再次的机会，以免误伤忠良，更何况煲机前的声音应该8能作为结论的。
于是请求MDAC和HD800一同寄了过来。 感谢才狼兄弟。 东西昨天就寄到了，听了一个晚上。
打开MDAC包装，看到外观有点意外，表面完成度比较高，手感也8错。 偶一般无视外观，直奔主题，摆开战场，是骡子是马插上电遛遛。 MDAC允许有usb，同轴，光纤，蓝牙共4种接入方式。 和电脑音频配合的主力就是usb。
用的音源是HP NC6000笔记本，通过MDAC自带的usb线接入MDAC，然后数据经解码后的模拟信号通过欧阳的铍铜合金信号线传输到贵丰大菠萝功放， 最后由ATC10号箱完成播放。
上图。
这是MDAC
http://image215.poco.cn/mypoco/myphoto/20100223/23/54163747201002232307291169766171283_014_640.jpg
这是HPNC6000笔记本
http://image215.poco.cn/mypoco/myphoto/20100223/23/54163747201002232307291169766171283_015_640.jpg 这是打开的HP笔记本。
http://image215.poco.cn/mypoco/myphoto/20100223/23/54163747201002232307291169766171283_013_640.jpg
操作系统是win7，播放软件是foorbar， 音源都是16/44.1的wav：
1，梁静茹在李宗盛《理性与感性》演唱会上作为嘉宾演唱的《问》和《为你我受冷风吹》， 这个版本录音非常好，梁静茹其他唱片制作时烦人的齿音在这张唱片里控制的很好（bs梁静茹的唱片制作商）；
2，马勒的《大地之歌》，托马斯·迈克尔·提尔森（简称MTT）指挥旧金山交响乐团的SACD抓轨。 MTT的马勒作品演绎各花入个眼，录音就一个词：牛B。
这是堆放杂乱的唱片们，梁静茹音源是朋友的头版原抓传给偶的，所以俺木有唱片
http://image215.poco.cn/mypoco/myphoto/20100223/23/54163747201002232307291169766171283_003_640.jpg 整套系统搭建完成后，开声。
第一感觉：模拟味很好，木有国产机的粗糙的特色（偶怎么对国产机有这么深的成见捏？）。
偶以前对玩具性解码器的印象来自于DAC1，冰冷，无乐感，难以入耳，给偶造成的心灵伤害至今难以愈合。这次MDAC的风格相对于DAC1是颠覆性的，至少它有乐感了。 而且听感还8错。
三频比较平均，声音温暖（这点很讨好偶的耳朵），解析。。。怎么说呢。。。说8上来，偶决定和偶的马兰士CD11对比下，素质是对比出来的哈哈。
这是马兰士CD11的图片，CDM4pro转盘，号称8死的王盘，挺唬人把？
http://image215.poco.cn/mypoco/myphoto/20100223/23/54163747201002232307291169766171283_002_640.jpg
《问》和《为你我受冷风吹》偶都有刻录的CD，这点有点吃亏，但是考虑到CD机到功放的贵丰平衡信号线优势比较大，所以硬件上电脑方面是弱一些的。 于是有了第二印象：
电脑+MDAC8仅木有被马兰士CD机秒杀， 而且有得一拼。。。。。。
两者的声音都有很好的密度，饱满的声底，温暖的乐感。这给偶的惊喜一下子木有缓过神来。
当切换到交响《大地之歌》的时候，差别出来了，CD机的深藏声场更大，三维立体解像的轮廓更分明，动态更大。
尽管MDAC这交响上失分，但是偶已经十分受震动。。。。这个声音差别远远小于价格差别，更何况MDAC到功放的信号线是差CD机几个档次的。 （贵丰同型号RCA信号线正在国外寄往国内途中，到时候有机会能在同样信号线下比较）
而听流行，偶觉得两者差别8大。。。这个结论偶自己也很意外。。。。。。
昨天偶对pchifi重新找回信心，尽管偶还8一定会买MDAC，但至少能说明解码器能达到偶的听感要求。
还是yy weiss的DAC2和AyreQB-9啊，呵呵。 这时候孩子晚上要睡觉了，偶8方便听音箱太响。 于是勉强拿出HD800，为啥是勉强呢？因为前两次真的真的对HD800失望了，觉得还8如，根本8如D7000.
抱怨贴请看：http://www.erji.net/read.php?tid=801318
于是忍气吞声听HD800.
还是HP笔记本接MDAC，RCA输出到莱曼耳放，再插HD800.
这是全景图：
http://image215.poco.cn/mypoco/myphoto/20100223/23/54163747201002232307291169766171283_011_640.jpg MDAC被神化了? :Q 这套系统开声，立刻就知：这次的声音和前两次听到的HD800是8一样的。
如果说前两次的HD800是负分，那么这次是很高的正分。 很好听！ 如果偶8是今天发帖，而是昨天发帖的话，偶估计会像铁饭一样自拍一张双手大拇指的照片哈哈。
偶也曾经发帖说：期待有比较适合HD800的耳放，来搭建一套能把HD800发挥好的系统， 今天偶要说：莱曼下的HD800就很棒很好听。
http://image215.poco.cn/mypoco/myphoto/20100223/23/54163747201002232307291169766171283_012_640.jpg 听感还是要建立在对比的基础上的，于是偶请出森海的上一代动圈旗舰，也是偶最喜欢的耳机：HD650.
http://image215.poco.cn/mypoco/myphoto/20100223/23/54163747201002232307291169766171283_009_640.jpg 新老旗舰pk，求围观。。。。。。
HD800的声音较HD650更明亮，对，明亮是最大差别。有点像DT990的明亮，但是8会是单薄，直白，无味。 森海的声底还在，一听就知道是和HD650师出同门。
如果说HD650的三频是偏中下盘，那么HD800就是平衡，教科书版的平衡，它8像音箱中的ATC，而是像皇冠的达雅。
HD800的高频细节丰富，所有乐器的泛音清清楚楚，透明度极高，你甚至可以yy小号的光泽，说实话，偶顶着挨砖的风险说一句：偶是能感觉到小号的光泽了。。。 这个光泽是在HD650身上找8到的。 但是让偶觉得有趣的是：HD800高频却8同于HD600的光泽。
HD600的高频是辉煌，金色大厅的辉煌灿烂。 而HD800的高频是柔和细腻的光泽，偶个人觉得，森海在HD600之后的产品高频是改变最大的。 HD650的高频走向柔和，但是暗，ie8（森海顶级耳塞旗舰）的高频是柔和略明亮，这次HD800的高频就是柔和+明亮。（ie8和HD800的对比实听属于顺大便，手边正好有，在后面的帖子里会说到）
HD800的中频依然是森海式的饱满，听梁静茹，一下子8会献上甜啊，娇媚啊等等的赞美之词，但听久了之后是8肯放下来的，就像醇酒，初饮8香浓，久饮8觉自醉（程普对周瑜也是这样评价）。这之后偶接着听梁静茹的其他歌《诱惑的街》。。。真想一直听下去。。。
HD800的低频弹性好，量感适中，偶承认偶是低频控，看偶喜欢的器材：ATC音箱，ie8耳塞，HD650耳机等等，在这里是被HD800的低频所折服，中国人所说的中庸，就是王道。恰到好处，就是王道，HD800的低频量感就是8多8少的中庸，恰到好处。而质感和弹性是HD650木有去对比的必要的。
下面是广告时间。。。
显摆下三张图，分别是焦点落在8同地方：
http://image215.poco.cn/mypoco/myphoto/20100223/23/54163747201002232307291169766171283_008_640.jpg
http://image215.poco.cn/mypoco/myphoto/20100223/23/54163747201002232307291169766171283_007_640.jpg
http://image215.poco.cn/mypoco/myphoto/20100223/23/54163747201002232307291169766171283_006_640.jpg HD650是偶最喜欢的耳机，HD650是偶听过的最接近于音乐会现场味道的耳机，木有之一。 铁饭的马甲要是拿大奥来拍偶是拍8到的，因为偶木有听过大奥哈哈。
听过HD800，偶觉得：目前为止HD650依然是最接近现场味道的耳机！！！
HD650表现的就是音乐厅里，舞台上，交响乐队在演绎大师名作，舞台在共鸣，音符弥漫在大厅中。
而HD800的表现方式，却是从音乐厅中走了出去。 HD800的音乐是没有音乐厅的空间限制的，HD800的声音是木有暗色的舞台背景的。 HD800的声音是属于音乐厅外广袤的大自然的，HD800的声音是像阳光一样 给去8了音乐厅的广大人民的。
以上的感想在昨天之前偶是无法想象的，因为偶喜欢交响，自己一直觉得还原音乐厅是音箱系统的最高准则， 但是HD800的表现方式让偶自己颠覆了自己的最高准则：交响还能这样听。 马勒在一百多年以前写了献给大地的《大地之歌》手稿，今天HD800把音乐献给了大地！
偶看到这张唱片的名字，于是有了这篇帖子的题目。
以下这张图是借的，也能反映了指挥家大值英次的演绎理念：大地之歌属于大地，属于大自然。
http://pic.eslite.com/Upload/Product/200910/m/633911133054801391.jpg 个副800我也很熟悉了:lol比才狼那副D7000好不少:lol 偶很有兴趣地用同样的前端推ie8，一听木动态，算了ie8还是老老实实地mp3直推吧。。。。ie8是为随身听设计的。。。。它的高频理念还是在随身听上表现得好。
偶另外还有兴趣地把HD800插到MDAC的耳机输出口上，10秒钟，拿下来了，声音颗粒感重，粗糙，hifi因素要啥木啥，但是能出声。。。。
http://image215.poco.cn/mypoco/myphoto/20100223/23/54163747201002232307291169766171283_005_640.jpg 于是偶开始思考：
为什么几听HD800的听感差别会这么大，诚然心情和环境是很大原因。硬件上偶觉得也是可以找原因的。
1，煲机的原因。上次是新机或者接近于新机。
2，供电的原因。 上次是所有器材插在一块普通拖线板。 这次是专线+专业排插（欧亚德R1和wattgate），发烧电源线（贵丰和吉威见下图）。昨天的供电远远好于前两次，偶知道这还是8够的，因为偶家电压8是很稳定，一天里会有220-230的波动，最好是再生电源，比如purepower，isolet。。。。。。（费钱的yy啊。。。）
3，前端原因。这点只是有区别，但偶8能说这次的音源更好。因为偶对前几次的音源特点8了解，木发言权。 而偶对自己的前端特征是太了解了。 就拿莱曼来说，推HD650也是及格，但和RPX33一对比，素质高下立刻可见， RPX-33表现出更高的信息量和饱满厚实却透明的声底，声音层次感是莱曼光着脚也赶8上的。 偶昨天初听莱曼推HD800是用的机线，后来换上吉威线后，下潜，层次，细腻度，力度，结像都有很大提高，好的机器是对周边敏感的机器（HD800对周边的改变很敏感），所以偶很相信HD800在更高端的耳放下应该有更好的发挥，让偶最期待的是：再能厚实饱满一些，润泽感再多一些会更好（费钱的要求呵呵）。
最后一个小小的经验：MDAC和电脑最好8要放的太近，电脑最好8要开屏幕，电脑最好拔掉电源，只用电池，必有惊喜呵呵。
http://image215.poco.cn/mypoco/myphoto/20100223/23/54163747201002232307291169766171283_010_640.jpg 这是沙花。。。
