高丘AS-2B，GUT WIRE SP-6.1和AR-1都是很眼熟的DD啊（我的一个朋友也在用），呵呵。。。 想听HD800 :Q 强贴。 :Q :Q :Q 有些接受不了，呵呵
[ 本帖最后由 yamuling 于 2010-2-26 00:36 编辑 ] 偶的MCAC快到了,到时听听看,有那么好:lol :lol 有些接受不了.HI-FI一分价钱一分货的原则,也是小白一直强调的原则,在MDAC上不适用了?从此这条原则也不再适用了? 我有點被嚇倒了....
MDAC.... HD800...... 原帖由 dj_simy 于 2010-2-25 21:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
MDAC下用了贵丰的脚钉吧？
高丘AS-2B，GUT WIRE SP-6.1和AR-1都是很眼熟的DD啊（我的一个朋友也在用），呵呵。。。
兄台好眼力哈。。。是贵丰碳素金属脚钉。。。。。。
见到同样器材用家两眼泪汪汪啊。。。 此贴结论：不可否认，MDAC在其价位是胜任的。 大地之歌原来成为了梯子啊？ 仍然时常来这里晃晃，不过一般都是过一眼首页标题。
这帖子看了，尤其是LZ对800声音的描述。觉得遗憾的是，没见到LZ对800中频、低频的更详细描述，尤其是在表现乐器时的情况。
800的频宽指标一公布，我就一直怀疑800的声音会变薄，现在基本得到证实，只是还不知道相比650，800的声音薄到什么程度，是否是我可接受的？
近来一直在听几张海菲兹演绎、RCA出品的碟，如布鲁和第一消协、西贝柳斯消协、辣螺的西班牙交响曲、萨拉萨蒂的流浪者之歌等，这些曲目中都含有大段的小提琴G弦弦律，800能胜任这类音乐吗？看着这坛子上以前关于800声音的描述和LZ在这里的描述，我对800的厚度的期望越来越小了。
我的耳机系统应属厚声系统了，但在听比较新派的古典音乐录音时，仍然感到厚度不够啊。
没有厚度作保证，小提琴的G弦、大提琴的秦腔共鸣不会充分（按发烧术语的说法，应是“木头味”、“松香味”不足），钢琴的声音轻飘飘。 老刘,你不用担心HD800的声音太薄,因为我觉得HD800的声音没有太薄,只是稍缺点"重量感",同时声场虽大但有些发虚而已.对HD800有些人惊为天人,有些人不太感冒甚至觉得还是HD600,HD650听感好,只是因为各人的要求和注重点不同.
回复 43# 的帖子
关于器材重播的音场，我现在几乎不去关心。对于那些对音场还没有明确体验的发烧友，我的建议是去听听不插电现场，如果没有机会听现场，那么去听听同一曲目的演绎，黑胶与CD录音在同一前级接入的系统重播的区别。这里仍然不涉及“好”与“坏”，而是知道区别后，有助于做出更符合自己需要的选择。在一个方面得到了，往往意味着在别的方面要失去点什么。以我现在听器材的感受，如果那音场宏大了，那么结像多半会偏小。偏小的结像，仍然不太可能提供大提琴、小提琴琴腔共鸣充分的听感，更别说钢琴在中低音区有力度的共鸣了。
这好吗？不好吗？喜欢就好。
对800，我是否会买入，最后还是要听过再作决定，不过以我现在看帖的情况看，买入的可能性不大。如果有耳机能比650更厚（明显可闻）、低频更凝聚，哪怕价格在800上打个滚，我也有兴趣买入。 如果有耳机能比650更厚（明显可闻）、低频更凝聚：DX1000
