社区 › 音 响 论 坛 › Logitech Transporter

小白 发表于 2010-2-8 22:13:47

在生命的长河中,这几天算得了什么? :P

激光鼠 发表于 2010-2-8 22:21:15

原帖由 小白 于 2010-2-8 22:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
在生命的长河中,这几天算得了什么? :P
:Q 小白学坏了

跟你丫死磕 发表于 2010-2-8 22:40:36

原帖由 小白 于 2010-2-8 21:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
非要有DAY 2吗? 我来个DAY 7行不行?
年关快到了，不能负债过新年呀;P

tedczj 发表于 2010-2-8 22:57:05

上面那个referenceaudiomods真是夸张的可以，mod下君子土星cd要1500刀，比全新的土星cd机还要贵60镑:L

tedczj 发表于 2010-2-8 23:03:17

而且上面怎么有这么多mod dvd的:lol
还有那个Wadia170iTransport， 不知道磨一磨数字输出能不能到万元台机的水准;P

frui 发表于 2010-2-9 00:15:48

day 2我来写吧，大家不用等了：
Transporter比DAC1，DA11，MINIDAC都要好，但是不如QB9。
over.

pcman0016 发表于 2010-2-9 02:48:06

已经玩了很久SBD MOD的人飘过。。。。。。。。。。

老讨厌 发表于 2010-2-9 06:23:03

期待白版的听感，最好能把解码跟数字输出单独拿出来比较下，看看素质跟风格究竟如何。

小白 发表于 2010-2-9 10:19:31

原帖由 frui 于 2010-2-9 00:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
day 2我来写吧，大家不用等了：
Transporter比DAC1，DA11，MINIDAC都要好，但是不如QB9。
over.


不如QB9,有可能的,不过肯定比QB9方便,呵呵,我可不想老是拖着一根5米长的USB线横亘在客厅中间绊人. 无线就是方便啊.

原来用户名忘了 发表于 2010-2-9 11:16:55

ysl_166 发表于 2010-2-9 11:21:34

不知道能不能脱离电脑直接通过网络读取NAS里音乐资料，那个Squeezebox Server软件就不知道怎么处理了。

原来用户名忘了 发表于 2010-2-9 11:31:12

ysl_166 发表于 2010-2-9 11:41:44

原帖由 原来用户名忘了 于 2010-2-9 11:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


Can I use a Network-Attached Storage device (NAS) with the Squeezebox family of products?
Yes—you can use NAS with the Squeezebox family of products. However, there are several steps involved in ...

“the NAS device must be readable by a computer running Squeezebox Server software”的话应该各家的NAS都可以办到，至于脱离运行的电脑独立安装Squeezebox Server software就难说了。

CXD2678 发表于 2010-2-9 12:14:27

原帖由 frui 于 2010-2-9 00:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
day 2我来写吧，大家不用等了：
Transporter比DAC1，DA11，MINIDAC都要好，但是不如QB9。
over.

就是指解码吗? 那数字输出呢?

emmanuelle 发表于 2010-2-9 12:18:55

原帖由 CXD2678 于 2010-2-9 12:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


就是指解码吗? 那数字输出呢?
QB9可是没有数码输出哈。

查看完整版本: Logitech Transporter