文章里说的意思是，能听是可以听的，但明显不算是好听，相比其他的地方有所长必有所短
喜欢HD800也不要连疮疤也当美人痣看嘛;P 这里不讨论音乐形式，不同的录音也会导致不同的判断，只是想通过这种描述让人掌握声音的走向
但是你还是要承认，大部分的流行录音里面刺激性的元素过多了，这对HD800来说格外的不适应
btw. 厂商用什么背景音乐有什么关系么，难道为了说明HD800的全面把所有类型的音乐穿串播放不成？ 原帖由 iLLogiCo 于 2010-2-6 17:11 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
当然是可以听，HD800又没有思想，在你播放摇滚的时候断然不出声音
文章里说的意思是，能听是可以听的，但明显不算是好听，相比其他的地方有所长必有所短
喜欢HD800也不要连疮疤也当美人痣看嘛;P
好聽的定義是什麼?每個人都不一樣的,有人覺得刺激就是好聽,
有人覺得"每樣東西都好好的去表演"是好聽
就拿吉他來說,800聲音比ED9 MPRO更正確,更原汁原味和真實
bass和鼓都相當正,我是很願意用800把某首好搖滾聽個2,30次,而不願用ed9/mpro聽那麼多次的 搖滾更好聽更耐聽的,是那些 細微的彈奏表情變化,和精心調教的音色(一個好的結他效果器價格就要好幾千甚至上萬.並且還要花時間和技巧調出作者想要的,適合當時作品的音色),
各聲部的搭配,編曲等
並不是只有刺激的,熱血刺激只是搖滾樂裡的其中一種"感情",只是冰山一角
[ 本帖最后由 pkshan 于 2010-2-6 17:29 编辑 ] 我这里说的主要是流行乐，是泛指，你非要拿个例来说事
ED9和Mpro的声音都是比较走高的，听起来比HD800肯定会更刺激，当然有人会喜欢这样的刺激
请注意，本文比较的是HD800和T1，相比之下HD800比T1要刺激的 單是一個電結他,音色就有迷幻,沙啞,強勁,中性,軟弱,懷舊,等
怎麼才能表現出那麼多種聲音風格呢? 800這種中性耳機的才可以最好的去表現
如果只注意耳機表面的刺激或什麼模擬味,那就是沒聽到別的元素,就失去很多樂趣了
[ 本帖最后由 pkshan 于 2010-2-6 17:42 编辑 ] 流行樂某方面來說,是一種泛指,風格也是非常多樣化的, 樂器有很多種音色,人聲也有很多種"音色"
並不是那麼單一,怎麼可以用不中性的東西去表現多樣化的音樂呢 但是如果满耳听到的都是刺激，你还能平静下心情去听音色，音调变化？
说HD800的真实也不是适合所有地方，很多流行音乐往往不是为高解析力的hifi器材特意录制的
而甚至为了刺激年轻人的神经故意调整为“仙人掌”的
如果不然为何hifi评测往往会选用录音较好的，比如什么XRCD的天空，蔡琴等等，最近好像还有个雪狼湖
这我就不懂了，而不去随意选择一个流行CD就来测试呢
你还是要承认，大部分的流行录音还是过于浮躁的
在这点上T1就表现得很好，他会主动去纠正这些浮躁，让人听起来舒适 原帖由 iLLogiCo 于 2010-2-6 17:44 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
但是如果满耳听到的都是刺激，你还能平静下心情去听音色，音调变化？
说HD800的真实也不是适合所有地方，很多流行音乐往往不是为高解析力的hifi器材特意录制的
而甚至为了刺激年轻人的神经故意调整为“仙人掌”的
...
為什麼只提天空，蔡琴呢? 你真的喜歡聽嗎,還是說看到其他人聽你也去聽,還是說除了這兩個以外,並不知道還有哪些流行好聽?
如果你只聽這兩種,那不如找個聽這兩張CD效果最好的耳機,
聽的多的人,是不喜歡耳機給他們喜歡的音樂加油添醋的,只要好好還原出來就很好
我一個聽流行,不發燒的朋友(港台,日本流行等),聽完800,說800"很厲害",他也很喜歡 原帖由 pkshan 于 2010-2-6 17:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
為什麼只提天空，蔡琴呢? 你真的喜歡聽嗎,還是說看到其他人聽你也去聽,還是說除了這兩個以外,並不知道還有哪些流行好聽?
如果你只聽這兩種,那不如找個聽這兩張CD效果最好的耳機,
聽的多的人,是不喜歡耳機給他 ...
你听过T1么? 耳机是无意识的东西,不会有意识地去"修正"或"纠正"什么,只是每一件HI-FI器材都会带有自身的声音特点(sound signature/character),就好比每一个人都会有自己的一些"脾气/性子". 当一副耳机的声音特点与某种音乐,甚至具体到某张唱片的声音特点相"吻合"时,出来的效果会对某些人的耳朵来说更吸引人一些,动听一些. 本质就是这么回事,也没什么神奇的.
刺激也罢,不刺激也罢,都会入一些人的耳朵. 年轻时我更喜欢刺激一些的声音,现在口味比以前柔和,文雅,但我不会说以前的我是错误的,或者要求全世界人都象我现在这样的口味,否则就是没修养或错误.明白这点,就没什么好吵的,各自平静说出自己的观点就完事.
[ 本帖最后由 小白 于 2010-2-6 17:55 编辑 ] "大部分的流行录音还是过于浮躁的
在这点上T1就表现得很好，他会主动去纠正这些浮躁，"
也許是你喜歡這種"纠正" ,
我是不喜歡什麼"纠正"的,650太弱,ED9太強,MPRO怪異
800本身並不鬧,也不軟弱,表現許多音樂都很到位,任何"纠正"都是多餘的
回复 295# 的帖子
看过曲线具相当于听过了。:) 另外,流行樂"浮噪" ,指的大概是音量比較大吧,.90年早期流行是很斯文的,有些還比較娘娘腔,
90年後期比較中性,00年早期曾有一段時間人們混音時喜歡把音量搞的很大,搞的破音都有,
最近又好些了,
那麼你耳機倒底要"纠正"哪個好呢?
所以這是為什麼我說耳機任何"纠正"都是多餘的,除非你聽的東西十分單一
[ 本帖最后由 pkshan 于 2010-2-6 18:04 编辑 ] 这里说的纠正就是因为耳机个性，对于某些录音的个性起到的修饰，当这种修饰让人觉得更好的时候，我称之为纠正
T1的高频稍暗，中频温暖。当用它听很多流行乐的时候，就会把一些过多的齿音，电子配乐中尖锐地放过滤，使得声音变得柔和
所以在这里浮躁并不是录音电平的问题，而是流行乐的特征和许多音乐制作人的个人审美
正因为他是没有选取的纠正，所以才会出现后文说的，在某些很平横的录音上就会出现“矫枉过正”的问题
耳机的纠正是和他的个性有关的，这不能说是多余，是先天就有的，你没法不去接受，除非你把他退掉、卖掉
HD800尽管修饰少，纠正少，但也不是没有。所谓音响器材的个性，就是把音乐按照自己的方式去演绎。自然会改变一些东西。
