我不想打迷糊帳，請捫心自問，你已經玩透了T1這耳機嗎？
同问，你有T1么？ 原帖由 shandra 于 2010-2-6 00:53 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
请问TAKASE是拿什么驱动T1的? 如果只是谷津 那就和我那篇SOLO推HD800的听感一样只能作为个人听感 根本不适合对T1做评价的
不好意思，我還在等貨
要拿PR010去伺候耳機也太高檔了，谷津已經很夠了，姑且可以看作是"有高度可調整性、大電流輸出的電壓型耳放"
至少在一定程度內還能cover各種類型的耳機
至於SOLO.....印象不深，只記得應付K601檔次的耳機就顯得吃力了
更別說990/702/650之流了，我無法理解這邊評價特高的理由.........
回題吧，問題的關鍵在於使用者是否有夠深入/深刻的使用經驗，而不是錢多聲音大這樣
[ 本帖最后由 takase 于 2010-2-6 04:25 编辑 ] 原帖由 iLLogiCo 于 2010-2-6 00:54 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
同问，你有T1么？
原來樂評也得兼指揮才行？ 原帖由 takase 于 2010-2-6 00:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不好意思，我還在等貨
要拿PR010去伺候耳機也太高檔了，谷津已經很夠了
問題的關鍵在於使用者是否有夠深入/深刻的使用經驗，而不是錢多聲音大這樣
请问9年玩耳机、音响的经验，够么 原帖由 iLLogiCo 于 2010-2-6 00:57 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
请问9年玩耳机、音响的经验，够么
又繞回來了，請問100小時的使用經驗，夠麼？ 原帖由 takase 于 2010-2-6 00:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
原來樂評也得兼指揮才行？
但起码您要有唱片或者票根才行。 原帖由 iLLogiCo 于 2010-2-6 00:58 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
但起码您要有唱片或者票根才行。
我沒有質疑你的聽感，我質疑的是100小時夠不夠格"評論" 一隻耳機這類操作程序問題
坦白講這篇本來也是打算看看熱鬧就算
但是到後面發覺後果嚴重 : 也許你自覺沒有定生死，不少人恐怕已經這麼認為了，我不殺伯仁，伯仁卻由我而死
如果今天是某3C網站隨隨便便的對照聽感就算了，但是請考慮一下這個論壇，甚至是你自己的影響力
我不覺得這是可以笑笑帶過去的問題
[ 本帖最后由 takase 于 2010-2-6 01:08 编辑 ] 原帖由 takase 于 2010-2-6 00:59 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我沒有質疑你的聽感，我質疑的是100小時夠不夠格"評論" 一隻耳機這類操作程序問題
坦白講這篇本來也是打算看看熱鬧就算
但是到後面發覺後果嚴重 : 也許你自覺沒有定生死，不少人恐怕已經這麼認為了，我不殺 ...
请问你是女生还是男生？为何如此吞吞吐吐，瞻前顾后，却不会旗帜鲜明的表达你自己的观点？
如果从字里行间替你总结一下，我想你想说的就是：
我虽没有T1但是我觉得T1不该象LZ说的这么差
每个人都可以有不同的观点，论坛也很包容不同的观点，中国需要的是更多有独立思考能力的人。
但是如果一定要将自己的“想象观点”让他人接受，这个就和无赖无异了。
如果你是有血性的汉子就等你到手了T1也麻烦上一篇万字文章，将你的观点、感想清清楚楚明明白白的发表出来。
而不要在这里做“菜市场”水平的争执和辩解。
最后说一句，你上纲上线的做法有文革遗风。
一直耳机而已，什么生死？贻笑大方！ 原帖由 designest 于 2010-2-6 01:30 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
请问你是女生还是男生？为何如此吞吞吐吐，瞻前顾后，却不会旗帜鲜明的表达你自己的观点？
如果从字里行间替你总结一下，我想你想说的就是：
我虽没有T1但是我觉得T1不该象LZ说的这么差
每个人都可以有不同的 ...
吞吞吐吐？我一開始講來講去就那幾點，
有發聽感的自由，不代表不用負責任，特別是號召力很強的老燒/大燒
要不就別下結論/定論
憑著聚會/店家試聽印象，發發走馬看花，膚淺的點評點評各家耳機優缺點誰不會？但那跟玩好或充分發揮肯定是兩回事
另外，T1到手後的確打算花半年到一年時間好好的寫篇文 原帖由 designest 于 2010-2-6 01:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请问你是女生还是男生？为何如此吞吞吐吐，瞻前顾后，却不会旗帜鲜明的表达你自己的观点？
如果从字里行间替你总结一下，我想你想说的就是：
我虽没有T1但是我觉得T1不该象LZ说的这么差
每个人都可以有不同的 ...
说得是在理的，请takase 的耳机到了，然后自己把耳机煲开以后详详细细比较以后再说也不迟，同一个耳机听到的声音一样，但是通过语言字词形容出来就可能不一样，同样不同经历的人看到这个语言也是完全不一样的。有时候看到其他人的评测里的词语发现很好诠释了自己的听感，然后引用也是没错的，就像你说你同意那篇英语文章那样，没什么不对。只是我也觉得需要拥有一个耳机那么一段时间起码能够连续几天每天听个几个小时才能有判断 声明一下：
我写这篇文章别无他意，不贬低谁，不高抬谁。
我对于耳机的品牌也别无偏好和偏见。
我写文章没有任何利益上的得失。
OK，就这样了，不吵了，无聊。睡觉前斗嘴容易胸闷气短导致失眠。所以，为了别人的健康我主动罢战。:loveliness:
最后我要感谢诸位支持我的朋友，同样感谢批评指正我的朋友。
我的文章好也罢，烂也罢。只要大家能从中得到一点点的收获我也就满意了。
:kiss: 原帖由 takase 于 2010-2-6 01:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
另外，T1到手後的確打算花半年到一年時間好好的寫篇文
期待您的文章，到时候也会发到这个论坛，对吧？:D
精彩，不能不顶
个人感觉takase同学真的不用这么认真，相信每个人看这片评测感受都会有所不同。比如我是深海的忠实拥趸，看完这个评测后对t1有些中毒，反倒对hd800解毒了 －－ 什么狗屁声场规模，还不是深海拿来骗人耳朵的假象？流行人声也是人声不是鬼哭狼嚎，流行音乐也是音乐不是机器噪音，连这个都放不了（不是放不“好”哦），简直就是残废一个啊！实际上逻辑斑竹说得更狠，简直是把深海耳机放流行这种做法全数打倒，我觉得这根本就一派胡言。要不就是我脑子进水了？因为我经常用hd600在笔记本上听流行，感觉受用得很。:lol :lol :lol
[ 本帖最后由 清新 于 2010-2-6 01:56 编辑 ] 原帖由 清新 于 2010-2-6 01:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
简直是把深海耳机放流行这种做法全数打倒，我觉得这根本就一派胡言。要不就是我脑子进水了，因为我一直在用hd600在笔记本上听流行，感觉受用得很。
这个，我回头看了看，大概是这么写的“......一旦播放起流行音乐，那么他只算是半个内行，或者说是古典音乐转行流行乐的半个外行。他会用演绎古典的方式去演绎流行，那么结果就是助长了唱片中刺激性物质的滋生。那么原本是松针一样的触感就会被夸大为牙签尖端的触感，让人不太舒服了。”
我说得确实不够客气了，有些HD800的fans恐怕准备在我身上摩拳擦掌了.......:lol
