并不一定要声音多好多好才会抱期望的。:lol
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-12-14 10:24 编辑 ]
期待小白voyager对比的听感。毕竟便携耳放里多了一个选择。
很小巧，搭配本本不错。:D
一个小玩具而已:)
持续使用W3中. 顺带再上两图.
听感啥时候上？:P
关心一下售价 它是一台具有放大的功能的解码？还是解码功能的耳放呢？等白版下文
喵~~~莫非在等煲开？:time:
我前面说了,目前W3在煲机阶段中. 它的售价在2400元人民币,是一台解码器+耳放,或者说带耳机孔的解码器(美国三小强不就是典型吗?). 它可以作为纯耳放使用,但我建议还是把它的解码和耳放功能都用上,取得最好效果,也就是说用它的数字输入.
我可以先说一些音质以外的使用体验.
W3这台小机器,反复看它的周身做工,我觉得还是质量良好的,黑色的全金属外壳没有什么瑕疵或"山寨"的痕迹. 各个开孔,接插件,拨杆,都工艺良好,没有对不准,洞开偏,过紧或过松的状况. 我不知道新加坡的普遍制造工艺水平算怎么样的,但这个新加坡制造的小玩意,显然工艺是过关的.
它的音量电位器旋转时带有适当的阻尼,在我的角度看来,阻尼恰到好处,基本是增一分就紧了,减一分就嫌松.
W3的增益分高,低两档,这是挺有用的设计,我用下来注意到,针对不同的耳机,可以做不同的高增益或低增益的设置,根据自己的口味来选择. 大体来说,低增益状态下,声音细腻度和质感会提高,而高增益状态下,力度和饱满度增强,结像会靠近一些. 至于哪个效果好,我的建议是自己切换后选择——不存在一个死规定. 比方,K701耳机,我试下来觉得高增益状态好些,中频明显饱满一些,而铁三角AD700就没觉得高增益有什么好处,反而失去了一些低增益模式下的细腻感.
当然,针对一些比较难推的耳机,W3推得吃力的耳机,还是必须设置到高增益状态的; 但假如耳机并不那么难推,低增益状态已可推动,那就应该自己实际试验一下,看哪个效果更符合你的胃口.
磨正常的，不磨如何来点击率。
最近比较了两个论坛，发现大家坛每页回复20个，俱乐部15个，假设一个帖子有150个回复，俱乐部可以有10页，一个ID想翻看所有回复，就会比大家坛多造成3个左右的点击，再加上挤牙膏策略和每天第一页的主贴本来就少，所以俱乐部每个帖子的点击率都比较高。
LS截滚啊
原帖由 guyongsoft 于 2009-12-14 18:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
磨正常的，不磨如何来点击率。
最近比较了两个论坛，发现大家坛每页回复20个，俱乐部15个，假设一个帖子有150个回复，俱乐部可以有10页，一个ID想翻看所有回复，就会比大家坛多造成3个左右的点击，再加上挤牙膏策 ...
我可不是故意磨时间,追求点击量. 我的习惯是: 一个新东西到了,先拍照给大家看,先睹为快,同时会进入煲机和各种试听之中,要出一个哪怕是初步的听感,一般也要两三天了. 就是这么"磨"出来的.如果大家都不希望先睹为快呢,我以后就拖一阵子,等有了比较成熟的听感再上图发文好了.
跟SR71A比如何？？
原帖由 liaowin 于 2009-12-14 20:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif跟SR71A比如何？？ YY一下，觉得拼不过SR71A，不过它的好处就是带解码。
