xinxin1009
发表于 2009-11-10 19:00:20
价格差这么多,,还有。。48万日元。。。3。4w人民币 比国内还贵?
[ 本帖最后由 xinxin1009 于 2009-11-10 21:48 编辑 ]
小白
发表于 2009-11-10 21:47:03
日元当年汇率低些吧? 最近日元涨得比较高. 我记得读大学的时候10万日元合计人民币四千元.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-11-10 21:48 编辑 ]
xinxin1009
发表于 2009-11-10 21:50:44
恩 还有一个就是美国牌子在日本卖的也不便宜。听说在日本只有买日本本国货才会便宜很多的,好多欧美货在日本比在大陆便宜不了几个钱甚至更贵
这应该也是鬼子的自我品牌保护政策吧
哎,本来痛下决心,当有条件上台机的时候狠狠心上个好的,一步到位直接就cx-7emp了。。。结果。。999。:'(
[ 本帖最后由 xinxin1009 于 2009-11-10 21:53 编辑 ]
soloclub
发表于 2009-11-10 22:06:36
cx-7emp是一体机吗
Enlighten
发表于 2009-11-10 22:11:52
原帖由 xinxin1009 于 2009-11-10 21:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
恩 还有一个就是美国牌子在日本卖的也不便宜。听说在日本只有买日本本国货才会便宜很多的,好多欧美货在日本比在大陆便宜不了几个钱甚至更贵
这应该也是鬼子的自我品牌保护政策吧
哎,本来痛下决心,当有条件上台 ...
呃,但愿论坛不要掀起999浪潮……
tia
发表于 2009-11-10 22:32:24
原帖由 小白 于 2009-11-10 21:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
日元当年汇率低些吧? 最近日元涨得比较高. 我记得读大学的时候10万日元合计人民币四千元.
记得当年看机器猫里面,野比 买一个蛋卷冰激凌要30日元,一本 《小学生》漫画要150日元, 一盒火车塑料模型玩具要1500日元。不知道现在日本啥价了。。。
xinxin1009
发表于 2009-11-10 22:48:03
原帖由 Enlighten 于 2009-11-10 22:11 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
呃,但愿论坛不要掀起999浪潮……
到了这个价位我一定选美系的机器,不会选鬼子系的啦
小白
发表于 2009-11-10 22:51:18
理智的烧友应该让声音决定,而不是国籍啊.
法拉利
发表于 2009-11-10 22:56:58
原帖由 小白 于 2009-11-10 22:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
理智的烧友应该让声音决定,而不是国籍啊.
这个事情没什么好说滴,
请参考俺的签名档第一名喽。
小白
发表于 2009-11-10 22:58:38
hehe,"打死不买鬼子货"本就不理智. 不过,这是个人自由啦.
Enlighten
发表于 2009-11-10 22:59:01
原帖由 xinxin1009 于 2009-11-10 22:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
到了这个价位我一定选美系的机器,不会选鬼子系的啦
鬼子的转盘的确要好些
法拉利
发表于 2009-11-10 23:09:53
原帖由 小白 于 2009-11-10 22:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
hehe,"打死不买鬼子货"本就不理智. 不过,这是个人自由啦.
坚持了十年了!:victory:
shangzhu
发表于 2009-11-10 23:30:18
原帖由 小白 于 2009-11-10 22:58 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
hehe,"打死不买鬼子货"本就不理智. 不过,这是个人自由啦.
八国联军基本人人有份,莫非要买山灵- -;P
单轮转盘,其他pass,谢谢。
zsmzsm
发表于 2009-11-10 23:36:15
原帖由 nadesicozhao 于 2009-11-8 00:10 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
说的太好了
84同学要记住 言多必失 自己不懂的东西少做肯定的结论 讲话也要客气点
什么 说脚钉能把动能变为热能的是纯yy 读过物理的都要笑了:L
物理不及格的路过…;P 84肯定也学过物理 即使有言错之处也非要故意误导我们菜鸟各位物理达人请勿动火… 84的前面的文章很精彩 顶一即…虽然把我这穷学生剁了也买不起999…;P
[ 本帖最后由 zsmzsm 于 2009-11-10 23:41 编辑 ]
8492
发表于 2009-11-11 00:22:42
原帖由 zsmzsm 于 2009-11-10 23:36 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
物理不及格的路过…;P 84肯定也学过物理 即使有言错之处也非要故意误导我们菜鸟各位物理达人请勿动火… 84的前面的文章很精彩 顶一即…虽然把我这穷学生剁了也买不起999…;P
我误导?好,那我把话挑明,垫材改变声音的原理是一材料;二结构。
具体到脚钉的原理,也就是脚钉为什么要做成一点接触,就是因为脚钉的“点接触”将振动的传导路径限定为唯一一条,而不是“面接触”时的杂乱无章,所以脚钉要一点接触。脚钉的原理和什么狗屁内能转换就是毫无关系。
而材料方面,则是不是脚钉原理都一样。垫材整体分两类。钢性大能够增加固有频率上能量的加算系,和钢性小能够减少固有频率的减算系,加算系材料可以提升解析力,提供优秀的高频特质,但是容易有声音中高域能量过于集中的问题。而减算系材料钢性小,对中低频能量会有帮助,而过软的话会导致高频浑浊,所以更需要掌握平衡。现在一般都是同时使用两种材料。两种材料所占比例,以及具体的接触方式都是需要厂家通过实验计算来控制的。
垫材调整的原理就这么简单,说白了就是影响声音的能量分布。而不是垫材去吸收或是释放能量。这是没有任何疑问,没有任何值得讨论的东西。音响本来就是人发明的东西,没有任何原理是不清楚的。脚钉影响声音的方式tm的内能转换没有关系。还什么专业知识?什么物理学?扯tm蛋去吧。自以为是,一厢情愿的yy还有什么好说的?还有什么能说的?某些无知还要显摆,不懂还要装懂的垃圾别说讨论,实在是连拍的价值都没有。
说我误导?我什么时候在理论上误导过你一次请别再信我说话。谢谢!
[ 本帖最后由 8492 于 2009-11-11 00:34 编辑 ]
页:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11