xinxin1009 发表于 2009-10-26 19:30:05

原帖由 小白 于 2009-10-26 12:24 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
另外,Transporter我没有听过不知道,但SB3我是和天龙CD机直接比过的,我可以见证,SB3的数字输出,不如价格6千元的天龙DCD1500AE的数字输出(接同一解码器比较),主要差别在于SB3的输出声音略发空发虚,而天龙CD机的数字输出 ...
数字输出会有这么大差别?难道出来的数字信号还会有不一样么,这个专业方面没什么认识,但是按照一般的数码常识,除了时钟误差的因素之外,音源的数字输出按照0和1排列都应该是一样的呀,难道不同的设备会出来不同的01排列方式?
一直认为数字输出应该差别不大,怎么解这些数字才是对声音影响最大的。谔谔,难道这个时钟误差对数字源也会影响这么严重么

这点求教白版了!!:handshake

nadesicozhao 发表于 2009-10-26 20:51:20

LS的听得还不够多
多听 少想自己专业知识外的东西

xinxin1009 发表于 2009-10-26 21:07:03

原帖由 nadesicozhao 于 2009-10-26 20:51 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
LS的听得还不够多
多听 少想自己专业知识外的东西
赵版说的是。。呵呵 今年的预算差不多了 明年上个台机玩玩 :victory:

nadesicozhao 发表于 2009-10-26 21:17:47

原帖由 xinxin1009 于 2009-10-26 21:07 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif

赵版说的是。。呵呵 今年的预算差不多了 明年上个台机玩玩 :victory:

我前面回复了一帖
http://www.headphoneclub.com/bbs/thread-131605-3-1.html

同样的数据通过不同接口进入一个DAC
指标上就天差地别了 听感更不用谈了

小白 发表于 2009-10-26 22:01:55

数字输出的差别,非常大,大到什么程度?大到“要多大就有多大”。简单说就是这样。主要是因为不同数码音源(输出数码信号的音源)输出的数字信号jitter特性差异非常大。包括jitter的总量,jitter的分布特征,都差异很大。

nadesicozhao 发表于 2009-10-26 22:04:11

本身数字输出有没有隔离变压器就差别很大了
信号本身的电气特征就很能影响各部分的工作状态
不过到了最后这些都可以看成等效jitter的

快乐小猪 发表于 2009-10-26 22:09:18

.
╭︿︿︿╮
< /   o    o   \ >
(    (oo)    )   
    ︶ ︶ ︶

xinxin1009 发表于 2009-10-27 00:00:03

原帖由 小白 于 2009-10-26 22:01 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
数字输出的差别,非常大,大到什么程度?大到“要多大就有多大”。简单说就是这样。主要是因为不同数码音源(输出数码信号的音源)输出的数字信号jitter特性差异非常大。包括jitter的总量,jitter的分布特征,都差异 ...
原帖由 nadesicozhao 于 2009-10-26 22:04 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
本身数字输出有没有隔离变压器就差别很大了
信号本身的电气特征就很能影响各部分的工作状态
不过到了最后这些都可以看成等效jitter的

基本上明白这个道理了,谢谢白版赵版
新问题又有了。。我现在有da11,并且还蛮喜欢da11的音色的,再上台机的话肯定是要同轴到da11的,是不是到考虑上台机的时候只要选一个数字输出强悍的就ok了,可以抛开台机本身模拟输出味道的,能达到这个要求的台机二位有啥推荐的么

[ 本帖最后由 xinxin1009 于 2009-10-27 00:01 编辑 ]

mifeng 发表于 2009-10-27 00:21:06

看价位上好点的转盘咯,不过一般音色还是感觉转盘更具决定性。

xinxin1009 发表于 2009-10-27 00:27:21

原帖由 mifeng 于 2009-10-27 00:21 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
看价位上好点的转盘咯,不过一般音色还是感觉转盘更具决定性。
啊 模拟的话肯定是转盘来决定音色的 同轴到解码器还由转盘决定音色?这个实在是没法理解了。。那要解码器干嘛。。
我学习之后理解的是转盘主抓音质,音色dac起决定性作用,用不用解码器就是个内置和外置的差别了 莫非这个理解是错误的?

[ 本帖最后由 xinxin1009 于 2009-10-27 00:29 编辑 ]

iLLogiCo 发表于 2009-10-27 00:32:59

原帖由 wangfan 于 2009-10-26 07:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Squeezebox TRANSPORTER 是完全令人满意的,可以轻松超过解码器“三小强”的音质水准,这已经成为国外玩家们的定论。大家可以到国外的相关论坛看一看,很多玩家买了Squeezebox TRANSPORTER 后把自己2万以上级别的CD机都处理掉了。如果你还是对音质不放心,我举一个实例:
美国权威发烧音响杂志Stereophile将Slim Devices最新推出的Transporter放上最新一期2007年二月号封面,标题为「无线传输音响达到Hi-End境界」(WIFI HI-FI GOES HIGH-END),评论提到,Transport相较于售价三倍的Ayre C-5xe SACD/CD唱盘,在分辨率表现几乎不分轩轾!请见:



楼主,发帖之间不检查一下么

wangfan 发表于 2009-10-27 14:43:47

这个东西在欧美是06年底上市的,在国外已经积累了足够的口碑。

玉笛公子 发表于 2009-10-27 15:07:27

呵呵 枪手!!!

wangfan 发表于 2009-10-27 15:11:09

买罗技网络播放器的没有一个说不好。

[ 本帖最后由 wangfan 于 2010-3-3 18:51 编辑 ]

xajhzc 发表于 2009-10-27 15:28:28

这枪手不是一般的敬业哦
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 研究了好久 终于把高端CD机淘汰了

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信