研究了好久终于把高端CD机淘汰了

xinxin1009 · 发表于 2009-10-26 19:30:05

原帖由小白于 2009-10-26 12:24 发表
另外,Transporter我没有听过不知道,但SB3我是和天龙CD机直接比过的,我可以见证,SB3的数字输出,不如价格6千元的天龙DCD1500AE的数字输出(接同一解码器比较),主要差别在于SB3的输出声音略发空发虚,而天龙CD机的数字输出 ...

数字输出会有这么大差别？难道出来的数字信号还会有不一样么，这个专业方面没什么认识，但是按照一般的数码常识，除了时钟误差的因素之外，音源的数字输出按照0和1排列都应该是一样的呀，难道不同的设备会出来不同的01排列方式？
一直认为数字输出应该差别不大，怎么解这些数字才是对声音影响最大的。谔谔，难道这个时钟误差对数字源也会影响这么严重么

这点求教白版了！！

nadesicozhao · 发表于 2009-10-26 20:51:20

LS的听得还不够多
多听少想自己专业知识外的东西

xinxin1009 · 发表于 2009-10-26 21:07:03

原帖由 nadesicozhao 于 2009-10-26 20:51 发表
LS的听得还不够多
多听少想自己专业知识外的东西

赵版说的是。。呵呵今年的预算差不多了明年上个台机玩玩

nadesicozhao · 发表于 2009-10-26 21:17:47

原帖由 xinxin1009 于 2009-10-26 21:07 发表

赵版说的是。。呵呵今年的预算差不多了明年上个台机玩玩

我前面回复了一帖
http://www.headphoneclub.com/bbs/thread-131605-3-1.html

同样的数据通过不同接口进入一个DAC
指标上就天差地别了听感更不用谈了

小白 · 发表于 2009-10-26 22:01:55

数字输出的差别，非常大，大到什么程度？大到“要多大就有多大”。简单说就是这样。主要是因为不同数码音源（输出数码信号的音源）输出的数字信号jitter特性差异非常大。包括jitter的总量，jitter的分布特征，都差异很大。

nadesicozhao · 发表于 2009-10-26 22:04:11

本身数字输出有没有隔离变压器就差别很大了
信号本身的电气特征就很能影响各部分的工作状态
不过到了最后这些都可以看成等效jitter的

快乐小猪 · 发表于 2009-10-26 22:09:18

.
╭︿︿︿╮
< / o o \ >
( (oo) )
︶︶︶

xinxin1009 · 发表于 2009-10-27 00:00:03

原帖由小白于 2009-10-26 22:01 发表
数字输出的差别，非常大，大到什么程度？大到“要多大就有多大”。简单说就是这样。主要是因为不同数码音源（输出数码信号的音源）输出的数字信号jitter特性差异非常大。包括jitter的总量，jitter的分布特征，都差异 ...

原帖由 nadesicozhao 于 2009-10-26 22:04 发表
本身数字输出有没有隔离变压器就差别很大了
信号本身的电气特征就很能影响各部分的工作状态
不过到了最后这些都可以看成等效jitter的

基本上明白这个道理了，谢谢白版赵版
新问题又有了。。我现在有da11，并且还蛮喜欢da11的音色的，再上台机的话肯定是要同轴到da11的，是不是到考虑上台机的时候只要选一个数字输出强悍的就ok了，可以抛开台机本身模拟输出味道的，能达到这个要求的台机二位有啥推荐的么

[ 本帖最后由 xinxin1009 于 2009-10-27 00:01 编辑 ]

mifeng · 发表于 2009-10-27 00:21:06

看价位上好点的转盘咯，不过一般音色还是感觉转盘更具决定性。

xinxin1009 · 发表于 2009-10-27 00:27:21

原帖由 mifeng 于 2009-10-27 00:21 发表
看价位上好点的转盘咯，不过一般音色还是感觉转盘更具决定性。

啊模拟的话肯定是转盘来决定音色的同轴到解码器还由转盘决定音色？这个实在是没法理解了。。那要解码器干嘛。。
我学习之后理解的是转盘主抓音质，音色dac起决定性作用，用不用解码器就是个内置和外置的差别了莫非这个理解是错误的？

[ 本帖最后由 xinxin1009 于 2009-10-27 00:29 编辑 ]

iLLogiCo · 发表于 2009-10-27 00:32:59

原帖由 wangfan 于 2009-10-26 07:32 发表
Squeezebox TRANSPORTER 是完全令人满意的，可以轻松超过解码器“三小强”的音质水准，这已经成为国外玩家们的定论。大家可以到国外的相关论坛看一看，很多玩家买了Squeezebox TRANSPORTER 后把自己2万以上级别的CD机都处理掉了。如果你还是对音质不放心，我举一个实例：
美国权威发烧音响杂志Stereophile将Slim Devices最新推出的Transporter放上最新一期2007年二月号封面，标题为「无线传输音响达到Hi-End境界」（WIFI HI-FI GOES HIGH-END），评论提到，Transport相较于售价三倍的Ayre C-5xe SACD/CD唱盘，在分辨率表现几乎不分轩轾！请见：

楼主，发帖之间不检查一下么

wangfan · 发表于 2009-10-27 14:43:47

这个东西在欧美是06年底上市的，在国外已经积累了足够的口碑。

玉笛公子 · 发表于 2009-10-27 15:07:27

呵呵枪手！！！

wangfan · 发表于 2009-10-27 15:11:09

买罗技网络播放器的没有一个说不好。

[ 本帖最后由 wangfan 于 2010-3-3 18:51 编辑 ]

xajhzc · 发表于 2009-10-27 15:28:28

这枪手不是一般的敬业哦

		自动登录	找回密码
密码			注册

[CD机] 研究了好久终于把高端CD机淘汰了

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

积极参与奖

贴图大师奖