wangfan 发表于 2009-10-26 07:32:39

研究了好久 终于把高端CD机淘汰了

看到这个标题大家可能很奇怪,一个音响系统怎么能没有CD机,而且是什么东西淘汰了高端CD机。
他叫网络播放器,需要电脑配合使用,大家先不要对此嗤之以鼻,我亲身实践过才会这样说,而且国外网络播放器已经完全进入HIFI领域,低段和高端的网络播放器都有。
今天我主要介绍网络音乐播放器的旗舰--Squeezebox TRANSPORTER
网络播放器是这样工作的,你需要一台电脑和路由器(这个不是必须的,但是有了更方便使用),我用的路由器就是普通的宽带路由器。电脑通过WIFI把数据传给网络播放器,网络播放器对数据进行处理并转换成模拟音频信号给音响的功放,这样就可以听电脑里的高品质音乐。虽然网络播放器支持多种音频格式,但是玩家们一般都用无损音乐,而且国外的行家已经有了定论:用电脑给CD转轨是100%精确的,无论你用的是什么光驱和什么抓轨软件都可以保证100%正确,这样播硬盘里的无损音乐比CD机读取的更好(CD机读取CD碟片会有错码)。知道了工作原理大家可能最着急的是他的音质如何,毕竟玩HIFI最重要的就是音质。
Squeezebox TRANSPORTER 是完全令人满意的,可以轻松超过解码器“三小强”的音质水准,这已经成为国外玩家们的定论。大家可以到国外的相关论坛看一看,很多玩家买了Squeezebox TRANSPORTER 后把自己2万以上级别的CD机都处理掉了。如果你还是对音质不放心,我举一个实例:
美国权威发烧音响杂志Stereophile将Slim Devices最新推出的Transporter放上最新一期2007年二月号封面,标题为「无线传输音响达到Hi-End境界」(WIFI HI-FI GOES HIGH-END),评论提到,Transport相较于售价三倍的Ayre C-5xe SACD/CD唱盘,在分辨率表现几乎不分轩轾!请见:

http://www.stereophile.com/news/073106transporter/#

这个产品的生产厂商是Slim Devices,现在被罗技收购了,所以很多产品都是罗技的商标,想不到罗技也能进军HIFI领域吧。
讲了这么多优点,但他唯一的缺点是国内还没有出售,但是可以在淘宝上购买,价格在1万以上,不超过2万。当然这个价格不菲,但是这是一款HI-END产品,定位高,毕竟HIFI领域要得到好音质还是要有一定的代价的。
如果你的整个系统在一万元左右,你也可以选择他家的中价位网络播放器,大概在2000元以上。
我给大家上一个图。另外说一下TRANSPORTER 不仅是一个HI-END产品,而且还是一个可玩性很强的产品,功能很多。我现在已经完全不用CD机了,而且我想再也不会买CD碟片,因为网上有太多无损音乐下载,呵呵,就说这么多,如果有疑问可以问我。
这是官方介绍:
http://www.logitechsqueezebox.com/products/transporter.html

[ 本帖最后由 wangfan 于 2009-10-26 07:55 编辑 ]

wangfan 发表于 2009-10-26 07:49:36

这里有两篇台湾的比较详细的介绍:

http://www.diyzone.net/article.php?sid=906


http://www.diyzone.net/article.php?sid=926

surbppo 发表于 2009-10-26 08:49:47

纯广告,鉴定完毕

xinxin1009 发表于 2009-10-26 08:58:22

音质不等于音色,素质再高出来的干巴巴的声音也不好听,恐怕所谓的数码声也可以这样理解,就是高解析,高分辨率,但是没味道,没感觉的声音
前段老贾给大家推荐的linn ds和这东西应该是一个路数的,linn的声音是得到大家认可的,这东西好不好还得拉出来溜溜 ,没听过没法评断

[ 本帖最后由 xinxin1009 于 2009-10-26 09:08 编辑 ]

wangfan 发表于 2009-10-26 09:04:21

linn ds我听过,这个东西和linn ds是一个级别的,国外的玩家买TRANSPORTER的远远超过linn ds,只是没有进入中国市场,所以知道的人不多。

xinxin1009 发表于 2009-10-26 09:11:02

貌似这东西也不便宜哦,初烧烧不起,老烧看不上。。有点尴尬
在国外的几位高人谁吃个螃蟹给评判一下 呵呵

mifeng 发表于 2009-10-26 09:20:59

不超过两万的数字输出超过高级装盘,变戏法了。。。

wangfan 发表于 2009-10-26 09:26:33

国外用的人很多,测评也很多,如果能看懂英文可以去了解。这个东西在国外经常断货,所以暂时只在一线的国家出售。

xinxin1009 发表于 2009-10-26 09:33:39

原帖由 mifeng 于 2009-10-26 09:20 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
不超过两万的数字输出超过高级装盘,变戏法了。。。
:lol

xinxin1009 发表于 2009-10-26 09:34:47

看背部接口是听夸张的,音频口大全呀~还有个vga口不知道干嘛的

xinxin1009 发表于 2009-10-26 09:37:03

原帖由 wangfan 于 2009-10-26 09:26 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
国外用的人很多,测评也很多,如果能看懂英文可以去了解。这个东西在国外经常断货,所以暂时只在一线的国家出售。
逻辑很多东西都不在中国官方出售的

wangfan 发表于 2009-10-26 11:31:48

中国的市场是落后,话说我看国外论坛看到有一个罗技的鼠标卖到1万元人民币,顶级货一般在中国都看不到。

小白 发表于 2009-10-26 12:17:33

我听过SQUEEZEBOX SB3,觉得还是不错的(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100eu4g.html ),猜想Transporter一定会更好,但若说它可以取代高端CD机,则难以相信. 它也许真是"足够好"good enough了,但要胜过高端CD机,应该比较困难.

DIYZONE是台湾的此产品代理,搜集了一些西方对该产品的好评,我注意到其中有一条: "評論更說Transport相較於售價三倍的Ayre C-5xe SACD/CD唱盤,在解析度上面幾乎不分軒輊,既有超級的方便性,又有不輸給Hi-End音響的高水準聲音性能 ...... " 这里写的是"在解析度上面几乎不分轩轾",但我觉得这句话是很蹊跷的. 只比解析度,有什么意思呢? 难道解析度就代表一部机器的全部? 我觉得这里面有文字游戏的成分. 若有说服力,必须直接说"声音整体素质几乎不分轩轾".

小白 发表于 2009-10-26 12:24:06

另外,Transporter我没有听过不知道,但SB3我是和天龙CD机直接比过的,我可以见证,SB3的数字输出,不如价格6千元的天龙DCD1500AE的数字输出(接同一解码器比较),主要差别在于SB3的输出声音略发空发虚,而天龙CD机的数字输出声音要饱满平衡得多.

wangfan 发表于 2009-10-26 12:25:08

原帖由 小白 于 2009-10-26 12:17 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我听过SQUEEZEBOX SB3,觉得还是不错的(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100eu4g.html ),猜想Transporter一定会更好,但若说它可以取代高端CD机,则难以相信. 它也许真是"足够好"good enough了,但要胜过高端 ...

SQUEEZEBOX SB3的价格只有2000多,和这个是不能比的。现在这个东西在欧美非常火热,小白也写过LINN家的网络播放器测评,大家可以看一下。但是在国外TRANSPORTER 更受欢迎,性价比更高。
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 研究了好久 终于把高端CD机淘汰了

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信