原帖由 lcj 于 2010-4-7 11:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
兄弟没有完全理解意思。越高档的机器，其内部（请注意是内部）的避震减震系统越趋完善成熟，下的本钱和研发的投入也很大。 而一般低档的机器由于考虑生产成本和使用对象等原因，所以在内部不会做有效的避震减震措施 ...
呵呵，箱子内部没有控制箱体谐振的？开玩笑吧
原帖由 lcj 于 2010-4-7 11:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一，再高级的书架箱子也是没有专门避震装置的，而高级的CD机内部有。二，DVD机本身好像不属于HIFI范畴，更严格地说，它是属于家庭一般电器和AV用途的产品-------
我不想吵架哎，抬杠的话。。。esoteric dv60算不算一般家用电器从而就不需要避震了？
俺再说一句就去吃饭了，之前口气好像不太好:L
俺一点不怀疑就算你对ipod避震说不定都有功效（贴两片木内？:lol ），可是这不代表高档器材就不避震了呀，只能说你要寻求更好的避震方法了，往往成本会更高，这跟电处理一样，普通电处理对低档器材很有效可是对高级器材来说说不定有反效果，这只能说明高级器材需要的避震/供电需求更高而不是他们就不需要处理或者处理以后就无效了。
实话说，避震的学问挺大的，不是摆两块石头的事情，需要精密计算或者反复靠听感试验的，一般来说DIY很难做好的。我看过最牛的就是全家贴满类似木内的小片片的做法，纯粹是暴力解法，用极多数量小片的震动来化解震动。正常人家做不到的吧。。
说真的，去问问5W+以上音源的用家做不做避震的？
[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-4-7 12:01 编辑 ]
原帖由 lcj 于 2010-4-7 11:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
兄弟没有完全理解意思。越高档的机器，其内部（请注意是内部）的避震减震系统越趋完善成熟，下的本钱和研发的投入也很大。 而一般低档的机器由于考虑生产成本和使用对象等原因，所以在内部不会做有效的避震减震措施 ...
脑残。
越高端，越敏感。
原帖由 8492 于 2010-4-7 13:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
脑残。
越高端，越敏感。
钱多，人智商就高了？
原帖由 8492 于 2010-4-7 01:28 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
脑残。
越高端，越敏感。 "猴儿吃麻花--满拧”。请看清楚人们在讨论什么再发言不迟！ 我说的是高低端CD机内部避震减震结构的区别，跟机器外部避震没有任何联系好不好？你的显示器是不是出了问题？
原帖由 8492 于 2009-10-20 14:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
可惜啊，基本没人能理解小白说的啊……;P ;P
音源是基础，后端都是要反映这个前端的素质的。所以前段素质是系统整体素质的基础，对系统等级起决定性作用。
这点道理…………嘿嘿，能真正理解明白并且正确实践 ... 赞同 论坛的水平不怎么样
我认为如果LZ的“音源太重要”的观点是针对使用顶级耳机、耳房而具有驴耳朵的非发烧友而言是对的，因为发烧友们都懂这个道理，根本不需要说的，说到底，唱片和人的鉴赏能力更重要。我前面所说的次序耳机〉耳放〉音源〉线材〉避震是整体来说的，即初烧阶段，耳机最重要，没有一幅好的耳机，不用烧，也烧不起来，第二阶段，耳放最重要，第三阶段，即高烧阶段，音源和线材最重要（前提是你已有很不错的耳机和耳放），最后，等到你的所有的设备（耳机、耳放、音源和线材）都达到或接近顶级水平时再谈避震也不迟。
我作为木耳也算是一种幸福吧……
我想通了，我们应该提倡快乐发烧，我觉得国人发烧的时候不快乐，老是背着想赢怕输、一万块非要追赶三万块钱的思想包袱，这种追求和理想是很好的，但是也不太现实，所以我们应该提倡发烧其实已经很快乐了，不要老是像很多论坛一样一说起某些中低价发烧物品就有人过来藐视，就拿出旗舰产品来打压烧友的快乐，所以才会有类似大跃进的思想、老是想着用有限的资金出成果，其实奇迹不会有的，但是力所能及的程度以内，不要追去什么硬素质了，弄出好声、听着开心就很好。
我最欣赏美国人的一点就是从来不为自己的爱好道歉，烧一支几十美元的耳机也很开心，烧几百万的系统也很开心，有钱没钱、金耳朵或者木耳都好，反正是掏了钱、拿出精力出来发烧的，你走你的阳关道，我走我的独木桥，谁更开心还不知道呢。
比如音源，老是说几十万的音源干嘛，用多媒体音箱的大众都知道换块声卡效果更好呢，就这种层次上，依旧是音源太重要嘛。道理没有变。
[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-4-7 14:42 编辑 ]
我慢慢才到体会音源才是发烧的开始，每次更换音源，必然带来的是各种设备的升级
原帖由 pig2man 于 2010-4-7 14:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif 我觉得国人发烧的时候不快乐，老是背着想赢怕输、一万块非要追赶三万块钱的思想包袱，这种追求和理想是很好的，但是也不太现实， ...
说的太好了..心态很重要呐..
我穷也可以穷开心:lol
原帖由 pig2man 于 2010-4-7 11:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
俺再说一句就去吃饭了，之前口气好像不太好:L
俺一点不怀疑就算你对ipod避震说不定都有功效（贴两片木内？:lol ），可是这不代表高档器材就不避震了呀，只能说你要寻求更好的避震方法了，往往成本会更高，这跟电处 ...
原帖由 nadesicozhao 于 2010-4-6 22:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好音源配上鸡还是优秀电源线 这个也需要慢慢体会的
至于顶级音源 大部分避震都做到很到位了 钉钉板板不需要了 别放在垃圾器材架上就行了
但是那些全新3W以内的CD都是半吊子 必须用高档避震才能发挥
你还是没理解我们说了什么吧
我highlight出来
随便举个例子P70转盘你换2000的钉子上去 远不如原配脚钉好
所以钉钉板板就不要了（直接放在地上需要板）弄个好点器材架就行了
206#说的极是，烧嘛，就要高兴~~~哈哈。。。不论烧什么，玩的就是个心态。。。
器材本身也是一个小系统 看瓶颈出在哪里了
比如一个CD机 机芯、DAC部分设计处理很好 但是供电、避震很偷工减料
这时候很有必要上一个电处或者隔离牛 然后在机内进行避震打磨 机外进行高档脚钉处理
出来的效果就可以追上很多高一班的机器了 甚至远超高班机器没有注意供电和避震
如果一个CD机本身机芯和DAC部分就很烂 那搞了供电和避震 也提高有限
