喜欢音响还是现场，取决于个人的观点和态度。但hifi本质的确是追求“高保真”，就是说应该以现场为目标。同样的一场音乐会坐在三排和坐在20排效果肯定不一样，实际现场也没有一个标准，现在的音响技术要完全反映现场的效果（假设是现场的皇帝位）也没戏。所以烧友实际更多以追求自己听感最好为目标，hifi的意思已经变化了。
追求现场还是好听，和烧友个人的观念、态度有关，非要去比、去吵，没什么意思。
没有好的后端，很难理解这句话！
原帖由 东东 于 2009-10-22 13:11 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif大家不用争，如果音响设备重放的声音能够超越真实乐器的话,难道正规音乐厅比如国家大剧院的音乐厅没有财力购买一套非常发烧的音响设备吗？ 还是那句话，不要想当然，自己亲自去感受一下。或者有空的时候去一些五星级 ... 这个话说的就很没有说服力了。。。上面pig2man说的很好，制作唱片已经不能简单理解为“重现现场”了。拿舞台剧和电影做个类比，按照这意思，舞台剧没有消失，是因为电影完全不如舞台剧？
最近入手LINN AKURATE DS，发现比MAJIK DS好太多了...
动态，高低频延伸，声场，一切的一切
在某些方面比LP系统还好不少
强烈推荐！！！:lol
阅。
音源当然重要了，D50加个旅行者耳放播放wav还不如一个不到300元的FM广播。
而且是望尘莫及。
EX900磁带机+805也比EX615+888强。
重要，AKURATE DS就是一台性价比很高的东西
别再接下去了 看贴很累的
原帖由 sky11811 于 2009-12-8 17:09 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
音源当然重要了，D50加个旅行者耳放播放wav还不如一个不到300元的FM广播。
而且是望尘莫及。
EX900磁带机+805也比EX615+888强。
WAV文件有问题:lol
原帖由 小白 于 2009-10-22 13:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我已经烧了十几年了，再烧成灰这个也不会变了。HI-END系统里出来的名琴音色，就是远比现场的普通琴要好听。但不要和我说“真实质感”，这就回到我前面说的那个比喻：再高级的摄影术，也不可能拍出一张照片比实物更真 ...
问题是那个实物是个垃圾怎么办？
我也觉得还是HI END重播名琴声音好听
因为一般人能到现场去的就很少了，能遇到的极品演出也更少
84为了坛子甘愿唱黑脸，让人敬佩。
原帖由 8492 于 2009-10-21 11:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif嘿嘿，既然这贴小白说了些地球人理解不了的，我也说些大家都看不懂火星的问题好了。不能以现场为标准来衡量和调整系统，更不能以录音室为标准。没事喜欢拿录音室说事的，100%二半吊子。没事就拿现场对比 ...
你说的没错，我个人认为，论保真程度，任何音响都无法与现场比拟，这是我经过多次认真比对的结果，所以，我现在不玩所谓高保真，我只要我自己喜欢的声音，音响玩的就是失真，这句话绝对是没有错的
其实相对着 ，感觉 顺序是耳机质素——音源——驱动力
大实话
没人爱听啊
实际上音源、耳放（功放）、耳机（喇叭箱）和线材都重要，任何一个环节不好都会严重影响的放音效果，但根据我的经验，音源、耳房和耳机三者中，最不重要的就是音源，最重要的是耳机（喇叭箱），一副好的耳机，插在笔记本电脑上就可以享受很不错的音响效果，如天龙的D5000、D2000和森海的HD590等我都试过，在电脑中看DVD和听音乐真不错。其次，第二重要的是耳放（功放），有了好的耳机和耳放，一台普通的台式CD做音源就能发出很不错的声音，反过来，即使有了天价的好音源，如果耳放或耳机很烂，声音一定也会很烂，所有我认为器材重要性的排列应为：耳机（喇叭箱）〉耳放（功放）〉音源〉线材。线材是最不重要的，只要耳机、耳放和音源中有任何一样是低档货，就没有必要用高档线材，用一般的就可（当然也不能太烂）。
