社区 › 台式耳机系统 › 左青龙（RUDI RP010B+HD600) V.S 右白虎(E.A.R HP4+ HP2)+音源升级讨论（第八页起）

忽然散步 发表于 2009-4-30 13:21:15

LZ帖子题目为左青龙右白虎，不知道心中的穴位留给了谁？

musicmad 发表于 2009-4-30 21:17:27

目前010B略胜一筹，HP4暂时输在声场跟动态感下，缺乏了一种”敢为天下先“的大气感！

musicmad 发表于 2009-5-1 07:46:16

准备升级前端来进一步发挥RP010B的实力了。 准备出掉G08。
请各位请过010的朋友，向兄弟我推荐几款跟010匹配的不错的前端，
如果有听过的那就更好了，顺便说说听感。
我现在在考虑一下几款：Meridian 808 Reference, MARK Levinson360S,
美国的烧友也推荐了2款，不知道大家有没有了解：（1）Opus 21 with GSN upgrade （2） Audio Aero Capitole SE signature upgrade

价格：5W RMB 内。
谢谢。

musictigerhan 发表于 2009-5-1 09:24:15

Mark Levinson 31.5+30.6:lol

musicmad 发表于 2009-5-1 10:04:39

多少米？

nofrag 发表于 2009-5-1 11:03:26

回复 50# 的帖子

49楼的大哥是开个玩笑 呵呵。。。。那套得9W左右了。。还是二手价格呵呵

musictigerhan 发表于 2009-5-1 11:05:14

LZ在国外, 不用那么贵的.:)

musicmad 发表于 2009-5-1 11:20:56

哈哈，二手还得9W?
上网查了下，现在没2手的。看来这套真的很不错，大家都不舍得出啊！

musicmad 发表于 2009-5-1 11:28:20

原帖由 nofrag 于 2009-4-30 22:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
49楼的大哥是开个玩笑 呵呵。。。。那套得9W左右了。。还是二手价格呵呵


不要9W吧？ 刚找到31.5 转盘（31升级到31.5），3500 刀而已啊！
http://www.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?dgtltran&1245828595&/Mark-Levinson-No-31.5-Reference

30.5 DAC 4500刀
http://www.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?dgtlconv&1245828476&/Mark-Levinson-No-30.5-Referenc

不过，加起来也还是米不起啊！

mifeng 发表于 2009-5-1 11:28:40

前段时间有个31.5论坛里viper16兄在出，成色好像不错。:)

mifeng 发表于 2009-5-1 11:30:38

http://www.headphoneclub.com/bbs/viewthread.php?tid=121834&highlight=%2Bviper16
开价35krmb。

creamy_wan 发表于 2009-5-1 11:57:13

原帖由 musicmad 于 2009-5-1 11:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



不要9W吧？ 刚找到31.5 转盘（31升级到31.5），3500 刀而已啊！
http://www.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?dgtltran&1245828595&/Mark-Levinson-No-31.5-Reference

30.5 DAC 4500刀
http://www.audiogon.c ...

31升级31.5的要便宜500刀左右，至於30.5跟30.6，价格还是有点差距。
不过应该还是不需要9W RMB的。

千年隼 发表于 2009-5-1 16:50:11

原帖由 chaisan 于 2009-4-30 06:26 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif

XLO的线材还是蛮有个性的，所以系统里不宜用过多

XLO的高端线材，彩！

XLO在理性线中算是比较中性的声音，而且新出的版本在音色和声音厚度上改善非常多，声音不象早期版本那么凶。签名系列和参考系列之间是个分水岭（签名比参考价格相差贵一倍），个人认为买XLO得从签名开始。

去年XLO只发布了签名3和参考3（旗舰LE和次旗舰UE仍然只有二代产品没有更新），按XLO官方的说法签名3的表现已经非常接近旗舰LE了，偶一个朋友（用单拿C4）比较下来认为签名3的声音明显好过次旗舰UE，结果把系统中的所有信号线都换成了签名3（2米）……

偶目前的系统中暂时有4根XLO：签名5.0喇叭线（原配Y插是6mm小头，和箱子插座不匹配，所以换成WBT的旗舰纯银Y插）、签名2电源线（前级）和2对1.5米长的签名3信号线（其中一对是朋友托偶煲的），声音没偏（如果全用早期的XLO，声音肯定会偏硬过冲），低频的弹跳性非常出色:lol

[ 本帖最后由 千年隼 于 2009-5-1 17:07 编辑 ]

musicmad 发表于 2009-5-1 22:54:59

想不到LS也是XLO的用家哦！ 想问问XLO的信号线怎么样？ 想进个limited/ unlimited / signature 的平衡线.

千年隼 发表于 2009-5-1 23:37:25

原帖由 musicmad 于 2009-5-1 22:54 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
想不到LS也是XLO的用家哦！ 想问问XLO的信号线怎么样？ 想进个limited/ unlimited / signature 的平衡线.

XLO信号线相当不错（不适合用在古董器材上），LE和UE都只出到2代，论素质LE当然远超UE（前者国内二手价超1W，后者6K多），但是LE是非常HIFI的声音，所以有些烧友不喜欢LE反而喜欢中频较厚的UE（和系统配置有相当大的关系）。至于signature系列，其2代的定位比较奇怪，signature 2信号线（二手2K多）的价格只有signature 2电源线（二手4K多）的一半，所以素质也和定价相对应，个人绝得没必要买。至于最新的signature 3信号线，线径比signature 2信号线粗了很多，定价也超过了signature 3电源线。偶朋友对比下来是认为其素质超过了UE，偶自己虽然没对比过，但在邻居家的世霸系统试下来也很好，证明新一代的XLO在搭配适应性上比以前好很多，希望LE和UE也会尽快推出第3代产品;P

查看完整版本: 左青龙（RUDI RP010B+HD600) V.S 右白虎(E.A.R HP4+ HP2)+音源升级讨论（第八页起）