wzchen 发表于 2009-3-31 20:22:47

一款专为HD650制作的耳机放大器

约十年前的市场上曾盛行一种由日本三洋公司厚膜功放集成电路STK3048和STK6153组成的功放板。且价格十分低廉,约20元人民币,笔者出于对三洋厚膜功放集成电路的信赖,曾根据电子报的介绍,用二块这样的功放板改制过一套功放,电源变压器用的是丹麦的700瓦环牛(二手),工作电压为±50伏,信号由一个ALPS高级密封电位器衰减后直接接入该功放的输入。试验结果表明,该功放十分了得,和我手头的另一款三洋王牌厚膜功放集成电路STK4048XI效果十分接近。STK3048是前级电压放大集成电路;电压放大采用了共射共基形式,失真比普通OCL电路低一个数量级,低至0.002%,STK6153是全对称的后级电流放大集成电路。STK3048A+6153功放板的总失真为0.008%,和STK4048XI的标称失真是一样的小。最近我利用二块这样的功放板,参考了目前已有的该功放板的各种用法,制作了一款专门驱动HD650的耳放。耳放的原理图见1。STK3048A+6153的内部电路见图2。
该耳放的主要特点叙述如下:
1、
采用150瓦的丹麦箭猪牌环牛,整流后输出直流电压达±36伏,电源能量充沛,电源品质也得到了保证。
2、
采用纯直流功放形式,取消环路负反馈电容,用另一半的STK3048A及外围元件构成输出中点零位伺服电路。用来伺服由于STK3048的14脚取消反馈电容后而造成STK6153输出端直流电位的漂移。取消这个电容的效果是立竿见影的,功放的失真、相移大幅度减小,声音透明度大幅提高,结像和定位大幅度改善。另外,也取消了输入电容,提高放大器的高、低频解析力。通过试验表明,反馈电容的取消,使得音质提高了至少一个数量级,输入电容的取消,使得放大器的音质又提高了一个数量级。
3、

耳机回路中必须串入开关机冲击和中点直流电压保护电路以保护昂贵的耳机。
目前,该机正在煲机试听,图片和详细试听报告将在以后贴出。这是我到目前为止听到的最好的耳机放大器,HD650在它的推动下,其音质几乎是完美的,几乎找不到任何缺点。因为我感觉,此时HD650下的声音就是现场音乐会的声音,不,可能比现场更好。因为,听钢琴曲时,我听到了非常明显的琴键击打钢弦时发出的低沉“朴朴”声,小提琴拉弓离开琴时琴弦有时有一个瞬间的类似拨弦的声音也异常清晰(在其它耳机放大器上从没听到过),更不用说歌手的呼吸和口水声了。而这些信息,在现场是无法听到的,一句话,直流放大器的音质是非直流放大器所无法超越的比拟的。由于彻底取消了音频通道中对声音影响最大的电容,声音特点是异常的直率、透明、柔和,几乎没有任何音染,结像和定位以及细微信息的还原也达到空前水准。音乐中所有的信息都还原成了一个个有具体位置的发声点,不再模棱两可和模糊不清。我可以说,听过直流放大器的人可能再也不能接受传统的有反馈和输入(甚至输出)电容的非直流放大器的声音了。

洱机 发表于 2009-3-31 20:49:05

等高手解说~~~:lol

mayao11 发表于 2009-3-31 20:51:03

耳机如美女,爱耳机更爱美女

kopfhorer 发表于 2009-3-31 21:37:42

请问有实测数据吗?

法拉利 发表于 2009-3-31 21:59:32

上机机实物图。
一个数量级、又一个数量级,这些语言偏空洞啊。

dark132 发表于 2009-3-31 22:10:29

天上怎么这么多牛?

wzchen 发表于 2009-3-31 23:40:00

补几张照片

再补几张照片,耳放机箱是用现成的Technics SU-800功放改成的,原来的E型电源变压器换成了丹麦的箭猪牌环牛,只用原来功放的整流滤波和喇叭保护电路。音调部分舍弃不用。改制后功放板上的电容器也起电源滤作用,金色的是nichicon fine gold电解电容,绿色的是nichicon muse音频专用电解电容。试音音源用的是丹麦的Beogram CD4500 CD机,虽然名气不太响,但不要小看它,它的心脏部分(DAC)是和当今大名鼎鼎的马兰士CD7一样的用的是菲利普著名的DAC TDA1541A,当然,CD7用的是精选级,CD4500用的是普通级,但基本素质是差不多的,更何况,CD4500比CD7更菲利普化,转盘用的是其大名鼎鼎的摇臂转盘。是模拟味道十足的一部CD机。

wzchen 发表于 2009-3-31 23:43:03

照片还有

照片

wzchen 发表于 2009-3-31 23:47:09

照片

照片

mifeng 发表于 2009-4-1 00:07:06

关注,希望不是放卫星才好

jyecdd 发表于 2009-4-1 09:24:24

HD650在它的推动下,其音质几乎是完美的,几乎找不到任何缺点。:D

nofrag 发表于 2009-4-1 09:51:18

HD650在它的推动下,其音质几乎是完美的,几乎找不到任何缺点。因为我感觉,此时HD650下的声音就是现场音乐会的声音,不,可能比现场更好。




嗯NB 人有多大胆地有多大产...
   ..如此650大奥也不行..
   .上拼007下抵010   
劝君搞巡回莫要放卫星.

[ 本帖最后由 nofrag 于 2009-4-1 09:52 编辑 ]

nofrag 发表于 2009-4-1 09:53:22

这篇文章是3月31号 晚上8点的文章....可别最后拿个提前过节 来忽悠大家

wzchen 发表于 2009-4-1 14:19:07

听音比较和听感介绍

昨晚我又听了一个晚上的本系统,想再一次比较一下它和我的另一套我曾引以为豪的系统,即Rotel RCD-991AE、Rotel RA-1070合并式功放及DenonTH-D5000 的差别,实际已用不着比较了,Rotel系统,我听了三分钟就听不下去了,完全不是一回事,本系统卓越的声音透明度、极其柔和的音质、强烈的临场感和强大的信息量是Rotel系统根本无法企及的,用当今时髦的一句话来讲,我的Rotel系统被“秒杀”了。我的Rotel系统我一直认为是比Solo加HD650更优越的系统,但在本系统面前,简直是无地自容,除了上述各方面根本无法和本系统相比外,细听之下,总是感觉有一些涩的、类似数码味的感觉。我估计是音频通道中某个电容在作崇,因为在本系统没有取消输入电容前,也是有这么一种涩的感觉。因为,再高级的电容,也有失真、相移及细微信息的损失,音频信号通过电容是一个充放电的过程,充放电需要时间,充放电是一个非线性过程,即开始时慢、结束时快,而且充放电过程不可能完全一致,所以会引入非线性失真,另外,任何一个电容不可能保证充入的电,能100%地放出来,如果只放出99%,那么就等于信号有1%的损失,这个1%的信号损失往往都是音乐中的一些细微信息。
我一张又一张地不定地换唱片试听,每一张唱片都带给我全新的感觉,声音的纯净度、丰富的信息量以及强烈的临场感,是我在其它系统上从未感受过的,所有音乐中的成分都有一个明确的发声点,音场、定位、口形大小等根本不是问题,音乐无比生动活泼,让人完全忘记,不是忘记,是根本感觉不到是在用耳机听音乐,你能感觉的就是好像在现场听音乐,甚至比现场更好,音乐中那些丰富的、生动活泼的细微信息,你在现场是不可能感受到的。以前,我曾说过,Denon AH-D5000耳机让我收藏的好唱片更动听,而录音差的唱片更难听,但本系统却是对所有唱片的升级,几乎所有的唱片在本系统下更加好听了,特别是那些标榜用真空管录制号称发烧天碟的唱片,你才感觉他们没有吹牛,声音确实格外的圆润动听,而且那种虽然是故意的,却是生动的、惟妙惟肖的音乐处理(调音),让你感觉格外的新鲜和刺激。整个晚上,我根本无法放下耳机,直到深夜2点,实在困得不行了,才恋恋不舍地放下了耳机。
如果想用本耳放推其它耳机也可,但需要把串联在耳机中的330欧姆(2瓦)电阻改成150欧姆左右,不能取消该电阻,因该电阻有多种作用,一是保护耳机不受伤害,二是提高负载总体阻抗,降低放大器的总谐波失真,三是该电阻有一个类似电流负反馈的作用,因为,OCL电路是恒压输出,而耳机等在整个音频范围内的阻抗并不是恒定的,通常是低频和高频段阻抗偏高,只有中频附近才和标称阻抗接近,这样,由于高、低频处阻抗升高,因而实际得到的功率也下降。串了一个电阻后,在高、低频处耳机阻抗上升时,负载总阻抗(电阻+耳机)也上升,因而输出功率是下降的,但由于耳机阻抗上升,因而在串联回路中,耳机上分配到的功率是上升的,因此能基本保持耳机上得到的功率恒定。试验感觉,串入电阻后,声音更柔和和透明些。
D5000在该耳放下的效果应该讲也不错,声音比HD650略微细腻些,低频量感更强烈些,但我感觉似乎有些肥了,反而HD650的低频似乎恰到好处,而且D5000的声音似乎过于细腻了些,声音好像都经过了打磨似的,反而感觉HD650的声音更加自然,和现场的感觉更接近。
关于本系统的效果,如果,有动手能力的,可以根据我给出的电路试一下,也可以在你现有的系统上作个试验,把耳放或功放后级中的输入电容用导线短接一下,看音质是否能大幅度提高,实际上这个电容通常是多余的,是可以取消的。不过,试验前,先用电表量一下你的信号源,看是否含有直流成分。要不含直流成分才行。

镁合金水牛 发表于 2009-4-1 15:28:23

就凭LZ码这么多字,看着也不象提前过节之说!!

要想口碑好,还是拿出来让别人说吧!!;P
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 一款专为HD650制作的耳机放大器

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信