社区 › 音 响 论 坛 › 几乎被说服——Linn Majik DS系统和纯CD机的对比

amex 发表于 2012-3-4 00:32:38

LS这个吐槽点好多
老号
核潜艇
挖坟……

wl336 发表于 2012-3-4 00:39:26

回复 804# 的帖子

言论也比较雷。。。。;P

reago 发表于 2012-3-4 03:26:38

绝对，正确，无误。。。。。。。。这又是一个绝对化的例子:handshake

alexchui 发表于 2012-3-4 03:34:14

这个，tcp协议传送的数据，会有错误吗？
anyway
如果我自己封装一个协议，在NAS server读数据的时候按package算MD5，DS在收到数据后解包验证MD5，正确后才收下一个包，否则要求重发，这样收到的数据会有错误吗？

alexchui 发表于 2012-3-4 03:35:49

如果传输协议都无法保证收发的数据绝对正确的话，那互联网早就完蛋了。。。

alexchui 发表于 2012-3-4 03:36:22

至于803L第二句话，就不评论了。

amex 发表于 2012-3-4 03:37:54

传文件和传音频流不是一回事……不然播放器也不会有不同声音了，文件都一样嘛:lol

alexchui 发表于 2012-3-4 03:48:44

原帖由 amex 于 2012-3-4 03:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
传文件和传音频流不是一回事……不然播放器也不会有不同声音了，文件都一样嘛:lol
不太了解CDP的原理，这个我回去补习一下：）
但是如果DS一类的东西，通过网络传送的是文件，到了机内再解析，是不是就能够绕开这个最不靠谱或者说劣化音质最严重的线路呢

alexchui 发表于 2012-3-4 03:51:22

或者说，就算传输的是音频流，也可以做好协议来保证数据的一致性、完整性啊，改天找高手当面切磋一下好了:lol

wl336 发表于 2012-3-4 03:55:10

回复 811# 的帖子

于是还是有说网线和路由器影响声音的。。。还是隔离比较重要吧，每一环都可以看成一个数字滤镜，或者是隔离比较好理解一些。。。就看过滤和隔离的效果了。。。

tcp的确有保障数据正确性的服务，但是对于usb这种短距离来说，误码率基本都是-15次的。。。正确性不是问题哈。。。

alexchui 发表于 2012-3-4 04:00:22

软件将文件解析成音频流，通过传输媒介发给DAC，这个过程，最不HIFI的应该是软件本身吧:lol

alexchui 发表于 2012-3-4 04:02:00

不知道如今有哪些PCFI设备是由HIFI设备来做文件解析的呢？

alexchui 发表于 2012-3-4 04:05:14

原帖由 wl336 于 2012-3-4 03:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
于是还是有说网线和路由器影响声音的。。。还是隔离比较重要吧，每一环都可以看成一个数字滤镜，或者是隔离比较好理解一些。。。就看过滤和隔离的效果了。。。

tcp的确有保障数据正确性的服务，但是对于usb这种短 ...
网线和路由应该会有影响吧，就像显卡不行视频会跳帧，显示器不行眼睛看起来会闪的厉害，这都是硬件规格导致的失真嘛:)
按说网线和路由只要到了正常的高级水平，能够稳定高效的传输，应该也就没啥影响了吧，毕竟这个音频需要的带宽也不算高

wl336 发表于 2012-3-4 04:14:09

回复 816# 的帖子

音频带宽再差的路由也够了，再说带宽不稳定造成的影响是跳音之类的。。。所以说了都不是硬件限制这种了。。。那么高层的东西没有意义，影响声音是物理层的东西了。。。

alexchui 发表于 2012-3-4 04:19:16

回复 817# 的帖子

听起来很有道理:) 以后要多多关注内部图了

查看完整版本: 几乎被说服——Linn Majik DS系统和纯CD机的对比