我不觉得majik ds只能美化网线输入的信号，才不做光纤输入口的
它不做光线/同轴输入的原因很简单：majik DS定位为“流媒体播放器”，而不是传统的解码。
linn想通过他们推广自己的一个概念，也是他们自己的一套东西，包括前端的GUI。通过连接电脑，从linn网站下载音乐，到用Linn gui管理音乐，网线连接流媒体播放器，一切都和传统的转盘/解码模式不同。
也许我们明白人能看出，这不就是个解码器嘛。linn就不这么想，而且一定一定要避免大家把它看成解码，或者当成解码来用，因为Linn一是要大力宣传它家前卫的流媒体播放器思路，二是以此为卖点，提高售价保证利润：你见过谁家解码和他家同样档次的单体CD卖一样价钱的？
原帖由 GUOLIANG_82 于 2009-2-13 08:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我不觉得majik ds只能美化网线输入的信号，才不做光纤输入口的
它不做光线/同轴输入的原因很简单：majik DS定位为“流媒体播放器”，而不是传统的解码。
linn想通过他们推广自己的一个概念，也是他们自己的一套东西 ...
你的理解和解释也正是LINN试图让大家相信的. 但我个人仍觉得这只是表层原因. 一个LINN不会告诉大家的原因就是我前面说的——DS作为解码器使用,连接CD转盘的话,出声很怪.
现在越来越多的DAC带有USB输入,可以直接连接电脑使用(Bel Canto, Benchmark, Lavry, Chord, Cambridge都有这样的产品). 当这样的一台解码器,连接电脑使用,不就是"流媒体播放器"了? 使用网线和USB或者火线,只是传输协议的不同. 这种形式的本质就是一样的. LINN的方案还比较麻烦一些,因为必须通过一个路由器,而不能直接把电脑连接到DS.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-2-13 09:25 编辑 ]
不同光驱抓轨声音不一样，我用本本的CDROM抓和用外置的DVDROM抓WAV，同一个eac软件，用foobar在同一台本本上听就是不一样，差别很大，本本抓的有压缩之感。
差别应该说是明显吧，不能说很大。
或许他们用了特殊的电路吧。期待着有拆机拍照内部那一天。
我倒是有一个技术性质的问题想请教精通数据的朋友: LINN采用的Ethernet网线传输,从理论上说比起USB传输或火线传输,有什么优点?
我能想到很明显的一点是,网线可以方便地布得到处都是,构成一个局域网络,这样家里有多套LINN DS系统的话(每个房间一套:P ),可以很方便地实现整体控制. 而对USB或火线来说,只能一对一,最多一对二,无法布成一个网络.
但有多少富豪之家? 多少人在家里布一个LINN DS网络,每个房间配一套音响?
网线比USB和火线都强。
不过主要问题不是物理连接，而是控制芯片的精确程度。
[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-2-13 09:51 编辑 ]
原帖由 pig2man 于 2009-2-13 09:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
网线比USB和火线都强。
不过主要问题不是物理连接，而是控制芯片的精确程度。
请多说说!
印象里网线有两个优势 物理面来讲 他采用和rs 485一样的对称结构 就好像我们音响里所说的xlr 从软件层面来讲 严格的tcpip要比usb的通信协议严谨的多
这方面搞工控和通信的朋友应该非常清楚 我只懂个皮毛
每台电脑,笔记本都有网线接口,我好奇地想知道,既然网线如此好,为什么未成为PC-FI的主流,而让USB成为了主流.
不过话说回来 纵使不同光驱在同样情况下抓出的看似一模一样的数字文件 播放效果都不同 那么 tcpip再严谨 也无法解决一开始从数字文件源头上就产生的降级吧
总之 除非厂商愿意开发真正标准化的高精度通用数字文件 否则 任何技术都回天乏力
电视这厮居然还在冒泡...
因为大家知道，数据的物理传输过程都是一样的，就是一根或者几根线呗，但是接到数据以后有专门的算法（可能是软件或者硬件，其中USB最衰，是靠CPU）来解包、存放数据以及送进DAC的缓冲区，这个过程相当复杂，而且在实时应用中不能断了，环环相扣，不好做，相对来说从CD-->DAC的信号过程简单太多了，读出来/解码（CD格式也是编了码的）就塞进DAC完了。
就好比电脑用的播放器也有jitter的。
[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-2-13 10:26 编辑 ]
原帖由 小白 于 2009-2-13 10:22 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
每台电脑,笔记本都有网线接口,我好奇地想知道,既然网线如此好,为什么未成为PC-FI的主流,而让USB成为了主流.
我猜是每台电脑只有一个网线接口，HIFI厂家不好意思占用吧，而USB却有4个呢。:P
原帖由 小白 于 2009-2-13 10:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
每台电脑,笔记本都有网线接口,我好奇地想知道,既然网线如此好,为什么未成为PC-FI的主流,而让USB成为了主流.
这个里面存在兼容性和性能的矛盾
也就是说 通用性好的东西 一定是性能差的 反之亦然 比如ieee1394和usb 后者为了保证兼容性 牺牲了大部分电气性能 在过渡到2.0时 由于速度的提高 曾经出现大规模的不兼容现象（印象里最著名的是nv主板的芯片标准执行严格 导致和市面上相当多的mp3不兼容）
就我了解 工业产品通信里用网线的实在不是少数 至于为什么不引入hifi 暂时来说 还都只能停留在猜测阶段
[ 本帖最后由 mvw 于 2009-2-13 10:40 编辑 ]
