takase 发表于 2008-12-10 16:29:49

之前的问题没有响应? 这里传出了几个耳罩脱落的案例
很担心做工问题

小白 发表于 2008-12-10 17:26:43

原帖由 takase 于 2008-12-10 16:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
之前的问题没有响应? 这里传出了几个耳罩脱落的案例
很担心做工问题



刚开始做,还不好判断. 从样机的做工来看,没有发现问题. 耳机线非常好,手感好,有弹性. 即使是低档的型号,耳机插头也是全金属的,感觉不错(一般都是塑料).

小白 发表于 2008-12-10 17:52:01

今天想花点笔墨介绍一下DENON头戴耳机系列里一副平价的型号. 因为我个人觉得这是一个十分有卖点,有吸引力,有性价比的产品.

它就是AH-D501. 价格在五百多元. 照例还是封闭式设计,低阻. 图为我用SONY的CD随身听直推它.

大家可以看到,虽然是平价的一副耳机,但它的插头居然也是金属的,不是常见的塑料. 配合很有弹性,手感光滑的耳机线,给人的印象很正面.

小白 发表于 2008-12-10 17:54:52

耳机的头带不用使用者调整长短,是自动调整的,往头上一套就成,很方便. 耳机的罩子是人造皮革的,很柔软. 注意耳罩并不很大,不能完全包住耳朵,所以还是一副压耳式的耳机,而不是包耳式.

小白 发表于 2008-12-10 18:10:23

D501的声音有一个很讨人喜欢的特质,使我对它刮目相看.

那就是"清晰圆润,松弛耐听"八个字.

D501的声音首先是不刺激的,不冲(第四声)的,性格偏向淡雅,但该有的细节,该有的清晰,都表现得非常好. 它的低频不多,根本不用去担心肥或过重,甚至是有点偏少的,但并没有少到"没有",而是有着合适的衬托,使得整体声音仍属平衡. 适量的低频减少,也对它整体声音的纯净度做出了贡献. (低档耳机不可能有高质量的低频,量感一多,势必使整体声音偏混.)

它的中高频音色非常纯正,毫不偏色或污染,是一种端正,清晰而圆润的声音. 高频细节足够,但丝毫不亮,不带侵略性,不突出"高频解析",相反有一种圆润的收敛感,入耳松润耐听,可以久听不累.   

这样的声音设计,造就了一副清纯耐听,自然平衡的耳机.

小白 发表于 2008-12-10 18:15:02

当然,我们可以挑剔D501的低频不够强劲——比方GRADO SR60有着比它浓厚强劲的低频; 也可以挑剔D501的高频解析一般化——比方MB Quart QP160的高频解析比它强得多; 也可以挑剔D501的人声不突出——铁三角ES5,SQ5等都有着比它温暖甜美的女声,SR60或M1的人声也比它浑厚得多 ...... (事实上D501的人声质感圆润清晰,是很好的表现,只是不突前,不做温暖甜美染色而已.)

但D501就是自己的性格. 喜欢刺激,解析,低频,动态,力度,就不要选它吧. 它确实有缺点: 比如用它听ROCK,它缺热情,缺力度,缺奔放,这是很明显的"缺点". 不过,用它听多数的纯音乐,是十分入耳,耐听的. 也可以长时间聆听而不累.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-12-10 18:21 编辑 ]

小白 发表于 2008-12-10 18:20:42

D501的佩带,是既好,又不够好.

何解呢?

它的皮革耳罩实在是够柔软的,触感很好,但由于它是压耳式设计,圆圈圈的耳罩并不能完全包覆耳朵,而是一圈耳罩正好压在外耳,不能算太舒服. 所以 ...

我个人能戴着它欣赏一个小时而不会觉得耳朵痛,但也觉得它毕竟算不上最舒适的耳机. 比方QP160要比它舒适. 即使SR60,也比它略更舒适一点. 但说它是一副不舒适的耳机,也是牵强的. 大家的耳朵都个个不同,所以这一个人感觉问题,还是留给自己去体验吧.

lethe823 发表于 2008-12-10 18:51:18

小白,D7000在RPX33下表现怎么样啊?RPX33还能保持全能王的称号嘛?

小白 发表于 2008-12-10 20:12:41

原帖由 lethe823 于 2008-12-10 18:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小白,D7000在RPX33下表现怎么样啊?RPX33还能保持全能王的称号嘛?


我用NX03推D7000试过,相当好. RPX33应该是更好的. 只要耳机不怪腔怪调,个人相信RPX33都能处理好.

音乐和耳机 发表于 2008-12-10 23:40:23

始终觉得“天龙”这个中文名太山寨了,会影响销量的。和森海塞尔比,单名字就败下阵来了。

[ 本帖最后由 音乐和耳机 于 2008-12-10 23:43 编辑 ]

Azrael0507 发表于 2008-12-11 00:42:01

原帖由 音乐和耳机 于 2008-12-10 23:40 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
始终觉得“天龙”这个中文名太山寨了,会影响销量的。和森海塞尔比,单名字就败下阵来了。
有些同感~~~~~~
白斑评测的D501又毒到我了~~~正在想出街的耳机,看来又要投靠denon了~~~~~

[ 本帖最后由 Azrael0507 于 2008-12-11 00:43 编辑 ]

mogong 发表于 2008-12-11 06:34:21

laoliu 发表于 2008-12-11 11:59:27

原帖由 音乐和耳机 于 2008-12-10 23:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
始终觉得“天龙”这个中文名太山寨了,会影响销量的。和森海塞尔比,单名字就败下阵来了。


对我们老年人,"天龙“很亲切。

小白 发表于 2008-12-11 12:24:36

"敌浓"? ;P

天龙在中国开厂后,把越来越多的产品搬到中国制造了. 比如CD机,放大器以前都是日本生产的,现在基本都搬到中国工厂了.

音乐和耳机 发表于 2008-12-11 14:41:34

敌浓?这个名字好,哈哈,白版有创意。
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9
查看完整版本: 天龙(DENON) 耳机印象 (D2000,D7000听感讨论,C751等耳塞听感讨论,D501听感)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信