有缺点没有？
缺点是人声音色不象铁三角那么"毒"和"暖". ;P 哪有两全其美的事,既要音色毒,又要音色纯正? 另外一个缺点是不能突破自身价位的局限,没法越级挑战贵一倍的产品 ... ;P 原帖由 acsha 于 2008-12-5 13:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小白介绍一个千元左右的吧 一个师妹要买 要求封闭隔音
那就是D1001. 偶带D50过来挨个试试. :lol
回复 17# 的帖子
嗯 千元附近的直推似乎真的没什么可挑的了还要求封闭 只不过D1001的样子看起来没那么贵:lol 师妹就应该搞个ESW9，外形最适合 Quick, I demand D7000! 今天先稍微具体些说一下D2000吧. 这是一个高档型号了,从价格和声音判断,这点是确然无疑的. 虽然不象更贵的D5000,D7000那么用木头 ...
虽然D2000还是可以用MP3来驱动的,但要做出认真的评价,当然是必须上台机系统了.
试听时用了SOLO耳放驱动. D2000的做工用料什么的 确实比较精细了 首先,不要觉得D2000阻抗低,灵敏度高,就胡乱拿随身听音源对付它. 我可以告诉大家,一般的随身听音源虽然都可以把它推到够响,但声音应该是浑浊的,无法控制好的. 当然如果你有自认为强悍的随身听,如SONY PCM-D50,可以拿来试一下功夫.
把D2000插在SOLO上,会发觉很有意思的一点: SOLO这个耳放有一个比较特别的地方,你把D2000这样的高灵敏度低阻耳机插上去,它也并没有在音量8点钟就震天响,而是要把音量开到10点之后才有足够的声压. 当然对耳放来说这是一个优点,意味着你不必在使用低阻耳机时老是把音量电位器局限在九点以下的窄小空间内调整. D2000的声音素质无疑是一流的,完全可以跻身高档动圈耳机的行列.它的声场延伸居然比大多数开放式耳机都要宽广,是叫人颇为吃惊的. 低频宽松自然,没有封闭式耳机的沉闷或滞重感. 我前面所说的DENON耳机的特点,在D2000身上得到了完美体现: 封闭式的设计,却有着开放式的声场和低频!
[ 本帖最后由 小白 于 2008-12-5 16:41 编辑 ] :lol 看了白版这贴很想试试DENON老机直推DENON耳机 D2000的两端延伸,声场密度,结像的细腻和鲜明感,都无不在显示它的一流水准. 播放古典音乐时,音色饱满纯正,毫无一般人印象中日系产品的"做作"或"修饰".乐队演奏的群感丰富,各个声部的摆位轨整,无可挑剔. 只是聆听时我总是无法摆脱一个念头: 这不是封闭耳机的音场! 这个想法是蛮古怪的. :L
D2000的人声是细腻而纯净的,没有什么明显的染色,但也绝不是白开水一杯,清冷无情的风格(即音色没有冷漠感).
由于D2000这样的风格,它播放纯音乐似乎更加得心应手,而播放ROCK一类,或强劲刺激的流行歌曲,反而不太理想,至少对我的口味来说是如此. 从HI-FI还原角度你找不出什么问题,没什么可挑剔的地方,但就是不够热情,没有GRADO耳机身上的那种Sparkle和Passion. 它们声音统一性如何？想听听白版对于D1001和D2000比之QP250和QP450如何呢？ D2000的声音素质够好了吗? 是的,我认为确实很好了.
那D7000搞什么木头清漆的,贵那么多,包装那么豪华,又是好在哪里呢? :o
