原帖由 haiyi 于 2008-11-9 12:21 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
用过70多的maxell顶级的cdrw吗？:lol :lol
cdrw的用处在于试音，不是别的，好听马上用好盘，的确不错的立刻淘原盘。
三个字：切饱了:lol
3块钱的AXIA足够试音了
刻23张也就你那个价钱
而且RW这个碟处女刻是最好的
越刻越差:Q
原帖由 nadesicozhao 于 2008-11-9 12:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
3块钱的AXIA足够试音了
刻23张也就你那个价钱
而且RW这个碟处女刻是最好的
越刻越差:Q
偶一般用5元的tdk cdrw试音，普通的用1.3的来到日本版，好听的才用axia，最好的用ty 美录。
档次分明。:lol :lol
因为上了入门箱子系统，耳机也出掉了，准备忍痛出掉508.24。不过也没啥可留恋的，年事已高，大毛病没有小毛病不断。这一折腾不知何时才能回到正道
英国之宝507,508,588,G08,确实都是甜美细腻的东西,适合喜欢甜美细腻的人. 喜欢和不喜欢,都很正常.
正想升一下，588升哪个比较合适？别告诉我说是G08
继续求588，哪怕贴钱和搭上W2002和LHH600B
到底厚不厚:Q
偶觉得588底盘缺了点，声音并不算太厚声，高频很漂亮，细腻飘逸。
没听过588，从网上看帖，觉得588应更厚。不管508、588厚薄如何，我都觉得G08偏薄。曾在别人处用G08加贵丰2200功放推单拿1.3MKII和1.3se，那声音听古典，实在是不好听。直到用650后，才觉得系统在厚度上基本补上来了，但有时仍觉得不够，比如听一些钢琴录音，如菲利普小双张、科瓦塞维奇的贝钢协1-5，如DG出品、阿格里奇的柴钢协，如DECCA出品、鲁普的苏曼钢协和格里格钢协，如DG出品、吉利尔斯的贝多芬钢琴奏鸣曲等，对比我在武汉琴台大剧院听李云娣钢琴独奏会、武汉乐队小音乐厅听钢琴伴奏或独奏、出差在楼堂馆所大厅所听钢琴（都是三角钢琴），还是觉得系统薄了。
我的体会是，如果系统薄了，在此基础上的什么“韵味”、“高保真”，都只具有个人想象中的艺术美了。
现代器材的声音越做越薄，除了迎合众人图新鲜的口味外，我猜测是厂商在“偷懒”，因为既要厚、又要透明，既要松弛、又要不散，实在是难以做到、或做好，如果做到了，恐怕就不是2、3W的代价了。
G08在市场上不讨好，除了它那DVD转盘有点吓人外（如果真如宣传所说,G08采用了存储缓冲技术，我觉得那真是技术的进步），我觉得是因为它反叛了传统英国声（据说以厚暖取胜），又不象WADIA那种现代派声音（据说是以高密度、高解析、高延展、大动态见长），有点两头不讨好，但回过头来看，这种两头不讨好的特点，也正是G08的立足之处。
原帖由 ljw100 于 2008-11-10 09:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没听过588，从网上看帖，觉得588应更厚。不管508、588厚薄如何，我都觉得G08偏薄。曾在别人处用G08加贵丰2200功放推单拿1.3MKII和1.3se，那声音听古典，实在是不好听。直到用650后，才觉得系统在厚度上基本补上来了， ...
学习了.
对俺的耳朵来说,588比g08好听:lol :lol :lol
原帖由 prince99 于 2008-11-10 01:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
继续求588，哪怕贴钱和搭上W2002和LHH600B
LHH600B不错的，有这个钱还不如入个解码。
600B要加什么档次的解码?
DAC1;P
