是认真问的.
近来听DT880和小O有颇多感触,很想听听众多烧友的感想....
比起小奥来,880,990的声音还是显得偏硬,而且偏直白.
比起880 990来，小奥的声音还是偏软，而且音染重;P
I am kidding~
嗯.... 个人感觉:
总的来说, 880和小O风格上很接近.后者音染更少. 所有的人声, 乐器,.... 都更清晰. 高频的亮丽到是有些接近, 880稍微更亮一点点. 最大的感触是静电背景的干净, 所有静电和所有听过的动圈比都是这样.动圈总有一种说不清的嘈杂背景.
原帖由 astcal 于 2008-8-28 16:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
嗯.... 个人感觉:
总的来说, 880和小O风格上很接近.后者音染更少. 所有的人声, 乐器,.... 都更清晰. 高频的亮丽到是有些接近, 880稍微更亮一点点. 最大的感触是静电背景的干净, 所有静电和所有听过的动圈 ...
880是用A1耳放听的?
推DT880是用Dynahi 和 Beta22.
原帖由 astcal 于 2008-8-28 16:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
推DT880是用Dynahi 和 Beta22.
这俩物都陌生... :o
原帖由 astcal 于 2008-8-28 16:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
嗯.... 个人感觉:
总的来说, 880和小O风格上很接近.后者音染更少. 所有的人声, 乐器,.... 都更清晰. 高频的亮丽到是有些接近, 880稍微更亮一点点. 最大的感触是静电背景的干净, 所有静电和所有听过的动圈 ...
这两个区别很大呀。小奥是有染色的。但是这和素质没什么本质关系，新版中频880和小奥不能比，80版但880还差不多
原帖由 小白 于 2008-8-28 16:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
比起小奥来,880,990的声音还是显得偏硬,而且偏直白.
540g和小奥比还差不多，色彩都很好
原帖由 musicforever 于 2008-8-29 12:06 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
这两个区别很大呀。小奥是有染色的。但是这和素质没什么本质关系，新版中频880和小奥不能比，80版但880还差不多
和DT880比起来,小O的染色似乎更少些. 别的不说, 人声里的鼻音, DT880是动圈里差不多最少的, 但比小O还是更重一点.XD是怎么鉴定小O染色更多的?
原帖由 astcal 于 2008-8-29 13:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
和DT880比起来,小O的染色似乎更少些. 别的不说, 人声里的鼻音, DT880是动圈里差不多最少的, 但比小O还是更重一点.XD是怎么鉴定小O染色更多的?
听听古典，特别是弦乐，看看频响，再就是对比80版的880和er4b和gs1000
偶当初是从“木头香味”迷上540的。:lol
540也是很有味道就是特别的味道
很好 感谢lz对论坛所做的贡献和分享
可惜缺少了440/660/860这一系列的....
