firo
发表于 2008-1-18 23:58:16
正~~
看这个比看展会更好看
这里认识的东西多点 展会的东西很多是第一次听和看 :P
iLLogiCo
发表于 2008-1-19 00:32:41
真的很精彩:D
阿斯兰萨拉
发表于 2008-1-19 01:07:52
精彩杰伦..!
cclele
发表于 2008-1-19 03:33:14
照片很精彩
就是天空有些灰蒙蒙的...
kell
发表于 2008-1-19 09:46:20
那种“胶”、就是看到有卖的具有吸收、增强某段谐振频率的有机物。
还有一种像胶带一样、可以帖在唱头、唱座、唱臂、电容器、机壳、、、上的。
谢白版的现场报道!顶!
nadesicozhao
发表于 2008-1-19 09:51:13
原帖由 <i>kell</i> 于 2008-1-19 09:46 发表<br />
那种“胶”、就是看到有卖的具有吸收、增强某段谐振频率的有机物。<br />
还有一种像胶带一样、可以帖在唱头、唱座、唱臂、电容器、机壳、、、上的。<br />
谢白版的现场报道!顶! <br />
nadesicozhao
发表于 2008-1-19 09:51:41
原帖由 kell 于 2008-1-19 09:46 发表
那种“胶”、就是看到有卖的具有吸收、增强某段谐振频率的有机物。
还有一种像胶带一样、可以帖在唱头、唱座、唱臂、电容器、机壳、、、上的。
谢白版的现场报道!顶!
这种调音方式到了JD恐怕又变成神话了;P
狂天方
发表于 2008-1-19 10:12:06
精彩精彩!!!
很强大的报道
headfan
发表于 2008-1-19 10:28:16
原帖由 calllxh 于 2008-1-18 23:18 发表
:o
HP时代的GRADO二房
原帖由 小白 于 2008-1-18 22:02 发表
前级是THRESHOLD的产品. 这个牌子当初鼎鼎大名,后来也关闭了. 下面的后级放大器 ... FORTE,这个牌子现在还有几人知道?
抱歉了歌德先生,一打闪光灯就拍出手印来了.
好象是型号4?
原帖由 kell 于 2008-1-19 09:46 发表
那种“胶”、就是看到有卖的具有吸收、增强某段谐振频率的有机物。
还有一种像胶带一样、可以帖在唱头、唱座、唱臂、电容器、机壳、、、上的。
谢白版的现场报道!顶!
哪里有卖?想了解下
[ 本帖最后由 headfan 于 2008-1-19 10:33 编辑 ]
kell
发表于 2008-1-19 11:23:56
秋叶原的一些店铺。
kell
发表于 2008-1-19 11:58:52
原帖由 nadesicozhao 于 2008-1-19 09:51 发表
这种调音方式到了JD恐怕又变成神话了;P
是啊、相信则有、不信则无吗,生产那些杂七杂八“附属品”的厂家也要有口饭吃吗、、、:$
jahal
发表于 2008-1-19 12:12:21
Rotel的CD机还是8错的。
照片木有拍清楚型号
zhongqi_liu
发表于 2008-1-19 12:20:18
白版的拍照技术也不错嘛。
小白
发表于 2008-1-19 12:37:15
继续继续!
话说用歌德先生的2500美金旗舰唱头的原型机,经过THRESOLD前级,FORTE功放,推动歌德先生自制喇叭,出来的声音是如何的呢?
这是一种很自然,平衡,均匀,温暖的声音,非常不错. 有点出人意料的是系统的声音并不怎么象RS1,准确地说不象RS1在很多系统里出来的偏亮,偏冲,很强劲的声音. 而是有点象RS1在RA1的推动下出来的那种松润醇和的声音. 整个声音是100%"模拟"的,不硬,不起棱角,不突兀,全频衔接非常温暖流畅.
至此我可以肯定,歌德先生本人的审美口味,就是如同RR组合的出声一样,并不是那种过亮,过冲的RS1声,而是RS1在RA1驱动下的发声: 温暖,松弛,润和,自然. 再一次印证了RA1和RS1组合的调声协调性和"权威性". RS1在歌德先生的听音概念里,应该出什么声? 就应该出RA1驱动下的那个声. 也许RA1确实不够HI-FI,你可以改用其他比RA1更HI-FI的耳放,但如果效果不是象RA1那么松润平顺,就不是歌德先生心目中的RS1美声.
小白
发表于 2008-1-19 12:46:16
坐下来听了一会,我和歌德先生探讨了一下他的HI-FI审美趣味.
歌德先生曰: 他是从小跟着叔叔,即歌德公司创始人Joseph Grado从底层做起的. 他叔叔是个非常棒的男高音,对人声的"美声"有着专业的理解. 在他的熏陶下,John Grado也认为HI-FI系统最重要的地方是中频,是能播好人声. 整个20-20000赫兹的可闻频带内,中频的信息量最大,对整体声音影响最大. 现在很多厂商追求超高频的延伸,追求到2万赫兹以上,OK,那当然不是不要紧,但存在于2万赫兹以上的"信息",占全部声音的多少%呢? 即使是15000赫兹以上的高频段,它包含的信息,是占全部声音的多少%呢? 即使把高频搞得超级好了,如果中频效果不佳,又有什么意义呢? 这是西瓜和芝麻的关系.
所以歌德先生最注重的还是音乐的中频段的重播质量.
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13