原帖由 GS1000 于 2007-9-5 12:14 发表
您既然知道"寸有所长,尺有所短"的道理,就不要动不动"几条街""一分一厘"的,好像您什么都很在行,什么都很绝对.
GS1000兄，不用生气，可能在每个人心里“街”的定义不一样，有两车道的，有四车道的，甚至更多，;P
这个论坛总的来说风气不错，虽然也有一些我认为比较难以让人接受的言论。开心最重要，生气万万使不得;P
12XXX入的,还得替商家保密:lol
俺没听过高档机,也就很难评价它:$ 不过和老马880J对比的话,音乐味淡了些,但其它方面要好多了,毕竟价格差很多.我总觉得880J声音挺有感染力的,只是有太过修饰之嫌,低频也稍过了点.PC-1通透,清澈见底,HI-FI性与音乐味兼得,是部相当不错的CD机!因听的时间还不够(还没煲好哩),现在说太多就是不负责任啊:lol
原帖由 wsrp 于 2007-9-5 14:44 发表
如果能遇到二手的MBL1531，就基本上不需提EMC-1UP和CD-7了
这可是EMC-1UP资深用家与MBL1531作AB对比后得出的结论.
好像在家电论坛上！
选台好音源绝对明智呀!根基不好,怎么能有出色表现?
原帖由 高斯静 于 2007-9-5 16:34 发表
12XXX入的,还得替商家保密:lol
俺没听过高档机,也就很难评价它:$ 不过和老马880J对比的话,音乐味淡了些,但其它方面要好多了,毕竟价格差很多.我总觉得880J声音挺有感染力的,只是有太过修饰之嫌,低频也稍过了点 ...
按你的描述,音乐之旅的CD机其声音的风格已大改变了。
论坛里都说音乐味比前作淡了.买它主要是YY的人少;P 原来想入惊奇的,可怎么说的都有,叫我无所适从!
惊奇最好别入，还是奇美的值得买，贵点儿，但贵的有道理，性价比突出，音质少有挑剔-------
小张推荐了CD5I,我也觉得会很合适KK,但实在不喜欢它的样子:lol
原帖由 bob_qian 于 2007-9-5 16:32 发表
GS1000兄，不用生气，可能在每个人心里“街”的定义不一样，有两车道的，有四车道的，甚至更多，;P
这个论坛总的来说风气不错，虽然也有一些我认为比较难以让人接受的言论。开心最重要，生气万万使不得;P
自己玩过和仔细听过不是一回事,仔细听过和意淫又不是一回事.有些人习惯意淫自慰,这其实没什么错.但意淫误人就错了.和"神"生气?兄弟放心,我不会的啦!;P
原帖由 云南山泉 于 2007-9-5 16:39 发表
好像在家电论坛上！
那结论和这位兄弟所言相去甚远呀!;P
原帖由 GS1000 于 2007-9-5 22:45 发表
自己玩过和仔细听过不是一回事,仔细听过和意淫又不是一回事.有些人习惯意淫自慰,这其实没什么错.但意淫误人就错了.和"神"生气?兄弟放心,我不会的啦!;P
请问你的结论是;P
搞了半天不知道在说啥
原帖由 ljw100 于 2007-9-5 16:42 发表
按你的描述,音乐之旅的CD机其声音的风格已大改变了。
"暗"和通透清澈不矛盾.
拿瓦哈拉和VDH 102一起说事,新发现你的脑袋和舟舟差不多.原来只发现耳朵和品德问题.
原帖由 GS1000 于 2007-9-5 22:52 发表
拿瓦哈拉和VDH 102一起说事,新发现你的脑袋和舟舟差不多.原来只发现耳朵和品德问题.
有些人只会说别人如何
自己什么观点从来不敢摆上台面
为啥？要说别人错最简单了，什么证据都不用，反正你错了
我的观点从来都是放出来让人说的
按照我的标准，CD7比1up素质上高出几条街，从头到尾不会变
素质是素质，染色是染色，拿102和瓦哈啦比，就是说这个问题，一清二楚
