音特美ER4系列的用户及听过现场音乐会的朋友请进（讨论）

ER4B唯一

交易区新帖推荐

听了一周多台机＋SM4下的ER4B耳机，从一开始的激动（过去对比是MP3+SM4)到现在的平静，也许是烧过了吧，对听音异常的挑剔，这应该是发烧友的共识吧，总听出4B下的音乐还是在声底和通透及干净程度（声场和层次感及空气感我就不说的，虽说有但毕竟是耳机）上与现在演奏相差甚远，客观的说最多只有现场演奏的百分之60－70的效果（其它有些耳机就更不提了），当然与台机的质量、解码器的质量、耳放、咸菜、电源等素质及碟片录制的音染及处理方面等等因素是分不开的，可能你看了会说我这人太挑剔，尽钻死胡同，真的没方法，我在青少年时已经受了音乐的毒害，根深蒂固了，而且我自己弹奏的就是弦乐乐器，要求就是发声干净颗粒清晰，力度把控到位，吉他大师吴子彪老师也是这么严格要求的，又参与和观看了N次演奏会，也许我这人就不该去发烧，过去我看过很多搞音乐的发烧的不多，可能他们现场听多了吧，音箱及耳机只是他们用来校音准的器材。我现在不可能有多少机会去现场去感受那些高素质的音乐演奏会（关键是举办的太少，几乎没有，现在流行乐是主流），只有通过耳机来感受了，（即便有钱都不会用音箱来感受，绝不是酸葡萄心理）其实我也知道用耳机和音箱想听出和现场一样的感觉应该为零，我只想进一步的在提高它的素质，进一步挖掘它的潜力，这就是一种乐趣，其实任何东西一旦追求到底了就没意思了，过程很快乐。（我已经深深的感受到发烧友和单纯的爱好音乐者的区别了，不说你就应该知道，只要你是发烧友，青年人别走火入魔太深，玩物丧志啊，我现在是个无事佬，呵呵。）看了一些4S与4B的对比，各自特性我也看过介绍，4S没听过，周围玩小4耳机的发烧朋友没有，听过2款耳机的朋友，你认为这2款耳机谁的声底更干净其它素质等等？你们的器材搭配分别是什么？及各种器材搭配下的耳机出声特点等，恳请大家谈谈。

小白

声底干净是好事,但凡事不可极端. 声底太干净了,过分追求这个了,也未必是好事. 我听过声底最干净和透明的耳机是SONY QUALIA 010,但那是一副令人望而声畏,但不可亲可近的极端耳机.

我觉得发烧友要时刻记住一件事,而且要记得很牢: 目前阶段的HI-FI电声重播,是还不可能达到完全真实准确地描绘现场. 所有的HI-FI耳机或耳塞,都只能在某一些方面把握住现场,但都没有能作到全面真实准确. 比如ETYMOTIC,就是抓住了线条感和细节再现,高频的延伸也表现好了,但欠缺的是厚度和实体密度感,还有不如现场真声柔和. 这些是ETYMOTIC没有能表现好的. 所以我不支持这样的说法: 音特美的声音是最真实的. 不是这样. 每个人有最在乎的方面,只能说音特美所擅长表现的方面,是符合一些人的喜好,而已. 对那些非常在乎声音的密度感和实体感的人来说,音特美绝对不是合适的选择.

在ER4S和B之间,我还是更欣赏S. B有些过于极端了. 如前所说,我认为过于极端地表现某些方面,并非总是好事,因为往往会失去另外一些方面. 象跷跷板一样,这里过了,那里往往就缺了.

dark132

完全同意，ER4这个系列就是细节和冲击力有余，耐听不足，个性过于强烈

SEHN

用电池的SM4听ER4B解析力和空气感方面最多只发挥了7成。
用好的外接电源会提升一点，但还是不够好。

ER4B唯一

原帖由 小白 于 2007-4-8 11:13 发表
声底干净是好事,但凡事不可极端. 声底太干净了,过分追求这个了,也未必是好事. 我听过声底最干净和透明的耳机是SONY QUALIA 010,但那是一副令人望而声畏,但不可亲可近的极端耳机.

我觉得发烧友要时刻记住一件 ...

小4的速度感的确很快个性是有点强烈，适合听节奏快的弦乐器，感觉很痛快，以后有机会听听4S，另外声底干净还是适合听弦乐，尤其是吉他，听交响和歌曲的包围感有点不够，（耳机的解析通透和干净和它的厚度及包围等等是相克的，目前可能是耳机生产的瓶颈）但看各人喜好了，另外我估计可能不是素质高的耳机不能反映出现场真实的效果，（要不怎么会有监听耳机一说）最大的可能估计和碟片制作和处理有关。以后见意小白多发表些关于各款静电耳机的音色及它所配的耳放等介绍，在器材方面你是行家，以后有机会来上海玩到你店里玩玩学习学习，（看你的资料你应该是上海安润店的业主吧，呵呵，不简单）要有好的宝贝顺便稍2件回去。

小白

欢迎来上海安润店交流。

对HI-FI电声重播，真是各人有各人的理解和追求。我想，我是听现场和听器材都比较多的人，我的感受就是，象跷跷板一样，往往对声音的追求，就是这里好了，那里差了，无法去做到面面俱到。这是现阶段电声重播技术的不完美所导致的。什么叫“捉襟见肘”啊，这就是。你ER4捉住了解析力、清澈透明，“密度”“厚度”这个肘就露出来了。而我很喜欢的UE产品，很好地捉住了“密度”“厚度”，但声音的通透感和透明度这个肘，就从另一头羞愧地露出来了。

说到底，还是总体的素质，还不足以达到完美表现真声的方方面面！

provence

就是喜欢er4这种特点！！

我叫窮鬼

但我的ER4B听下去密度很高,比箱子还要高。那不是一般的密，也不是一般的厚。動圈的厚，是厚木頭的厚，動圈的密，是黑壇木的密。4B的厚、密是鋼 / 鈦的感覺，密不透風，厚於無形。

我曾一天聽六小時中學的管弦樂比賽，再聽4B。4B不是現場，但它貼近現場。始終是重放，要求不要太高吧。

刘嘉明

我想没有一件器材可以真真正正地把现场的效果完完本本地重现出来。这就是为什么每年的新年音乐会都这么多人想去听了。
很多因素会制约了最终聆听者聆听到音乐的还原度。所以，听惯现场的朋友听回耳塞的话，你会觉得失望。
其实如果说ER4B通透感不够，我想，再也很难找到那只耳塞可以称得上通透的了。音特美的风格就是高解析高精度高透明感。至于ER4三款耳塞，我听感是：声音的透明感，ER4B绝对比另外两款好，声底亦比另外两款干净，ER4S没有ER4B那么透，在高频的延伸上亦稍逊于ER4B，但听感会比ER4B柔和。
其实如果有机会，楼主最好还是自己去听听ER4S，两款耳塞都是不错的东西。ER4P我个人感觉比较适合一般通俗乐曲，而且ER4P是FOR随身听的低阻耳塞，声音的质感以及声场的空间感都不如ER4S/B，人声比较贴耳，低频量感比ER4S/B要多。
其实这个也说很多烧友所认为的：ER4P本来就是随身听上的妥协产物。声音的素质在一定程度上受到限制。
不过每个人的听感不同，最好还是用自己的耳朵去验证一下。耳听为实啊。

小白

ER4B就是太过强调声音的通透，而失去了现场真声的柔和了。其实追求极致的透明度和解析度，都会掉进这个陷阱——即使是SONY QUALIA 010那样的极品，也是缺失在声音不如现场柔和。

刘嘉明

原帖由 小白 于 2007-4-10 07:18 发表
ER4B就是太过强调声音的通透，而失去了现场真声的柔和了。其实追求极致的透明度和解析度，都会掉进这个陷阱——即使是SONY QUALIA 010那样的极品，也是缺失在声音不如现场柔和。

我相信这个世界每样事物都会有一个平衡点，声音也一样。
透明度和解析度当然也要适应这定律了，少了不好，多了也不好。但每个人心中的平衡点却未必一样。

ER4B唯一

原帖由 刘嘉明 于 2007-4-10 02:42 发表
我想没有一件器材可以真真正正地把现场的效果完完本本地重现出来。这就是为什么每年的新年音乐会都这么多人想去听了。
很多因素会制约了最终聆听者聆听到音乐的还原度。所以，听惯现场的朋友听回耳塞的话，你会 ...

嘉明你好，现在即使有现场音乐会的票卖我可能都会省下买票钱来买器材了，（几大百上千元一张啊）我中毒蛮深地啊！^_^4S的音色看各位介绍我已经感受到了，我目前收藏碟主要是弹奏乐曲多，吉他为主，4B还是较为适合，吉他独有的那快速，刻画细节尤其是匹克吉他的弹片在力度加大时的高频撕破声（这是弹吉他的弹片在高音弹奏时接触琴弦大力度弹奏时特有的声音）真他母亲的太逼真了，4B下的古筝演奏也同样了得啊。ER4耳机的通透勿庸置疑，替代它通透的耳机有吗？？？（看过很多评测报告）但是经过了音源、前级处理后和现场还是的确有点差距，因为毕竟现场是直接的，耳机是间接的（要不谁愿意花几大百至上千去看音乐会了）其实即便这样4B已经做的真的很难得了，一次性的投入享受无数次接近音乐会（尤其是吉他和古筝演奏）的效果，爽死了^_^，4B以后我会用它听我的最爱吉他演奏，力争今年春节前再上2个耳机收藏和听，主要是少或无音染较为通透的高中低音也较为平衡的耳机，小白推荐的小10很好，另外还想弄个SR4040静电耳机玩玩，可能4040三频平衡感及动态差点，不过耳塞塞久了换换头戴式的也新鲜，也同样想体验和换听不同音色，（音色暗和中低频臃肿的耳机除外）声场及佩戴的各种耳机感觉，同样很有意思。不多说了，存零花钱了，今年夜总会桑拿会所一概免了。