|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 2007-3-5 20:17:32
|
显示全部楼层
原帖由 zhaochch 于 2007-3-5 16:38 发表
估计上静电系统的人不会在乎这电位器的钱,或者winny把放大器分成几个不同的型号,按需定制,这样会不会好一点?
请看我在67楼的发言:
3,电位器要不要独立?
因为是平衡设计,现在使用的是两个双联的电位器分别调节左右声道的音量,在实际使用中,只能根据刻度来判断操控,这当中的误差相信是有的,因为人不是机械.所以,我觉得应该花大价钱来买高级的4联步进电位器,这笔钱是应该花的,而且是花在刀口上的.为什么?两个作用,第一,解决了分别调音量的不对称性,以用家为本;第二,从声音上大大提升了透明度和力度,这点,在8PR上换DACT电位器的朋友们应该都有体会,我并不是说要买DACT的4联,因为那个也很贵,是不是考虑其他便宜的高品质制品呢?
4联电位器上是第一考虑,有人说其实改成两个步进的也可以,我不认同,因为我使用过一些步进电位器的机器,一般厂家都使用24级23格挡位的,比如SXT-2,在使用STX-2调整音量的时候我发现总会出现这一格太轻,下一格太响的问题,为什么?因为价格的因素,没有使用更贵的48级的制品,使档位之间的量程太大,如果使用48级,甚至更高级的双联,即使,价格上比一个4联的普通电位器便宜,但还是会出现用家要记左边的是几格,右边的是几格的烦琐问题.
从目前的性价比来看,建议选择普通的4联电位器,买家如特别提出,可选配高级的4联步进式电位器. |
|