耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 头发

[复制链接]

35

主题

472

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-5-14 01:25:00 | 显示全部楼层
关于CD机和正版盗版问题,tonycheung说的很对,买马兰士之前我可能还会怀疑这种说法,现在几乎可以说确信无疑。但鉴于当前对马兰士MKIIKI耳机输出的质量和音量体会,关于耳放的作用我现在却更加怀疑了。&lt>当时试音时,将马兰士CD机的耳机输出和店里用的6,7钱块的马兰士功放耳机输出作过比较,发现CD机的耳机输出明显比功放耳机输出甜润,口齿感也更强(这是我挑机器的主要原则,没去在意动态低音什么的)。回家后用艺术家10.0来对比,区别好象没有在店里听时明显,但显然还是CD机耳机输出听起来更干净更甜美。&lt>至于CD机和VCD机的音质区别,如果都通过艺术家耳机输出+hd580来听,在D版《民歌蔡琴》及正版《民歌宝典(五)》之“洪湖水浪打浪”表现上,无论高音,低音还是人声亲切感上,CD995V和MKII的区别均微乎其微,我的耳朵难以保证每次都能听出来;二者都比用ct570 line out作音源时听起来舒服,但应该承认ct570声音也已经“相当不错”,只有毛糙的高音让人有些厌烦。听同为D版the Romeros的《Mercury Living Presence》(古典吉他曲),三者区别比较明显,尤其在吉他的明亮感和解析力上,用cd995V和ct570时感觉吉他声音有些蒙,各声部有混在一起的感觉。我原来一直以为这盘吉他CD录音太差了,但昨天临睡前用MKII耳机输出+hd580“欣赏”听了半个来小时,和以前用cd995V+艺术家10.0+hd580的感觉很不一样(有一部分心理因素的作用吧)。&lt>因为和MKII仔细比较的缘故,昨天首次注意到了cd995V的一个“严重”缺陷:本底噪音可闻。只要机器打开就可以听到,而且会随音量调节变化,使得听录音电平较低的曲子时hd580中有一种被噪音暖暖地包围住的感觉;ct570和MKII没有,的确一点也没有。三者中cd995V的信噪比指标最低(好象75dB左右),应该不虚。&lt>另外我觉得用hd580的话,马兰士MKII的耳机输出音量不是太小了, 而是太大了。如果在家里听歌曲的话MKII的最小音量依然几乎让我无法忍受;最大音量则更本没法听,即使在杭州大厦里面试听的时候也是如此。而63se在音量最小时声音更大,似乎相当于MKII倒数第3、4格样子,在杭州大厦里试听都勉强可以了,基于这一点,63se再便宜我也不想买,因为这样的话耳放的确必不可少了。&lt>
回复 支持 反对

使用道具 举报

4149

主题

10万

帖子

3762

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3762
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2001-5-14 01:58:00 | 显示全部楼层
清新一叶:你说“发现CD机的耳机输出明显比功放耳机输出甜润,口齿感也更强”
我不敢确定你说的这“口齿感”是什么意思,我认为如果你说的“口齿感”是指人声的“锋利感”“细节”,那么它不是好事。真正好的声音应该是圆润柔和、有弹性仿佛糯米一样的,而不是锋利的、清晰得齿音很夸张的。
我自己在把CD机的耳机插孔和耳机放大器输出做比较时,也发现类似问题:CD机的耳机插孔里出来的人声“平面”一些,似乎口齿音清晰一些,但耳机放大器出来的声音明显更“圆润”“磁性”“糯”一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

472

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-5-14 02:41:00 | 显示全部楼层
对这样的听感我也觉得很惊异,但反复听了几次都是这个结果。可以说是变干了,少了许多口水的润湿感,通过马兰士功放耳机输出后这种口水感少了很多,而ct570上根本就听不出这种感觉。对比时的CD机是6000se,马兰士功放档次似乎有并不低,店里小伙的解释是功放的耳机输出是主要是为了方便,“显然不能和CD机耳机输出比”,我当时觉得这也很有道理。&lt>可能将来在发烧些的正版古典片子上还会其他的感觉,暂且只好这么以为。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

472

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-5-15 09:16:00 | 显示全部楼层
昨天重新听CD995V,发现它的本底噪音其实根本没什么:前天晚上之所以感觉特别明显,是因为我将cd995v的音量调到了最小,只要将cd995音量调到5点以上,本底噪音就几乎不可闻了。用MKII KI听歌的确比cd995v要爽利透澈甜美些,但cd995v与马兰士MKII KI间的音质和音色差别肯定没有ct570和cd995v之间明显。相对于MKII KI耳机输出,接艺术家10.0时音质的变化的确如小白所说:高频柔和了些,曲子变得更耐听了些(变化有限,不明了这一点还不一定能注意到);是不是更hifi了我可不知道)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4149

主题

10万

帖子

3762

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3762
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2001-5-15 09:58:00 | 显示全部楼层
其实很多时候,接了耳机放大器后的变化并不是做个A/B对比就能立刻感受到的。有时,耳机放大器对声音的改善是微妙的,要长时间聆听才能渐渐感受到。比如,好的耳机放大器一般使声音更耐听些,而这个“更耐听些”的区别,A/B比较不能马上感觉到,要听上一段时间,你才会感觉到,哦,好象不加耳机放大器时听这张CD容易觉得累,加了以后不觉得疲劳了。
这就是耳机放大器带来的微妙的变化。我重申一遍,很多情况下,瞬时的A/B比较听不出区别并不意味着耳机放大器没用,它的增加耐听性的好处要长时间聆听才能渐渐感受到。这是我自己的经验。不加耳机放大器时,注意一下,音乐往往显得生硬一些,容易使耳朵觉得累。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

472

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-5-15 10:53:00 | 显示全部楼层
的确如此。我的艺术家10.0看来是不能卖了,增加耐听性是一点,更重要的是马兰士MKII的耳机输出音量确实太大,夜深人静之时用最小音量听歌曲(最喜欢这样听)也不行:那种轻声细语的感觉根本无法体会。并且马兰士的耳机音量和RCA音量调节是一体的,开机时音量最大,如果直接用CD机耳机输出来听耳机的话,每次都要将音量调下来,很烦。&lt>另外问小白斑竹个技术问题,马兰士的音量调节应该是数字式吧?如果是数字式的,音量调小时信噪比和动态是不是也会相应变小?还有,63se的音量调节范围是多少dB?63seCD机耳机输出电平大概有多少V?谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4149

主题

10万

帖子

3762

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3762
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2001-5-15 02:20:00 | 显示全部楼层
哎呀,虽然我自己也有马兰士63SE,但我倒不知道它的音量调节范围是多少,但无论如何音量调小时,信噪比肯定会劣化的,因为电路噪音这个本底噪音的电平是固定不变的。音量调到最大时的输出电平应该是2V。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-6-17 01:49 , Processed in 0.091736 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表