耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: skysne

[耳机] 音源及其他设备到齐了,950,540g,lehmann

[复制链接]

776

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-2-12 09:26:20 | 显示全部楼层
原帖由 skysne 于 2007-2-12 05:58 发表


有答案了,能简单的说下为什么吗:)


个人意见,仅供参考.

因为黑色的CD72是72系列里面的最港机,上面还有金色加侧板的版本,还有72MKII,还有100V的72AF,而CD950是PHILIPS CD9**系列的最高级CDP,下面有CD951,而930/931的就更不说了.两者的差异除了音色上之外,还有转盘部分,一个是CDM4,一个是CDM9,这点方面,72略好.但总体考虑,选CD950.

一般人我不告诉它.
回复 支持 反对

使用道具 举报

230

主题

1万

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2005-1-23
发表于 2007-2-12 10:21:03 | 显示全部楼层
skysne暗爽吧,一般人点菜要收费的。
Linn, VAW/Graham Slee, Podium Sound
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-4-9
发表于 2007-2-12 22:32:54 | 显示全部楼层
原帖由 chrisalex 于 2007-2-12 09:26 发表


个人意见,仅供参考.

因为黑色的CD72是72系列里面的最港机,上面还有金色加侧板的版本,还有72MKII,还有100V的72AF,而CD950是PHILIPS CD9**系列的最高级CDP,下面有CD951,而930/931的就更不说了.两者的差异除 ...

PHILIPS CD960才是9**中最LL的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

176

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2006-5-25
 楼主| 发表于 2007-2-13 03:04:44 | 显示全部楼层
hehe 先谢了,可惜我才175米  以后努力赚钱哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

776

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-2-13 10:25:36 | 显示全部楼层
原帖由 yppyppypp 于 2007-2-12 22:32 发表

PHILIPS CD960才是9**中最LL的


可以这样认为.

但CD960与CD951/950之类是不同时期的产品,960要早不少,所用的转盘与解码都有很大的不同,把他们归在一个系列里面进行比较不是最为恰当.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

78

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-4-23
发表于 2007-2-13 11:44:47 | 显示全部楼层
要我两台都买 反正那么便宜! 真是的当初CD72黑色 也花了2000
回复 支持 反对

使用道具 举报

230

主题

1万

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2005-1-23
发表于 2007-2-13 11:48:02 | 显示全部楼层
原帖由 带鱼 于 2007-2-13 11:44 发表
要我两台都买 反正那么便宜! 真是的当初CD72黑色 也花了2000

也不算很贵,一般也要1800吧,只要成色好。
Linn, VAW/Graham Slee, Podium Sound
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

176

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2006-5-25
 楼主| 发表于 2007-2-19 05:56:45 | 显示全部楼层
950和540g都到了,就等雷曼了,辛苦啊:)顺便说声新年快乐了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

176

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2006-5-25
 楼主| 发表于 2007-2-19 16:32:25 | 显示全部楼层
950是比利时的:)
一大清早的lehmann总算是到了,第一耳感觉:

"  lehmann不是一耳惊艳的耳放" :(


顺便问下,950的耳机输出怎么样,感觉换上lehmann各方面都有些提高,最大的改变在于中频和声场, 但没那么。。。。。6k那么多,呵呵。

是950的素质低,还是950本身耳机输出不错,还是已经入hiend的门了,一点提高就要那么多付出。要不我就是木耳,呵呵,那以后可以省下不少的钱哦:)

注,耳机是hd580,之前完全没有用过耳房

[ 本帖最后由 skysne 于 2007-2-19 19:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

2434

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2006-9-24
发表于 2007-2-19 17:40:57 | 显示全部楼层
原帖由 skysne 于 2007-2-19 16:32 发表
950是比利时的:)
一大清早的lehmann总算是到了,第一耳感觉:

"  lehmann不是一耳惊艳的耳机 " :(


顺便问下,950的耳机输出怎么样,感觉换上lehmann各方面都有些提高,最大的改变在于 ...

"  lehmann不是一耳惊艳的耳机 " 。lehmann我听过约1小时。同感。

是清新侠还是YUHAN大侠曾说过,要经过欣赏性聆听后,其听感才是比较可靠的(大意如此)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4140

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2007-2-19 18:18:13 | 显示全部楼层
LEHMENN本身就不是一耳机,呵呵,是一耳放。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

176

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2006-5-25
 楼主| 发表于 2007-2-19 19:42:06 | 显示全部楼层
失误失误,见笑了:)

不知道别的耳房效果如何,但就我这个没用过二房的人来说,6k好像夸张了点。:)还不如去砸cd机有效。

随便说说,大家不要当真了

[ 本帖最后由 skysne 于 2007-2-19 19:49 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

2434

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2006-9-24
发表于 2007-2-19 19:51:27 | 显示全部楼层
恭喜LZ,用莱曼过年,可喜可贺。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4140

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2007-2-19 20:03:32 | 显示全部楼层
楼上是用SOLO过年呀,滋味如何?CD机修好回来没?
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

176

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2006-5-25
 楼主| 发表于 2007-2-19 20:11:35 | 显示全部楼层
搭配没什么问题吧

要是都没问题,我看我是可以退烧了 有机会搞台好点的cd完事

还是欣赏音乐吧,说不定慢慢得就知道lehmann的好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-23 14:56 , Processed in 0.110091 second(s), 42 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表