第一个误区:推不动和推得动!

pipeorgan

交易区新帖推荐

原帖由 清新 于 2007-1-31 22:22 发表
zhaochch兄，ac97声卡直推650我也尝试过，10分钟后放弃，太闷太没线条太没层次；931我没试过，但试过501，1小时后放弃，因为中高音太粗糙，甚至刺耳。

真心的佩服你，我的确没有那么好的耐力，呵呵。也许，你 ...

清新有误解。推得动推不动，和声音搭配是2回事。在公司电脑的ac97上试过qp400，太硬不耐听，这是ac97本身数码味重和MBQUART风格搭不起来。如果是驱动力的问题，那为什么同样这个ac97上m1就比koss sp好很多呢。

清新

好像，还真是这么回事儿，呵呵。

那，校长，你对推得动推不动做一下更细致些的解释如何？既然我会误会你，相信其他许多朋友也会。

chrisalex

你会误解我，但其他朋友不会，谢谢．

清新

哈哈，怕说多了挨砖头吧？

xajhzc

嘿嘿，看出来点门道，清新是以自己现在对声音的了解，来衡量新手配的系统。那这套系统肯定是不合格的~~~
但是，如果从新手的角度看，这套系统的潜力无疑是让人期待的~~~
不过还是对校长的这本白宝书更感兴趣些。。。。。

清新

呵呵，由己及人的确是我看问题的基本角度，背后的事就是努力提高自己了。

根据我的体会，580、600、650都不是容易对付的角色，上这三者中任何一个的化，无论音源还是二房的选择都值得仔细斟酌和考虑 － 这恰恰是大部分新手做不到的，甚至是无法做到的。

我回帖太着急了，应该耐心等等小张的其余9篇误区一一揭开，呵呵

chrisalex

原帖由 清新 于 2007-2-1 09:25 发表
哈哈，怕说多了挨砖头吧？

清新

看不懂上海话，小张的附件很有研究价值嘛。

再说说580，这是我入的第一个专业耳机，说来好笑，当初居然是用来ct570的和vcd的；觉得空旷干不自然，又进了艺术家10。0二房；觉的改善不大，又进马兰士63；还没等对580有深刻体会，她已经被600替代了；然后来就有点一发不可收拾了。

现在回头看，呵呵，当时这些搭配，尽管也是按照发烧友的热心建议和自己的看帖配的，其实，真的是胡来。

说完了，工作了^_^

ljw100

看来我的观点是少数派。

赞同C版观点的，基本上是从追求器材品质的角度出发。而我更多是用“工程”的观念来看这个问题，既从用户实际需求出发，综合考虑“经济”、“技术”、“设备生命期”等因素。从我的这种观点出发，自然就会要事先评估“项目”的“性价比”、“是否合理”等。

所以我是一个伪发烧友。呵呵。

bigec

推得动和推不动的区分，除了阻尼之外，也许关键在放大器应对阻抗变化的输出能力上。动圈器件的阻抗并非恒定不变（看全频阻抗曲线），阻抗曲线平直的一般都好推。灵敏度的标称指标一般是指1000Hz，而各种放大器应对阻抗变化的能力却是完全不相同的。所以就有了推得动和推不动，同样标称输出功率的各种AMP的推动水平就显露出来了。

shuihanxin

我的耳朵也很容易满足,就是声卡直推501都能承受

沈万山

谢谢，学习了

原帖由 bigec 于 2007-2-1 10:48 发表
推得动和推不动的区分，除了阻尼之外，也许关键在放大器应对阻抗变化的输出能力上。动圈器件的阻抗并非恒定不变（看全频阻抗曲线），阻抗曲线平直的一般都好推。灵敏度的标称指标一般是指1000Hz，而各种放大器应 ...

ljw100

很想知道“推得动”的准确“技术”含义。

这帖子的题目是“推不动和推得动”，但C版帖子中谈的主要是买器材的观念。

小白

我倒觉得对耳机来说,什么阻尼,几乎可以不考虑. 这么轻的振膜,和动圈喇叭有本质的区别,考虑阻尼干什么.

所谓推得动,推不动,其实很简单,还是功率是否足够的问题. 耳机就和动圈喇叭一样,需要足够功率使之发出足够的声压,你馈给它的功率足够,使它能发出足够音压,就是推动了.

但推得动推不动的问题后面,还躲着一个同样重要,甚至更重要的问题: 音色是否匹配. 这才是重要的! 比如DT880这个声音清冷的耳机,你拿声音清冷的大力耳放去推,即使功率能把它爆炸,完全不存在推不动的问题,出来的效果,就令人满意吗?? 我觉得这个问题比讨论"推得动推不动"意义更大.

第一步是推得动,推不动,这是温饱的问题; 第二步是音色和性格是否匹配,这将决定最终的搭配效果. 这是吃饱肚子后要享受了才讨论的问题.

沈万山

音色和性格匹配的问题应该和bigec说的“应对阻抗变化的输出能力”这句话是一致的！？就是说放大器应对耳机阻抗变化和耳机自身的特点相搭配？