UE 5 PRO WESTONE UM2 我的一些选择建议

小白

交易区新帖推荐

UE 5 PRO 和 WESTONE UM2 近来为越来越多人所喜爱和选择．这两副都素质很好的耳塞中，究竟选择何者，成了１个被经常问到的问题．

我就我的个人体会，和大家交流一下．

个人认为，５　ＰＲＯ的优缺点如下：

优点：

高低频延伸好，特别是低频，下潜好，弹性好．
声音鲜活，不沉闷不呆板，以活力感染人．
音场比较开阔，不狭窄．

缺点：

声音带有一定刺激性，久听时耐听性比ＵＭ２略低．

ＵＭ２的优缺点如下：

优点：

整体音色醇厚，圆润，温暖．声音比较平衡，中频的密度特别好．

缺点：

高频解析力略差，高频显得发虚，发毛，发散，细节表现不充分．这是它最令我不满意的一个缺点．
低频没有５　ＰＲＯ那样的下潜和力度．
音场比５　ＰＲＯ略小．

基于以上这些观察，我的建议是这样的：

听人声，ＵＭ２还是有自己优势的，醇厚温暖，齿音少，耐听．听古典，声音醇厚平滑的ＵＭ２也相当不错．（但听大编制交响，由于ＵＭ２的音场和低频不够，效果不能说太满意）．其实ＵＭ２最关键的一点就是把中频做好了，又有密度又圆润平滑，这个最重要的频段做好了，声音基本就不会糟糕．然而其缺点也是明显的．


以上比较都是基于它们的音质. 除此外佩带和使用性当然也可以比较. 但我个人认为它们的佩带都是比较方便和舒适的. 区别不大,不是本质性的. 所以略过不提.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-1-27 20:05 编辑 ]

samtc108

说的好:D
可是我已经有了5ｐｒｏ了　还需要ｕｍ2来补充风格差异吗？
还是弄个ｅ５ｃ来补充５ｐｒｏ的风格？

小白

回楼上,如果我是你,不会再买UM2这个平级换口味的东西. 要么到此为止,要么直接上E5C或E500.

samtc108

我已经有了Ｅ500了,在家干活听。　而且还配了ｗｅｓｔｏｏｎ的灰色光面海绵套
那我还需要再收个ｅ5ｃ吗？　听说ｅ5ｃ的原版蓝图是ｅ5，是吗？

shufe05

5PRO 低频 或者 歌曲的气势一上来  整体氛围是不错！ 但是人声就被盖住了 显的非常混乱！听久了很容易腻  呵呵  5PRO高频延伸好？！这点我不太同意  5PRO一到高音就给人那种控制不住 声音发刺的感觉
5PRO听的时间长很容易累 被低频轰的不行  
两根塞子我都有 最后还是选择了UM2 出掉了5PRO

[ 本帖最后由 shufe05 于 2007-1-14 14:59 编辑 ]

小白

我说的很明白了,5 PRO的主要缺点就是不如UM2耐听. 但UM2的高频延伸和细节,确实太令人不满足,根本没有达到HI-FI耳机/耳塞应有的标准,UM2整个就是一听味道的耳塞,高频延伸甚至还达不到HI-FI的起码标准(举个例子,任何一副高频象UM2的大耳机,都会被人批评为高频差). 5 PRO的高频延伸和细节再现要好得多.

顺便一提,如觉得5 PRO高频发刺,建议用更好的音源和音乐格式.

[ 本帖最后由 小白 于 2007-1-14 15:29 编辑 ]

狂天方

每个人都有自己的需要

选择合适自己的吧

比如我就死拽着ER4P不放了

shufe05

EH1的 ATC PLUS 352还不好吗？ 呵呵
另外5PRO整个声音都显得太厚  复杂点的音乐就显得没有头绪 混！

小白

每个人的耳朵真的不同. UM2的声音才是"厚". UM2如果把高频做好了，是非常非常优秀的耳塞,可惜高频成了它的死穴.

5 PRO那是典型的美国风格.

yangmetal

同意um2厚的观点……

厚声的5pro是配合mp3随身听薄声特点的，我觉得。

shufe05

都用海绵套的话 再去听听5PRO  和原配的中号套 完全两个声音！ 或者UM2用SHURE的硅胶套听听  呵呵 都是不同的  个人感觉入耳对套子的选择也很重要！感觉UM2的C套  损失了一些细节 和 高频的延伸感！ 同样5PRO如果用海绵套的话  虽然声音通彻些 但是两端的延伸都要差一些

狂天方

恩~

我用ER4P就不再用3节

本人用3节声音出不来。

高频出不来低频出不来声音还很紧...只有用海绵了

不过用海绵感觉就好太多了

小白

讨论一个产品，要有一个标准，就是原厂标配。UM2的标配就是那个COMPLY海绵套，SF5 PRO的标配就是胶套（另附送海绵套等）。

当然换套会带来音质的变化，但衡量的基准，还是原厂标配。特别是UM2，原厂只提供了COMPLY海绵套，没有提供其他选择。

shufe05

呵呵 UM2比较注重的还原性  两端的延伸做成这样  是符合这个逻辑的！ 5PRO的延伸给人带来不真实的感觉

[ 本帖最后由 shufe05 于 2007-1-15 13:18 编辑 ]

小白

原帖由 shufe05 于 2007-1-15 13:11 发表
呵呵 UM2比较注重的还原性  两端的延伸做成这样  是符合这个逻辑的！ 5PRO的延伸给人带来不真实的感觉

这个观点极不同意。多听听高级音箱和头戴耳机吧。UM2的高频，和高级的音箱和头戴耳机比，可以说非常差。5 PRO比起UM2好些。如果一定要象UM2那样闷闷的、发虚发毛的高频才叫“还原性”，那整个HI-FI理念就完全扭曲。良好宽阔的高低频延伸，是HI-FI最基本的要求。

[ 本帖最后由 小白 于 2007-1-15 13:22 编辑 ]