|
|
楼主 |
发表于 2007-1-4 14:13:05
|
显示全部楼层
具体过程如下：
购买地点：上海安润旗舰店
试听耳塞：UE3，E3C， UM1，UE5Pro
最终购买：UE5Pro（团购限量版）
试听设备：自己的iAudio U3
频率范围20Hz-20KHz,30mW(L)+30mW(R)16欧姆下最大音量时,信噪比95dB
试听设置：所有EQ及音效为零（就是全部关闭啦）
试听曲目：加州旅馆——Flac——惠威试音碟3
万宝路进行曲——Flac——惠威试音碟3
南海姑娘——Flac——惠威试音碟3
哈狗帮——Mp3_160K_CBR——HcHotdog
Nookie——Mp3_231K_VBR——Limp Bizkit
试听过程：
由于之前在论坛上咨询了很久时间，所以去了就是奔UE3和E3C去的，所以一开始就把UE3和E3C来回听了近20分钟
总体上这两款耳塞在不开任何音效的情况下已经比mp3原配（开音效）好太多了，无论是高音的通透还是低音的下沉，以及音场都是原配难以望其项背的，这里就不多说，毕竟没什么可比性，下面主要说说UE3和E3C
以下评论基于我个人的听音爱好——什么都听，但是摇滚和金属偏多一些：
音色：UE3整体上比E3C音质要厚一些或者说浓重一些（用白版主的话就是“硬一些”），E3C相对UE3要透彻一些，清淡一些
音场：感觉UE3距离头近一些，E3C远一些，应该说E3C的音场比UE3开阔一些，我估计是因为UE3低频要强劲一些的原因
高音：E3C要好于UE3，给人更纤细透彻的感觉
中音及低音：我觉得UE3听起来都要比E3C舒服一些，中音UE3感觉比E3C厚实，低音UE3下潜深一些，弹性更好，而E3C的低音我觉得是清淡了些，总觉得差点什么
推动性：UE3和UE5Pro在音量开到21时相当于E3C开到27，所以我想UE3和UE5Pro应该比E3C好推
万宝路进行曲——个人觉得UE3给人的彭湃感较令我喜欢
加州旅馆——吉他部分E3C略清晰一些，但是鼓音上我是更喜欢UE3，有力度，有弹性且厚实
南海姑娘——E3C给了人一些空灵的感觉，甚是不错，这点上UE3就略差一些
哈狗帮——由于mp3质量不是很好，E3C上听起来个人感觉低音几乎没了，UE3要好一些，但是由于音源的问题我觉得两者听起来都不咱样，只是UE3略强一些，可见音源的重要性
Nookie——由于属于比较重的摇滚，歌曲音色主要集中在低频和部分中频，勿庸置疑UE3比E3C听起来要爽很多
综上，个人觉得在1000左右这个价位，如果听音偏摇滚和金属就比较适合UE3，如果偏人声和音乐一些，那可能E3C就要好一些了，所以当时我就决定买UE3了
当我下定决心时，白版主建议我听一下 UM1，我听了1分钟就放弃了，我觉得 UM1任何一点都无法和UE3与E3C比
就在准备掏钱时，突然想起“耳机爱好者俱乐部”的元旦团购活动我也是报了名的，所以又请白版主把UE5Pro拿来听听，这下完了，一听之下就中毒了，各方面都比之前对比了20分钟的UE3和E3C强，白版主说如果音源不是很出色，那么其实没必要入UE5Pro，UE3和E3C应该就够了，此话不假，经我试听，Flac格式的曲目的确提高比较多，Nookie这首也有一些提高，哈狗帮提高就很少，只是低频再略为加强了一点点而已，可惜我试听的曲目里大部分都是flac格式的，音源毫无问题，于是我的荷包这下算彻底败北了，让人欣慰的是购买价格是团购优惠价，比市面便宜不少，而且音质的确是好啊。
经过1分钟的痛苦思考，咬咬牙购买了UE5Pro
顺便说一句：个人觉得UE的佩戴没有E3C方便，我到最后决定购买为止都还没彻底搞清楚UE到底怎么带（试听中都是白版主帮我带的，呵呵），直到今天拿到耳塞，看过说明书，又研究了5、6分钟才算找到了佩戴方法，不过学会之后就方便了，呵呵
另外，关于带眼镜与耳塞佩戴的方法也已研究出来——就是把线绕到眼镜腿下压着，就不会响了
最后感谢白版主的热情接待！
[ 本帖最后由 thunderb 于 2007-1-4 15:00 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2007-1-4 12:53:54
提升卡
变色卡
发表于 2007-1-4 13:15:42
