由HD600适合重播的音乐类型说起

gene

交易区新帖推荐

由HD600适合重播的音乐类型说起（本想接在原贴回复，可当时浏览器出问题，发不了贴，现重起一帖）&lt> <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>
一般对什么是正确的听音观，大家是见仁见智的。对听古典音乐的人来说，我的学习体会是，如果确认欧洲乐团和美国乐团不同，维也纳和柏林爱乐演 绎的古典音乐声音是最正宗的，那么老森耳机或许就是聆听古典音乐正确声音不可缺少的代表。但对于绝大多数只想买一副耳机、兼食各种声音的爱好 者，可能不是最佳选择。
<HR></BLOCKQUOTE>&lt> <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>
交响乐并不是音乐的全部，不能因为SENN听交响好就把SENN捧上天。实际上，HD600声音不够轻松，搭配低档的前端器材尤其明显，久听累人。我推荐K501和 DT931，虽然他们都有缺点，但是对于大部分音乐发烧友来说，人声和弦乐才是听音的大头，而SENN播放人声、弦乐的时候和后两者比无任何优势。
<HR></BLOCKQUOTE>&lt>
有点不同意见，我认为准确的器材适合重播各种类型的音乐。&lt>无论什么类型的音乐，如果录制的环节足够保真，重放时就应该是越准确越能反映原来的声音。耳机（音箱），是录制/重放之中的一环，如果别的环节足够准确，耳机（音箱）这一个环节自然是越准确越好。HD600是一个相对准确的耳机，如果其他环节够准确，则不论重播什么内容，HD600都是一个极佳的选择。&lt>实际的情况却不尽如人意，一些唱片从录音开始，就欠准确；廉价的CD机更是引入了许多原来没有的噪音；再累计放大器等环节加入的失真，若在最后端用准确的器材来作电/声转换，就是准确地重放了前面积累的各种失真。结果自然不会好听。如果在最后端用的是不准确但能掩盖重大失真的器材，结果反而会好听一点。&lt>虽然每个厂家都声称自己是高保真，但从实际的表现看，音响器材（尤其是耳机/音箱）可分作两大派，保真派和遮丑派。保真的成本高，一般在高价的器材中才见得到。遮丑的成本低，在中低价器材中应用较多。典型的如maranz的CD和一般的英国音箱。一些器材跨在两派之间，如一些设计取向上“宁少勿多”的器材，耳机中如AKG。&lt>耳机的情况特殊，因为结构简单，在2000元这个“低”价位上出现了保真的HD600，如果按心理定势配上同样低价的CD和放大器，听录制不讲究的唱片，那自然是听到了很多被600准确重播的失真。&lt>

谷雨

这是HD600使用中的一个重大问题。所以从某种意义上说HD600的使用要求恰恰是很多用户达不到的。&lt>这好比BMW在美国比在中国便宜的多。但美国消费者比较成熟，买BMW的也不多。但如果中国的BMW减价到30万，就难说了。

南开米饭

  你有一个观点我同意，那就是“准确的器材适合重播各种类型的音乐”，但是你的另一个观点我不同意，那就是“HD600是一个相对准确的耳机”。
  HD600和低一个档次的耳机比，的确是准确了，但是和同档次的耳机比，我看难说全面超越。
  我在大饼和叶老师那里仔细的听了8PR+HD600，在这样的条件下，前端器材和软件的问题应该忽略不记了。这个搭配的声音应该说已经把HD600偏紧不耐听的毛病改进了很多了。但是，SENN毕竟是SENN，和DT931以及K501比起来，还是有一些发紧的倾向，三个频段的衔接总有些不妥当的地方，简单的说，就是不够自然。我觉得在2000RMB的价位，每个东西都有它独到的地方，说HD600能比DT931或者240DF什么的高出一头是不恰当的，实际上，即使是叶老师家的那个老款HD580，HD600都难说全面胜出。
  在下冒昧的认为，如果DT931不是高频中上段有难以解决的缺陷的话，平庸的HD600会立即让出在2000RMB档次耳机王者的位子来。

无心睡眠

不知道这个“偏紧”的概念是如何出来的？是指得什么现象？
就2000元的价位来说，600绝对不会让出位子来的，DT931之类的耳机已经在价格上高于600了，再加以改进，其价位恐怕会远远高于600。
所谓600的平庸，正是体现了600音染少的特点，就这一点来说，几乎没有耳机能达到这个水平。
音染少是个很可贵的优点，因为个人喜好的音染特点是可以通过前面的器材来调整的。如果耳机的音染太多，那么这个耳机对于某些类型的音乐就从“特点”变成了致命的缺点。

iLLogiCo

931可比HD600便宜不少哦

南开米饭

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 无心睡眠:
<B>不知道这个“偏紧”的概念是如何出来的？是指得什么现象？
就2000元的价位来说，600绝对不会让出位子来的，DT931之类的耳机已经在价格上高于600了，再加以改进，其价位恐怕会远远高于600。
所谓600的平庸，正是体现了600音染少的特点，就这一点来说，几乎没有耳机能达到这个水平。
音染少是个很可贵的优点，因为个人喜好的音染特点是可以通过前面的器材来调整的。如果耳机的音染太多，那么这个耳机对于某些类型的音乐就从“特点”变成了致命的缺点。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>
你到底听过931没有？和931比起来HD600并不是没有音染，而是HD600的音染比931要多，声音要发污，中频上段和高频下段实际上也是有毛刺的！
还有，DT931最低1400-1500就能拿到。

无心睡眠

知道你喜欢931，我喜欢600，呵呵。大概是情人眼里出西施吧，喜欢一样东西的时候往往会对其缺点忽视掉。有的时候缺点也会被看成优点（不排除我）。931我听过1耳朵，是很抢耳的那种类型，感觉比歌德的好。但是我还是喜欢600，没觉出什么音染来，很自然、大气。
你我对音染的认识可能有偏差，不过声音发污是绝对不可能的，DT931倒是太亮了一些。耳塞不要听太多，真的会损伤听力，尤其是高频。（不是讽刺，是真的实话，我曾经很喜欢耳塞，但是后来发现我的听音习惯不适合用耳塞，总是开很大声）
还有，我不知道你说的毛刺是指频响曲线还是失真现象。如果是前者，任何耳机都有，600大概是最平坦的几种耳机 之一了；如果是后者，不是你的耳朵太灵敏就是你的耳朵受伤了，多数人没有这个感觉。另外HEADROOM上的耳机频响曲线图10KHz以上是不可信的，不能作为参考依据。

SilencecC

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 南开米饭:
<B>
你到底听过931没有？和931比起来HD600并不是没有音染，而是HD600的音染比931要多，声音要发污，中频上段和高频下段实际上也是有毛刺的！
还有，DT931最低1400-1500就能拿到。</B><HR></BLOCKQUOTE>
我听过931和600，我的感觉是显然600好。&lt>

南开米饭

  <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 无心睡眠:
[B][/B]<HR></BLOCKQUOTE>&lt>1、别的我不敢乱说，说到自己的耳朵我心里还是有底的。和我熟悉的朋友都知道，我听音乐的时候音量从来都是非常非常的小（随身听音量在2-2.5），而且从来不带随身听上街。在叶老师家里试听HD600的时候，每次轮到我听我都要把8P的电位器降到标标准准的9点钟，而电视他们几个听的时候，音量都快11点了。我在听耳机的时候可以和旁边的朋友轻松的说话而不用降低音量，你行吗？&lt>2、你只听了一耳朵DT931，还谈不上有发言权。我在天津有个玩土炮的朋友，自己有个HD580，他用我的DT931听蔡琴《金片子》的第一句话是“你这个耳机高频比SENN圆润多了”。那么，为什么很多人说DT931亮呢？
记得电视说过，DT931是最容易DIY的耳机，此话不虚。说DT931声音冲的人们都忽视了一点，那就是DT931耳机内层的海绵。其实我做的很简单，那就是那海绵都抽出来，声音立刻变的自然而松软，而每多垫一层东西，声音就难听一点，问题就是出在你所说的“高频”，也就是4-5K左右的中高频。
另外，DT931是一款对前端器材相当敏感的耳机，如果前端器材中高频有一点染色，DT931立即会把缺点放大，导致无法听，比如搭配吴刚T2A，中频就变的不太好，染色立即被放大。DT931理想的音源搭配是中高频干净、高频中上段尽量暗淡，同时重心在低频的器材。还有就是耳机的共性，那就是褒也很重要。我不知道你听的那个DT931新旧几何，但是我知道我这个是彻底褒开了的。HD600不也是这样吗？和我天津一个朋友的HD600比起来，大饼的HD600已经褒的非常不错了，但是到了叶老师家里我才发现饼叔的HD600还没到火候。&lt>3、不要拿HEADROOM上频响图的10K以上的偏差来辩解，因为HD600的问题不是出在10K，而是出在4-5K，在中频和高频衔接的地方出的问题。而931出问题的地方在10K或更高，这个地方出问题就不适合听交响乐了，但是不妨碍听人声和弦乐。<p>[被 南开米饭 编辑过（日期 09-27-2002）]

无心睡眠

不可否认931是好耳机。包括我不喜欢的RS1也是一样。但是从听音习惯来说，600更符合多数人的习惯。对于931抽海绵的办法我不可能知道，不过有931的朋友倒是可以试试。
如果专门听人声或者弦乐，我会倾向染色严重的AD9或AD10甚至W100，因为它们的染色更“好听”。
音响这东西虽然有一些绝对标准，不过对于个人来说，喜好也会占不小的成分。931的亮的确是来自中频偏高的地方，我感觉比你说的要高一些，5K~7K之间。这部分频响高会导致长时间听音乐的时候容易烦躁。

南开米饭

  <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 无心睡眠:
<B>`````600更符合多数人的习惯````````931的亮的确是来自中频偏高的地方，我感觉比你说的要高一些，5K~7K之间。这部分频响高会导致长时间听音乐的时候容易烦躁。</B><HR></BLOCKQUOTE>
恐怕符合更多人的习惯也是个占领市场先后的问题。SENN在国内的市场占有率第一，知名度最大，也最被中国的发烧友推崇，但是在国外就一定是这样吗？我们敬爱的超级马（HYPERMA）同志在新西兰的音响店里工作，记得他在以前的老帖子上说，DT931在他们那里比HD600好卖的多。
我不是说过了吗，我已经把海绵抽走了，也就是说已经不亮了，现在931听起来很轻松惬意，连齿音都比SENN的HD600要弱不少，反而HD600的声音听时间长了更容易让人累，呵呵。&lt><p>[被 南开米饭 编辑过（日期 09-27-2002）]

无心睡眠

那要看你用什么东西来配合600了，找个机会比试一下如何。我拿出我认为比较满意的HD600组合，你拿出比较满意的931组合（也可以互相交叉换位），不要花太多银子。相信很多朋友都想看看结果的，至少许多拥有了931又想600的朋友都有了省钱的希望。
931好卖的原因是再明白不过了，那就是好推，300欧的600没耳放是什么声音想必大家都知道，肯为耳机买个耳放的人毕竟是少数。国内更不必说了，连买大耳机的人都少，少数买大耳机的人一般都是对声音要求高的朋友，崇尚600自然不是什么奇怪的事情。国外网站上SONYV6/7506的拥有者远比931、600多，但是这并不能说明V6/7506比931、600要好。销售量的多少不能说明什么问题。
我觉得600和其它耳机相比最大的优点就是听什么音乐都能像个样子，至于这个样子是不是最好的那就不一定了。如果说600是专门听古典的耳机，其它的听人声、流行、摇滚啥的都是“白送”的功能话，这些个白送的功能比931给的“白送古典”的功能要强不少了。
另外还有一点，600是不是褒开了需要在大音量下判断，我就听过1副听了15、6天还跟新的差不多的600，中高频有毛刺（失真），低频也“绷”。当然，用CD的耳机插口推也要记上一大过。

bach

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 谷雨:
<B>这是HD600使用中的一个重大问题。所以从某种意义上说HD600的使用要求恰恰是很多用户达不到的。&lt>这好比BMW在美国比在中国便宜的多。但美国消费者比较成熟，买BMW的也不多。但如果中国的BMW减价到30万，就难说了。</B><HR></BLOCKQUOTE>
谷雨：你说的是德国宝马，还是英国B&W？
&lt>------------------
<FONT COLOR="red">于浩歌狂热之际中寒，
于天上看见深渊，
于一切眼中看见无所有，
于无所希望中得救。</FONT c>

mcatttt

931的齿音比600的弱?打死我也不信,931相比600而言,高频显然太过了,听一些录制过程中高音偏亮的几乎听不下去.可以摧毁人的耳膜,而600就不会有这样的问题(AB比较过),话说回来,至少对我而言931的打动我的心比600快,但让我选择长期听音乐的器材,我会选择600.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 南开米饭:
<B>  

发起人 无心睡眠:
[B]`````600更符合多数人的习惯````````931的亮的确是来自中频偏高的地方，我感觉比你说的要高一些，5K~7K之间。这部分频响高会导致长时间听音乐的时候容易烦躁。</B><HR></BLOCKQUOTE>
恐怕符合更多人的习惯也是个占领市场先后的问题。SENN在国内的市场占有率第一，知名度最大，也最被中国的发烧友推崇，但是在国外就一定是这样吗？我们敬爱的超级马（HYPERMA）同志在新西兰的音响店里工作，记得他在以前的老帖子上说，DT931在他们那里比HD600好卖的多。
我不是说过了吗，我已经把海绵抽走了，也就是说已经不亮了，现在931听起来很轻松惬意，连齿音都比SENN的HD600要弱不少，反而HD600的声音听时间长了更容易让人累，呵呵。&lt>[被 南开米饭 编辑过（日期 09-27-2002）][/B]

&lt>

无心睡眠

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 mcatttt:
<B>931的齿音比600的弱?打死我也不信,931相比600而言,高频显然太过了,听一些录制过程中高音偏亮的几乎听不下去.可以摧毁人的耳膜,而600就不会有这样的问题(AB比较过),话说回来,至少对我而言931的打动我的心比600快,但让我选择长期听音乐的器材,我会选择600.
</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>米饭兄说的去掉海绵办法可以试试，或者换个材料啥的。声音肯定会有改变，就是不知道怎么改变。另外调整线材也会有些变化。