耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 4502|回复: 9

FW:盗版CD和正版CD之间区别的原理探究 by metallicatj

[复制链接]

12

主题

494

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2006-2-19
发表于 2006-9-2 15:20:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
测试器材为:TEAC VRDS-25 CD机,金嗓子C-265前级, 金嗓子P-450后级,卓丽贵族3号喇
叭(线材略)。对比曲目主要是“遇见”,先用歌德80耳机插在前级耳机插孔内对比,再用
喇叭放音对比。真是不比不知道,一比吓一跳,两者差别太大了。盗版的最大缺陷是左
右声道似乎录反了:1分20秒处的小提琴声,正版碟是在左边,而盗版碟在右方;2
分10秒处的三角铁,正版碟是在明显偏右处,而盗版碟则在稍偏左处。其次是清晰度
有差别,盗版碟比原版碟的口型显得大,有点“蒙”,原版碟的“口水声”和“换水声
”,明显比盗版碟真。再者在声场的定位上,正版碟要明显强于盗版碟,比如2分10
秒处三角铁,盗版碟在开始还显示定位在稍偏左处,可后面就有点“飘”,让人搞不清
真正的定位到底在何处。最后是伴奏的高低频延伸,盗版盗没有正版碟去得那样尽,尤
其在伴奏量增多,音乐信息量加大的情况下更是如此。总的感觉是:听正版碟更舒服,
效果更好听。随后又简单地用“机遇”进行了对比测试,在播到蔡琴的那段独白时,听
盗版碟的好像有点鼻塞的感觉,而听正版碟的则没有。

事实证明,盗版碟与正版碟的效果的确有差别,这种制作相对精良的盗版碟尚且如此,
那些粗制滥造的盗版碟和正版碟相比,差别就更大了。

有些烧友们也许会不服气:我们玩电脑,装的Windows 98和其他软件全都是盗版的,而所
用的CDROM档次也一般,为什么效果和装正版软件的效果是一样的,也没有看见电脑经常死
机啊!如果正碟和盗版相差很大的话,一个0或1不同就有可能导致执行动作完全不一样的
软件岂不要乱套?作为计算机工程师的我,可以告诉你其中奥秘:电脑光碟的数据格式
与CD上的音乐数据格式是不同的。电脑光碟的数据中夹带着大量的冗余纠错码和扇区
定位信息,因此光驱在读盘时,发现定位不对,就会在空转过程中反复调整光头使之适
应(你经常可听到光驱在作这种调整时异常声音),如果发现数据中有错误,可利用其
中的冗余纠错码来自动修正错误的数据。如果错误太多,无法自动修正错误的话,电脑
就只好罢工,告诉你它无能为力。因此对电脑光碟来说,只存在能不能读得出的问题,
而很少出现会读错的问题。这样,光驱的好坏只表现在速度的快慢和读片能力的强弱,
而不可能像CD转盘那样,价格可以差几十倍甚至上百倍。

而CD格式是在还没有发明个人电脑时确定的,当时的技术局限就使得CD数据格式先
天不足,CD数据中冗余纠错码比CD-ROM中的要少得多, 一部分纠错码甚至与音乐数据放
在不同的光道上,最要命的是CD没有扇区标记。CD机光头读取0或1的数字音乐讯号是以
恒定线速度进行的,沿螺线的信息线路由内圈向外部读取,一旦它开播就只能这么均速走
下去,不能停顿不能等待(否则由于没有扇区它就再回不到那个停顿点),一旦出现电
压等其它电气环境的波动、CD机转盘稳定性稍差点或CD碟的质量差一点的话,CD机就会
读到错误的数据(在正确的时刻读到的错误数据,或在错误时刻读到的正确数据对CD重
放说都是错误数据),这时它绝对不会停下来反复读某一段,也不会因为无法修正错误
而罢工(你用电脑光驱听CD时更能感受这一点),只能采取插值算法蒙混过关,因此
从CD上读到的数据是什么,与CD机转盘的质量和原碟本身的制作质量都有很大的关
系;从光盘上读出的软件数据是先放入电脑内存后再来执行的,因此所有的0和1迟一
点早一点读出没有关系,而CD就不同了,0和1的读出必须严格按照时间顺序进行,
时间不同步将严重影响音质(亦即“在错误时刻读到的正确数据”),这就是所谓的“
时基误差”(JITTER)。所有这一切,导致了一张CD上数据是不可能像电脑光盘上的
一样完全被复制,也导致了CD转盘的优劣对最后播放的声音至关重要,而CD转盘和
解码器的优劣和配合决定了时基误差的多少,这样才造成了现在CD机价格可以相差几
百倍的现实。说来可悲,这全是由于CD的发明者一手造成的!如果当初发明的CD格
式像现在的CD-ROM一样加进了大量的纠错码和定位信息,同时加入更多的时间同
步信息消除时基误差,现在就不可能有几万元甚至几十万元的CD机出现,我们现在用
三四百元的CD机听到的声音与用几千元CD机听到的声音也会完全相同,盗版碟就像
现在的盗版软件一样完全与正版无异。

希望以上解释能解开许多烧友心中的迷惑。总之,买正版碟的烧友并不是傻瓜,一点差
别也没有也想多掏人家的钱是不可能的。还是那句行话:耳朵收货。

在以下几种情况下,买盗版是理智的:
1.只对旋律感兴趣,不会注重音响效果;
2.听觉不敏感,或没有经过听力训练或实践,听不出正版碟和盗版碟的差别;
3.虽然本人在好器材上能听出正版碟和盗版碟的区别,但自己的器材档次有限,播放
正版碟和盗版碟听不出差别;
4.经济条件限制。

而对于经济条件许可、本人器材够档次、自己注重音响效果而且能听出正版碟和盗版碟
的差别的朋友,购买正版碟是唯一选择。如果仅仅是经济成本的原因,建议用好一点的
空白光盘在专用刻录机(电脑上用的质量不太好,现在好像有带CD刻录功能的CD机
卖)上复制,效果与正版碟就差别甚微了,而成本比盗版碟稍贵一点。
当然,这里所说的正版碟不包括国内CD厂商的产品,更不包括所谓的引进版。国内的
所谓正版碟是败坏正版碟声誉的罪魁祸首,他们才是真正的牟取暴利。许多烧友认为正
版碟与盗版碟音质没差别,主要是从这些所谓的正版和它们的盗版相比较来得出的结论


我记得CD红皮书中规定PCM数码允许75frames每秒的错误码。不能重读纠错主要是保证播
放的连续性,电脑用CD-ROM肯定不如CD转盘性能好,但利用高级检错和纠错代码和先天
上可以等待光驱反复重读数据,达到读准的目的。
有些厂家用类似Cache法消除时基误差,如Genesis Digital Lens(数字透镜),用在转盘
的输出和D/A解码器或数字录音机的输入之间,用电脑软件控制预先读入一些数据放入0.
5Mbit音乐数字信息的内部存储器,电脑再检测其中的数据,输出时调整最佳时钟同步,
达到降低J itter目的,另外,还用插值运算,提升Bit数。这种东西的缺点是不能与CD
转盘同步工作,无异于亡羊补牢。

评分

参与人数 1金钱 +50 收起 理由
chrisalex + 50 今晚乐透透,回答正确!

查看全部评分

我們孤獨地走
偶爾有些朋友
回复

使用道具 举报

323

主题

1万

帖子

66

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
66
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-9-2 16:41:12 | 显示全部楼层
自己在家拿台浦科特的CD刻录机,用三菱水蓝+EAC抓+NERO最低速刻,看看能否听得出区别
我台CDP 990+DT931已经能区别了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1688

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2005-10-11
发表于 2006-9-2 17:05:06 | 显示全部楼层
这篇文章算是确实不错的了,起码在技术分析上可以。

所以说音响生产商可恶阿!即使是现有的CD音频,其实也可以基本消除上述负面影响的,因为RAM的容量和速度都已经不是以前可以比拟的了......数字技术也比80年代初进步了太多........

算了,好歹也让人家混口饭吃
回复 支持 反对

使用道具 举报

323

主题

1万

帖子

66

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
66
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-9-2 17:08:43 | 显示全部楼层
以后全部听电子卡,一个一个卡取代碟片
回复 支持 反对

使用道具 举报

92

主题

2592

帖子

-6

积分

乞丐

积分
-6
注册时间
2003-11-22
发表于 2006-9-2 19:38:45 | 显示全部楼层
原帖由 reago 于 2006-9-2 16:41 发表
自己在家拿台浦科特的CD刻录机,用三菱水蓝+EAC抓+NERO最低速刻,看看能否听得出区别
我台CDP 990+DT931已经能区别了

现在的刻录机不行,试试找台有单速的,会好很多.
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1688

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2005-10-11
发表于 2006-9-2 20:44:05 | 显示全部楼层
原帖由 wujiapeng 于 2006-9-2 19:38 发表

现在的刻录机不行,试试找台有单速的,会好很多.

万一人家用PP呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2006-9-2 20:47:34 | 显示全部楼层
[quote]如果当初发明的CD格
式像现在的CD-ROM一样加进了大量的纠错码和定位信息,同时加入更多的时间同
步信息消除时基误差,现在就不可能有几万元甚至几十万元的CD机出现,我们现在用
三四百元的CD机听到的声音与用几千元CD机听到的声音也会完全相同,盗版碟就像
现在的盗版软件一样完全与正版无异。


[/qoute]


好的CD机不仅仅是转盘部分做得好,读取错误和jitter少,DAC部分和模拟输出部分也非常之重要。所以即使CD的纠错码非常完美,也无法让400和几千的CD机等同起来

关于jitter还是有一点,读取时候的超大jitter是无可避免的,马达电机的精度无法和数字逻辑电路的精度来比。但是再差的伺服后面都有一小段buffer,基本上读取的时候的超大jitter只会在这里变成误码,而真正的jitter是伺服本身和输出数字信号后才有的。这些误码和jitter经过史密特出发器后会由纠错电路统一计算,万一超过纠错概率,就形成真正的误码进入DA,这样出来的模拟波形大家都清楚了。

另外还会由于晶震的关系在进行升频和超采样的时候造成一些jitter
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

256

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2006-4-27
发表于 2006-9-2 20:49:11 | 显示全部楼层
很老的文章了
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

164

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2006-8-19
发表于 2006-9-3 11:26:58 | 显示全部楼层
原帖由 reago 于 2006-9-2 16:41 发表
自己在家拿台浦科特的CD刻录机,用三菱水蓝+EAC抓+NERO最低速刻,看看能否听得出区别
我台CDP 990+DT931已经能区别了

时基误差问题,如果是母盘翻版的D版,区别的难度大点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

79

主题

3447

帖子

174

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
174
注册时间
2002-10-7
QQ
发表于 2006-9-4 00:22:43 | 显示全部楼层
LZ的D版属于比较严重低质的

我还听过更恶心的

比如单声道的,电视录音的~

更强!连普通磁带都不如

数据能复制但JITTER不好控制。

但在电脑上有一种方法可以绕开碟片本来的影响

那就是EAC抓轨

只要D版是Z版的COPY版,那抓出来的音轨数据都是一样的,从电脑里面播放出来的效果也是一样的

[ 本帖最后由 狂天方 于 2006-9-4 00:25 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-10 05:03 , Processed in 0.102948 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表