顶班器材，猜猜是什么？

hide · 发表于 2006-7-21 21:47:30

交易区新帖推荐

果然已经超顶班器材了……

快乐小猪 · 发表于 2006-7-21 22:10:12

举。

大昌 · 发表于 2006-7-21 22:39:10

不知HP-DX1000国内何时有买,面包说中频没有铁三角迷人,那再进一个AD2000不就可以互补了吗?

面包 · 发表于 2006-7-21 22:46:25

买CD3000或者R10，应该也可以。

上海公路 · 发表于 2006-7-21 23:01:00

面包大大什么时候回上海啊什么时候聚会啊事先告诉一下我好早点准备你知道召集人手安排车辆设计撤离路线准备行动计划等等都很费时间的

wujiapeng · 发表于 2006-7-21 23:03:54

安排一辆直升机到机场接送面包 [s:47]

面包 · 发表于 2006-7-21 23:19:10

回国延期，到时候，一起去乔治·C家去玩一玩。
还想听杰士号角王和老JBL~~
希望到时候有机会~~

上海公路 · 发表于 2006-7-21 23:27:04

ok 那我顺道把4344一起抢了

面包 · 发表于 2006-7-22 00:05:01

引用第73楼赛土王于2006-07-21 21:24发表的“”:

[s:47] [s:47] [s:47]

[s:29] [s:47] [s:40]

面包 · 发表于 2006-7-22 00:14:11

引用第68楼kanila于2006-07-21 21:04发表的“”:

面包说的情况确实可能存在,欧洲人的"平衡"概念可能和我们有不同,有众多欧洲器材(特别是英国货如LINN,KEF等),他们认为那种没下盘的音色为"平衡"/"清淡","无染色"的纯正音色,认为那市低频点到即止的准确表现,认为这才是解吸力高,我在听W5000时明显发现铁三角有这样的设计偏向.

可能是现场听音条件好，是考虑先味道后平衡的。
还有一个就是技术方面，欧洲小厂普遍不如美日。

wujiapeng · 发表于 2006-7-22 01:17:55

引用第84楼面包于2006-07-22 00:14发表的“”:

可能是现场听音条件好，是考虑先味道后平衡的。
还有一个就是技术方面，欧洲小厂普遍不如美日。

别小看这些小厂 [s:37]

kanila · 发表于 2006-7-22 01:31:12

引用第84楼面包于2006-07-22 00:14发表的“”:

可能是现场听音条件好，是考虑先味道后平衡的。
还有一个就是技术方面，欧洲小厂普遍不如美日。

早知道面包的世界观视这样的，不错，我承认科技对音响时分关键，但我从来不绝对相信科技，就像我不相信SACD而相信ADD，不相信DVD-AUDIO而相信黑胶一样，科技重要，但关键还是一种对音乐认知的本领

面包 · 发表于 2006-7-22 08:56:43

嘿嘿，因为偶不相信制造者的音乐理解能超过演绎者的音乐造诣。
而依靠科技，录制更多的信息，回放更丰富的细节，应该是最接近原声的。
黑胶之类么，是酒足饭饱后的小娱乐，格调高雅，但当不了主菜~~
[s:47]

arnoldsw · 发表于 2006-7-23 16:10:50

又一个日货 [s:40] [s:40]

wujiapeng · 发表于 2006-7-23 16:31:58

引用第87楼面包于2006-07-22 08:56发表的“”:
嘿嘿，因为偶不相信制造者的音乐理解能超过演绎者的音乐造诣。
而依靠科技，录制更多的信息，回放更丰富的细节，应该是最接近原声的。
黑胶之类么，是酒足饭饱后的小娱乐，格调高雅，但当不了主菜~~
[s:47]

听音类型和取向的不同,要相互理解才行.
就好比我完全不喜欢前段时间音展会那套Wilson的500多万还是700多万(?)的系统一样,牛B的再现了现场,N多人在讲解,,,但...那好听吗.. [s:27]
相反有套蓝调的LP系统,确实很赞.不过中频有点过了,很腻.
听音者要的是好听,接近原声是为好听而服务,某些音乐不一定接近原声就会好听,而有些根本就没有原声,所以,还要器材设计师另外做些东西.HIFI系统不单单是为了再现交响乐原声而诞生的.

小小意见 [s:47]

		自动登录	找回密码
密码			注册

顶班器材，猜猜是什么？

积极参与奖

贴图大师奖