如果你不喜欢入耳式耳塞...

小白 · 发表于 2006-7-10 11:02:08

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

普通开放式的耳塞中, 个人观点, 性价比较高, 我比较推荐的,还是一只老掉牙的老货: SONY E888.

哎,这些年来不知那么多耳塞厂家怎么混的. 不过耳塞技术发展确实也没什么进步.

森MX400/500, AKG K12/14等,这些欧洲厂家的耳塞,声音都平衡,没有突出优点,听古典和纯音乐固然不错,但听流行,没"劲". 铁三角的耳塞,染色都太重,除了高端的EC7和CM7,染色稍舒服些,中低端的CM3,C703,甚至新出的C705, 都中高频颜色浓重过分,声音整体就不准确,解析力也大受影响.

所以听来听去,反而是老古董E888还可以入耳... 真是一大惨事.

E888有着弹性不错的低频,加点甜润染色,但并不严重的中高频. 音场规模不大,但从左到右没有断档,连成一片,属于小家碧玉. 除了听交响也乐队的音乐,气势不行,音场不行外,听流行和人声,居然什么都象模象样.

耳塞厂家们都应该为之脸红! 这么多年来,做了些什么呀.

chijian110 · 发表于 2006-7-10 11:06:05

E888的寿命是问题啊....CM7TI完胜E888的说........(不考虑价格)

E888听得确实舒服.....不过我的888早就老死了.......可怜.

小白 · 发表于 2006-7-10 11:38:22

耳塞都有寿命问题,而且寿命都比大耳机短得多.

chijian110 · 发表于 2006-7-10 11:44:16

是啊,但是生物震膜进一步折了888的寿,而且888也不能听摇滚等重低音曲目,否则进一步折寿........
MX500的寿命较E888长不少的说...

mozhengjun · 发表于 2006-7-10 13:46:02

888寿命短不说，现在国产的888就更不用说了。

888的音染不比铁三角少吧？声音有气无力的。声音大点的话，说劈就劈。

小白 · 发表于 2006-7-10 13:53:25

非. 很明显E888的音染比铁三角少. 至少比C703/705或CM3这个档次的音染少得多.

odin84 · 发表于 2006-7-10 14:01:23

8会吧白版为什么那天我听了一下怎么一点低音都没.是不是没包开?

法国梧桐 · 发表于 2006-7-10 14:12:33

888低音并不少只不过他不是那种奔放型D

froglee1983 · 发表于 2006-7-10 14:19:41

为什么没有说CM7 EC7之类的耳塞 [s:41]

b3b3 · 发表于 2006-7-10 14:38:05

有了EC7还有必要听888吗，它们的风格一样吗

小白 · 发表于 2006-7-10 14:42:36

我说了,EC7和CM7整体上是好于E888的,但毕竟价格高出1倍了. E888的低频是有弹性,质量好的那种,量感上不多. 听着较舒适.

odin84 · 发表于 2006-7-10 14:59:35

有机会在好好听听888..

b3b3 · 发表于 2006-7-10 15:10:19

现在安润卖的是哪个版本的888，和最早的日版音质上有差距吗

masterzk · 发表于 2006-7-10 15:10:35

引用第10楼小白于2006-07-10 14:42发表的“”:
我说了,EC7和CM7整体上是好于E888的,但毕竟价格高出1倍了. E888的低频是有弹性,质量好的那种,量感上不多. 听着较舒适.

SONY最擅长搞这个了
估计研究了不少
实验也做了不少
但是一到街上偶就开始喜欢入耳式的了.....

odin84 · 发表于 2006-7-10 15:25:55

引用第13楼masterzk于2006-07-10 15:10发表的“”:

SONY最擅长搞这个了
估计研究了不少
实验也做了不少
但是一到街上偶就开始喜欢入耳式的了.....

恩.最好是别骑车否则我会死人的哈

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 如果你不喜欢入耳式耳塞...

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖