关于耳机“声场”（欢迎强力拍砖，使出你们最大的力气）

sisfusion · 发表于 2006-6-9 10:01:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

清新 · 发表于 2006-6-9 10:11:17

[s:36]

chasel1979 · 发表于 2006-6-9 10:47:52

[s:31]

dongliehan · 发表于 2006-6-9 11:15:41

看出你的思路
但是没有看明白你的论据
说实在的LZ兄弟有些难以自圆其说
建议插上耳机看看世界杯吧～～～ [s:13] [s:13]
说不定会对声场有所感悟 [s:47]

zzz · 发表于 2006-6-9 11:57:54

问题是现场音乐基本从前面过来，没听说在两边演奏的！

semilin · 发表于 2006-6-9 11:58:25

人头录音的话，耳机声场也不差。就是低频，实在没法感受到……

llyzh · 发表于 2006-6-10 07:32:34

耳机声场最致命的就是“头中效应”，声音来自头的上方和紧贴着耳朵两边。打个不恰当的比方，耳机里出来的声音，拿现场做比较就仿佛你是“头朝前爬在地上听一场音乐会。。。”。而箱子系统就比较接近现场的情况，至少声音是从你的前面发出来的。

小白 · 发表于 2006-6-10 07:46:28

喇叭的音场无需想象，眼睛直接“看得见”；耳机的音场，即使是K1000，也需要一番“想象”。这就差了严重的一层。建议听耳机时闭眼，勿让眼前景物干扰，专心地沉醉于想象出来的音场空间里。

sisfusion · 发表于 2006-6-10 09:55:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小白 · 发表于 2006-6-10 10:18:34

耳机音场之所以差,是有理论依据的,此事早已有定论,不用我们再在这瞎白狐了.

关键就是"耳廓效应".

人从出生之后,听到的自然界声音,都是经过耳廓的调制的. 人的耳廓,对声音影响非常大. 你只要试试,把耳廓用手拢一下,或扳一个角度,听到的声音,立马变样. 就是明证.

所以人的大脑,早已适应和习惯了经过你的耳廓调制的声音信号. 根据这个信号,大脑凭多年的经验,能准确判断出声音的方向和距离.

而耳机的声音,最致命的一点就是,它的声音是直接灌到耳朵里去的,不象自然的声音,会经过耳廓的调制.这样的声音,大脑是不习惯的,和你自出生以来一直听到的自然声音,有很大不同,故大脑就无法凭经验去判断声音的定位和距离!

这就是耳机音场不自然,造成头中效应的最关键原因.

sisfusion · 发表于 2006-6-10 10:34:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小白 · 发表于 2006-6-10 10:55:04

RS1那种声场小,有声场小的好处,就是融入现场,仿佛和乐手在一起,在舞台上表演,你正身处演奏者之间. 感染力和冲击力强,仿佛在于乐手们共舞.

而用K1000,K501等音场大的耳机听，就更多是坐在观众席中,观赏台上表演的感受.

pipeorgan · 发表于 2006-6-10 17:43:15

耳机的声场是“看到的”
音箱的声场是“听到的”
现场的声场是“感受到的”

calvino · 发表于 2006-6-10 18:06:34

音乐会时,声音在前方发出,但是请您别告诉我,您在音乐厅里听到的令人陶醉的混音效果,没有来自于非前方的墙壁反射、混合的成分；您别告诉我，您聆听音箱时，左右、后方的墙壁对于声音没有任何反射、散射作用。

sisfusion · 发表于 2006-6-10 18:19:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 关于耳机“声场”（欢迎强力拍砖，使出你们最大的力气）

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖