国产耳塞，软肋在哪？？（原创文章，谢绝转载）

阳光的洋

交易区新帖推荐

中国最大的高档耳机经销商北京安润科技有限公司的店面里，从前销售的耳塞品牌都是国外的铁三角、高斯、舒尔、音特美等，而如今一些品牌的国产耳塞也悄然摆上了货架，在最严格的经销商手下与洋品牌直接交锋对垒。

    安润公司的总经理告诉笔者，以前之所以不做国产耳塞，主要的还不是因为担心其质量，国内耳塞厂商没法控制渠道，遍地撒货才是让他们最不敢接手的原因。他说，国外的耳塞产品主要集中在高档的型号，受众群体少，客观上要求代理商来做成分销式的渠道，严格保证产品的质量和服务。而国产耳塞一般都是主攻低档市场，往往采取“铺大面”的市场策略，在各个柜台都铺货，靠以量取胜，营销手段极不规范。

   众所周知的森海塞尔MX500，在很多耳塞爱好者的心目中似乎到了人手一条的地步，但据知情人士透露，就整个国内耳塞市场份额来看，MX500的总销量所占比例也只是一小部分，大部分都被国产耳塞所占据。而这其中所指的国产耳塞，又往往是那些没什么知名度的，甚至没有正式品牌的产品。因为这些产品的价格不透明，利润反而高。一些不规范商贩看人要价的做法，往往影响到这些耳塞品牌信誉的建立。

   此外，售后服务也是个难题。目前在珠三角地区，生产耳塞产品的厂家不在少数。各种品牌的沉浮更替似乎也是件常事。业内人士分析，这背后的原因，很大一部分就是为了躲开售后服务。因为一般产品的质保时间为1年，而在目前国产耳塞故障率相对较高的情况下，要做好售后，会付出相当多的成本。所以今年叫“菠萝”牌，明年换成“鸭梨”牌了，“菠萝”牌的售后服务厂家就可以全不管了。

   这些经销商们看来影响国产耳塞发展的因素，在普通消费者眼里似乎有些遥远，因为他们更关注的是产品品质和价格本身。在性价比方面优势突出的国产耳塞，为何在音质和整体设计上距离国外的高端产品始终存在一定的距离呢？

   “材料是关键的问题。”中国耳机爱好者俱乐部理事吴童认为，耳塞的生产技术都是公开的东西，因为其结构很简单，主要就是一个振膜、一个线圈、一个磁铁，然后设计一个腔体，就像炒菜一样，调配好就行。现在国内几大耳塞生产厂家，在发展初期时大都依靠给国外品牌做OEM积累技术，创造条件。厂商在做高档产品的OEM时，材料大都由国外直接提供。等到生产自主品牌时，由于得不到国外提供材料，使用国产的可能就做不出同样品质的产品。

   吴童表示，材料其实涉及到一个工艺的问题，很多时候由于国内这些厂商在技术的积累和研发的投入达不到与国外相当的水准，因而很难在材料等核心领域有所突破。再加上国内耳塞生产厂家为了保持性价比的优势，不可能花大价钱从国外直接购买材料，因而导致最终的产品存在品质上的差距。

   原《音响技术》主编张晋纯先生从更深的层面，分析了国产耳塞发展的瓶颈。他认为技术的积累、文化的积淀和这些厂商所处的经济、社会条件，都对其发展构成制约。

   张晋纯说，厂家在设计的过程中，振膜需要使用什么材料，得考虑非常多的因素。比如太脆了，会只有高频没有低频，太软了，声音也会发软。这些东西必须做很多的实验来挑选，没有长期的技术积累，要上升到相当高的层次是很难的。同时，他认为耳塞作为一种音响产品，更体现了设计者艺术和文化的积淀。在同样的腔体、材料条件下，可以调出风格迥异的声音，而把握最终声音的平衡性和音乐性的关键是校声者对音乐和音响文化的理解，这方面往往也是国内设计者所欠缺的。

   “当前我国经济社会发展的历史阶段，对耳机行业也有很大影响。”张晋纯说，现在我国耳塞等音响产品的研发人员少，多数工厂都是快餐式的，怎么赚钱就怎么做，没有一个长远发展的观点，这跟国家的政经环境也都有很大关系。历数国外那些知名的耳机生产厂商，起码都有1、20年的历史，像美国歌德、奥地利AKG、日本STAX等，都是经过几代人的传承。国内个别企业追求短期效益的行为，容易造成整个行业的恶性循环，使国产品牌整体蒙上一层阴影很难摆脱，即便是做出的好的产品，用户也不相信。因此总的来说，国产耳塞还处于起步阶段，要发展壮大还任重道远。

（前段时间应杂志约稿所采写，现截取部分供大家商榷，未经本人许可，谢绝任何网站、论坛和个人转载使用）

苍海碧月心

耳塞的生产技术都是公开的东西，因为其结构很简单，主要就是一个振膜、一个线圈、一个磁铁，然后设计一个腔体，就像炒菜一样，调配好就行。


腔体很重要.国内没啥人有这方面的高水准能力.

苍海碧月心

其实无论在原材料，腔体上，我国对于其应用和开发都是一片空白。

wuy

不只耳塞，今天的众多电子产品都是快餐式的

如烟的往事

作者有高度 深入浅出

一剑追魂

没技术 就没发展

yllly

[s:34]最真实的评论

lantf

好文章，LZ写的实在。

clevermouse

不会吧？这篇文章怎么看都对EX01有利哦.......毕竟人家的材料和工艺是有目共睹的.......至于PK，有些难说.......看不出材料工艺有什么独到的地方.......

foxjoeleee

pk1的问题就是不上二房的声音值多少？上了二房值多少？这个问题解释清楚了，大家就没什么好吵的了。

clevermouse

沧海自己也用EX01的，还是不要那么大火气.......

多提意见也是好事，毕竟能发现问题才能进步........

苍海碧月心

引用第12楼clevermouse于2006-06-07 09:33发表的“”:
沧海自己也用EX01的，还是不要那么大火气.......

多提意见也是好事，毕竟能发现问题才能进步........

对EX01.我还有许多的不满.不管是包装还是配套.还有丝网.

而且这声音太过份还原了.虽然我们平时自个唱歌.人声的中频都的确没有AKG的大耳机那么厚.


但是从EX01表现出来的的确接近于我们日常的声音表现.当然.高频的话.就是太过于柔和耐听.

可以说用了这鬼东西后.

现在我我对耳烧的概念是两个极端.

第一:追求器材的声音.

第二:追求还原的声音.


所以估计以后买耳机.肯定要有两幅.

苍海碧月心

引用第9楼sisfusion于2006-06-07 09:24发表的“”:
回复沧海兄弟：

我不跟你讲大道理。


我只说，EX01声场大是否属实？ PK推好了能否出好声？光凭外表断定耳机是否肤浅？


问你一句，是否存在一些耳机声场狭小，而且是国外品牌的机器？是否K1000外表就很美艳？


是否这两个耳机你真的觉得跟垃圾一样，值得你代表“论坛老鸟”齐声讨伐？


  是否EX01和PK超过了以前的国产产品？如果是，值得肯定吗？


  如果不值得，那么，森海赛尔以及其它产品你肯定大声赞同了。可是，它们也不是平白冒出来的，也是逐步起家的。


  给国产一点时间。
.......

EX01的确音场大.但前提前端非常敏感.同时在大音量下.声场表现.就算是我玩光荣的三国11的片头动

画.那声场和游戏中的气势感都可以充分表达出来.虽然一般人认为中频薄.但是其实中频还是应该这样

子.


PK1是否能推好声.这个我保留.要知道以800的价格买个耳塞.能推出好声的意义有多少.最少A8不用推.
而EX01也只不过是需要加多丁点推力而已.要是想更好地发挥出来.强劲的管机是个选择.



EX01的确是超越了国产.但不是在产品工艺上.而是在抄袭的同时能够做好较音.就连小白版主听过之后都觉得它很清爽清淡和真实.老实说这方面的较音在国产我是第一次听到.在大耳机上我要听这种风格那只能从701上找得到.所以大耳机打算买701.


耳机声场小.但是不代表耳机在先天优势下会比起小耳塞强.但是最少以多大的体积能做多少事.还是有一个上限.所以EX01也不可能跟501拼.只能作为一个程度的比较.

K1000的设计可以说是视觉系的经典.看着它很容易想起许多在录音室中的明星们的感觉.


如果EX01和PK1都不行.那肯定不能让他们在污染环境.毕竟到耳机坛.和大家坛都是希望能够从里边了解一个真实的.而不是虚假恶劣的炒作.