也谈F100

爱听音乐的鱼 · 发表于 2006-5-16 20:01:48

引用第15楼卡拉扬于2006-05-16 11:05发表的“”:
F100最大的优点：能把低音过多的耳机低音量削减（或叫收了些），如比较典型的W100和HD600；也能把低音量太少的耳机的低音量增加，如K501。
从理论上看似矛盾的东西F100怎么做到的？

F100好象是专为推阿铁w系列设计的，吴老师好象也有W100，F100推W100和W1000都好听，
纵观全文，楼主都在拿W100听，何以突然冒出一个W1000？

这也正是F100神奇的地方！有点象变频的原理，反正是以我耳朵听出来的为准，或许你的听感恰恰相反，这也没事，各人的耳朵听感有的是不一样的。
W1000是容易找到的耳机，为什么不能冒出一个呢？

semilin · 发表于 2006-5-17 10:47:32

估计对低频音量的把握感增强主要是因为后级纯甲类的原因。某一个频段强或者弱，主要是不同的耳机在相同电压下表现出来的阻抗不同，以及耳机两端电压电流的相位角不同。恒压驱动，阻抗高的听起来就弱些，阻抗低的听起来就强些，但如果是恒流驱动，则阻抗大的反而比较强，阻抗小的比较弱。

一个放大器不可能完全是恒压，或者完全恒流，处在这中间一个比较恰当的点上，就可能会出现：“能把低音过多的耳机低音量削减（或叫收了些），如比较典型的W100和HD600；也能把低音量太少的耳机的低音量增加，如K501。”的现象了。

清新 · 发表于 2006-5-17 12:23:12

可惜不知道爱听音乐的鱼用的是什么音源，估计不会太烂。501对音源要求似乎不如二房高，当然对二房要求其实也不高，个人感觉够力别太燥基本就差不多了。600对音源的要求似乎比耳放还要高，很难想象哪个3000块一下的入门CD机能让600出耐听自然的“好”声（我不是说新鲜的第一听感）。难怪用声卡的那位朋友会奇怪听感如此的不同。

大家的耳朵其实没有那么多差异，差异更大的是曲子，器材和听音环境（包括听音的心情）。

因为楼主没有说明音源，建议临时扣1分，以示警告！ [s:47]

w650 · 发表于 2006-5-17 16:57:35

谢谢清新朋友,说了句公道话,否则真是太郁闷了.潜水好久,花了1650进了AP192声卡,感觉与SB LIVE区别不大,听W100高频有时有点刺,但其他耳机没有,看来PC HIFI难度太大,只有上好的台机.缺米啊

清新 · 发表于 2006-5-17 17:48:28

呵呵，我也用声卡发了一回烧，后来放弃了。总结出来的经验是声卡发烧是可以的，但难度肯定比CD机高，还不见得省钱。

不过也是好事，不烧一回不知道CD机好在哪里，甚至于那些马兰死63之类的入门机也有起可取之处。

w650 · 发表于 2006-5-17 18:57:59

用声卡另一个方面是网上资源（ape）很多，看来凡事不能两全，经验值得借鉴

清新 · 发表于 2006-5-17 21:30:19

的确如此。

爱听音乐的鱼 · 发表于 2006-5-18 00:35:36

我买过新加波创新项级器材，听音乐你就会体会什么叫差，现在扔在墙角，盖都懒得盖。现在在电脑城见到创新的声卡，功放和音箱都呕心。当时是在网上听人说创新东东如何如何好听。我的建议还是买一台好的CD机吧，别用声卡。

忽然散步 · 发表于 2006-5-18 00:40:26

哈哈大哥这么好的东西都扔着不用，暴殄天物啊，不如借小弟玩玩 [s:45]

清新 · 发表于 2006-5-18 09:19:18

哈哈，怎么大家上的当都差不多呢？我先烧专业入门声卡，那个什么妈呀死死，才知道原来马兰死63的声音并没有那么烂；因为觉得创新的低档声卡叫viba128听起来还不错，买了个价格数倍于128的吹得神乎其神的audigy，才发现放音乐根本就是个破烂货，根本就是128的倒退，亏了一半钱卖了。别人说我操作系统差（偶是98），我想也差不到让声卡脱胎换骨的地步吧？

semilin · 发表于 2006-5-18 10:46:04

电脑hifi，播放软件起很大作用，对比一下WMP和foobar就知道了。

semilin · 发表于 2006-5-28 13:07:06

再关注一下F100。 [s:47]

		自动登录	找回密码
密码			注册

也谈F100

浏览过的版块