小张谈音源（四）------ULTECH UCD-100

leolss · 发表于 2005-5-29 19:19:12

活活，用料还不错。用了黑wima black box啦。

WLD · 发表于 2005-5-29 19:20:55

继续啊!

等不了了

chrisalex · 发表于 2005-5-29 19:32:56

本机能够接HDCD，播放HDCD时前面板正中的HDCD指示灯会点亮。由于年代比较早，所以HDCD的解码芯片使用第一代的PMD100，后期HDCD一般都使用PMD200。

chrisalex · 发表于 2005-5-29 19:35:51

这是非常有意思的设计，还记得电源牛接线上的磁环吗？连模拟输出和同轴输出的接线也套上了磁环。不过这个是初代的简易制品，现在的魔戒估计就是第N代产品了。

zzxg · 发表于 2005-5-29 19:37:00

这芯片好像我的解码里也有一块。

chrisalex · 发表于 2005-5-29 19:39:24

采用SONY光头，型号写清楚，不害怕换不到，转盘钢性一般，不是属于特别加料补强的版本。

chrisalex · 发表于 2005-5-29 19:42:21

ZUCCER网友的听感：
对比的音源为原创A8S，ULtech的Ucd-100。耳机为600，二房是T2.1A
最先听得音乐是德沃夏克的第九，直接听第四段的（最熟悉这一段，而且是开始的一点呵呵）。
因为A8S是一直在听得，所以脑子里面都是A8S的声音，今天直接先听UCD-100，这个是初次听，乍一听，觉得声音怎么变得那么的陌生，感觉600的声音变得跟深成了！然后我的第一反应就是是不是ucd-100的中高频会比A8s差？？（事后证明担心多余了！！赫赫）
接着往后面听，不过因为都是大动态的，所以我刚才的那个疑问还是没有得到解答！然后就开始换盘，欢了一张蔡琴的民歌，选了渡口！
咚咚的开始两声让我觉得非常的实在，那种浑厚的力度感是A8S远远不及的，但是中高频呢？等到吉他的声音出来的时候我发现，ucd-100没有A8s那么的飘，但是我觉的来得更真实一点，然后赶紧换上四季（光顾着听乐器，居然把蔡大姐的声音给忽略不比较了，赫赫，自己汗一个），小提琴的声音一出来，然我更觉得A8S的高频似乎有点“歇斯底里”了！！
但是刚才说的这些都是和印象中的A8S比较，所以我觉得会不会我的记忆出现了问题，或许是心理作用？赶紧换上A8S听四季，哇！我的记性很好呢！！真的觉得A8s太亮了！那么再听听A8s的渡口，咚咚，两个鼓声，再次证明了我的记性很好！！赫赫！！
再换上德沃夏克的，不过这次就没有给我什么惊喜，倒是惊讶，感觉A8S和ucd除了低频以外，其他各方面在这张cd上的表现非常的近似！之后就是不停的换音源，（关机，拔信号线，拔电源线，放cd，）累啊，最后折腾了快一个小时，发现真的差的不太多！（是不是耳朵累了？）
那么换种音乐，来了张Master of chant，差距又明显出来了！ucd的低频厚实，中高频要比A8S来得更柔和，更能扣人心弦！
总结：
A8S给我的感觉在大动态的古典上面的表现还是很有实力的！但是感觉在那些小规模的弦乐上就显得过于明亮了！！
UCD-100，虽然感觉在大动态的古典上面并没有给我太大的惊喜，但是总体感觉要强于A8S不少！