请熟悉ｍａｒａｎｔｚ的ＤＸ进来帮帮忙

clevermouse · 发表于 2006-3-26 20:12:54

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

请问ｍａｒａｎｔｚ　ＣＤ６７ＭＫ２ＳＥ是什么水平的机器？？？比较７２ＭＫ２如何？用作纯转盘怎么样？？？谢谢指教。

george.c · 发表于 2006-3-26 20:28:52

2者声音有差别,但不多,声音走向一致,只不过是细节韵味的多寡.72作转盘可以细腻有余但力度动态欠缺点.声音不如SONY-X5000透明清晰.要求不高都可使用.

clevermouse · 发表于 2006-3-26 20:31:08

那请问LS，67和72哪一个好些？反正都是别人送的，就挑个好的........

manray · 发表于 2006-3-26 20:33:28

72。。。。。。。。 [s:47]

clevermouse · 发表于 2006-3-26 20:35:58

好，就抢这个 [s:47]

george.c · 发表于 2006-3-26 20:42:30

从2手使用及维修角度67较合理.

clevermouse · 发表于 2006-3-26 20:50:33

那我想问问，所谓的special edition是什么意思？？？？和一般的67有什么区别？？？

manray · 发表于 2006-3-26 20:54:01

clevermouse · 发表于 2006-3-26 20:59:09

原来如此......original special edition=SE阿......

musicforever · 发表于 2006-3-26 21:38:26

不建议买什么马兰士的东西(特别是现在的),声音太生硬,数码味重,建议teac的东西

george.c · 发表于 2006-3-26 21:46:11

人家LZ是不用花钱的ｍａｒａｎｔｚ.

clevermouse · 发表于 2006-3-26 22:01:45

哦，对了，还有，luxman和akai是怎么样的牌子？好像还有一个luxman的前级和akai的合并放

george.c · 发表于 2006-3-26 22:03:51

就luxman来一下,akai的卡座不错.

小白 · 发表于 2006-3-26 22:36:54

引用第11楼clevermouse于2006-03-26 22:01发表的“”: 哦，对了，还有，luxman和akai是怎么样的牌子？好像还有一个luxman的前级和akai的合并放

AKAI以前模拟时代做录音坐不错，CD时代就“没啥好说的了”。一没落日本品牌。LUXMAN倒是日本发烧品牌，东西平均水准高，P1不就是高级耳机放大器吗。基本LUXMAN不做低档垃圾的东西。

		自动登录	找回密码
密码			注册