|
感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
在论坛注册已有一段时间了,却还未发过帖子。究其原因,大概是以下三点:1、最主要的是因为自己水平有限,接触过的好器材也不多,上论坛主要还是抱着学习的目的;2、工作比较紧张,虽然音乐仍然是生活中从未丢弃的内容,却少了一份痴意,感性的欣赏为主,很难有闲暇和精力进行理性的比较和鉴别;3、声音相比于图像不是那么直观,更多的还要依赖于听者本人的主观感受,很难有一个简单的统一标准。
前几天登录后,突然发现耳机俱乐部版面变了,仔细看看才知道原来已经升级了。不禁颇多感触,一方面唏嘘时间过得真快,另一方面深感惭愧:几个月下来,凭着200多篇不需动脑筋的跟帖,已然成了中级会员,却一篇象样的帖子都没有,论坛在升级,却全依赖其他会员的勤奋,自己就象个寄生虫,只是汲取养分,毫无贡献。于是痛下决心,趁着这个周末一定要写篇帖子,不管水平如何,只是本着实事求是的态度,为论坛的升级凑凑热闹。决心下了后,就开始确定主题,几番思量后,把话题锁定在了前段时间论坛中比较热门的几款耳机上:森海塞尔PX200、铁三角ES5、飞利浦HP895。我手头恰好有这几款耳机,而且都已听了一段时间,应该算有了比较全面的了解。下文中,我将把这三款耳机放在一起做个对比,希望能给想入这些耳机的朋友一个参考。特别需要申明的是,本文只是阐述个人的一些感受。如有不当之处,也请大家指正。
一、 外观
毕竟都是知名品牌,做工都还算精细。一向追求精致的铁三角自不必说,森海塞尔的PX200和飞利浦HP895的工艺水平也难挑出什么毛病。从外型来看三者各有特点:PX200比较中规中矩,虽然形体纤小,却显得大方,是我喜欢的类型(这一点因人而异,追求时尚的人可能觉得她不够炫,比较土气);ES5采用了比较独特的旋转式调节设计,用的时间长了,感觉这种设计确实比较方便,能很容易的将耳机单元调整到最契合耳朵的位置,但也正因为此,使得ES5的造型显得比较怪异,佩戴时单元后侧有些往外撅;而HP895则无疑是一个巨无霸,硕大的耳罩足以将任何一只正常尺寸的耳朵轻易的容纳其中。从整体结构上看HP895类似于HD600,但浅色调的设计及凸鼓的金属网罩使其少了HD600的稳重典雅,而多了些时尚出跳,从外观上看,HP895更象是一款多媒体耳机,而不象厂家标榜的HI-FI耳机。
二、 舒适度
三款耳机中,PX200的佩戴舒适性不错,尽管耳罩不大,但并没有明显的压迫耳朵的感觉。而ES5对初次使用的人来说,会有很大的挑战性,首先,很难将耳机调到适当的位置;其次,新耳机对耳朵的压迫感相当强烈。当然时间久了,这些都会慢慢适应。而HP895的大耳罩包着耳朵的感觉当然是其他两款耳机所不能比的,不过由于整体质量较大,调整不当会使头顶感受到一些压迫。
从携带来看,PX200和ES5都是便携式耳机设计理念的产物,折叠后所占空间极小,可以方便的随身携带。相比而言,PX200的机盒一体的设计更优秀些,ES5的皮套有些鸡肋的味道,反正我是很少用的。
三、 参数
事实上,耳机烧友都更注重耳机的实际表现,更相信自己的耳朵,毕竟说到底,能伺候好自己耳朵的耳机才是最适合自己的耳机。不过既然要比较,离开了参数就不全面了,所以下面还是把厂家公布的参数列出来,供参考
型号 PX200 ES5 HP895
阻抗 32欧 36欧 32欧
灵敏度 115db 112db 106db
频响 10~21000HZ 10~25000HZ 5~30000HZ
四、听音
之所以给这一段标以“听音”,而非“音质”,正如我前面所说的原因:声音评价的主观性太强。同一个声音对两个不同的人来说,可能感受上会有相当大的差异。如果说耳机对声音的再现有标准的话,那这个标准只能是真实。但是我们的耳机所表现出的声音,从音源上来说,就是经过录制处理,未必是真实的。
这是三款差异性相当大的耳机。为了能使大家更清楚的把握我的感受,我先从整体上对三款耳机做个比喻。如果以人的体型来形容这三款耳机的话,PX200是少年的体型,发育尚未完全,上下几乎一般粗细(很多人认为PX200声音比较均衡大概也是这个原因);ES5则象一个风情万种的少妇,蜂腰肥臀,凹凸有致;而HP895则是三角形的体态,底大头尖,却好象没有腰身。下面我更具体的从三个频段分别进行比较:
1,低频:如果正听着ES5,然后突然换成PX200,你会感觉非常不过瘾。也许是单元尺寸差异所造成的,听ES5会感觉到是一大张膜在振动发声,而听PX200则会觉得只是一小圈膜的振动(学理工科的都能理解我的意思)。所以从低频角度来说,PX200天然不足,不必多说(我不是低音狂,只不过PX200在表现某些需要渲染气势和体现力度的音乐素材时确实力不从心)。ES5在设计理念上就是希望能用小耳机制造出大耳机的效果,从某种程度上说,她还是达到了这一要求。但与更大口径的真正大耳机HP895相比,两者在低频表现上还是有一定的差异。ES5属于那种弹性比较好,收放很快的特点,就象《炎黄第一鼓》中的鼓声;而HP895则是拳拳到肉,坚实致密,一击到底的感觉,就象《渡口》中的鼓声。ES5细节更灵动,HP895则以气势和张力取胜。
2,中频:如果你正听着PX200,突然换成ES5,你同样会很不适应。PX200整体上属于清澈透亮的风格,从自身比例看,中频比较突出。而ES5由于低频量感明显更足,高频延伸也更好,相比之下,中频部分就不是那么出跳了,突然从PX200切换成ES5,会觉得中频部分仿佛笼上了一层薄纱,突然变得纤细和朦胧起来。两者对比,PX200的中频声底更厚一些。当然这仅是从中频占耳机自身三频比例而言的。事实上,两者的中频还有许多微妙的差异。尽管PX200声底相对更厚些,但从声音密度来看却又不及ES5。给我造成的实际印象是:PX200的声音是块状的,象果冻,晶莹剔透,也有一定的厚度,但缺乏韧性,一触即碎。而ES5的声音则是丝状的,虽然每一丝每一缕都那么纤细,但韧劲十足,千丝万缕,绵绵密密。用来听人声的话,PX200总给人一种歌手发音部位过于靠上,奶声奶气的感觉,显得中气不足,缺乏穿透力和感染力(突然想到,有点象超女中张靓颖的海豚音)。而HP895的中频就是个很明显的缺陷了,用来听蔡琴等的人声,声线极其单薄,而且偏向中高频,金属味比较重,很难表现出人声的韵味(都是在音源直推的情况下,如果接上耳放,HP895的的改善比较明显)。
3,高频:从高频的延伸来看,HP895是最好的,ES5其次,PX200稍差些。HP895的高音显得比较锐利,而ES5的声音似乎做了些柔化处理,更顺滑。PX200则介于两者之间,比较平淡,特点不是很突出。
4,再来说说声场。在这一项上,毫无疑问,HP895的表现是最好的,横向伸展比较开阔,纵深感也比较强,单元不紧帖耳朵,可能是个原因。听《加州旅馆》前奏,那种从容不迫将场景铺展的能力表露无遗。而PX200大概是由于声音干净的缘故,定位也相对比较准确。ES5的情况则比较特殊,如果是听一些比较舒缓的音乐题材,她的声场还是不错的,但如果用来听一些节奏比较快,特别是同时低音又充足的音乐时,似乎感觉她表现得有些不够从容,容易给人一种比较飘和虚的感觉。
如果用来长时间的连续听音,PX200的不温不火比较适合,不易疲劳。而HP895过于突出的低频和高频表现,很容易使人产生疲劳感。
总体上说这是三款风格差异较大的耳机,PX200是清秀的,ES5则是华丽的,而HP895是雄壮的。拉拉杂杂的铺陈了这么大的篇幅,赶紧打住了。 |
|