我做了一对小音箱，叫“哪吒”的自然声NV5

zjize

交易区新帖推荐

由于我自己也在准备出滤波器，就很好奇它里面用了什么滤波电路（这个体积不可能是隔离或再生电源）。答曰：没用。只是用了顶级的座子，加了油（我试听的还是没加油的，据说加了油更好）。就是下面这种，据老板说要4000元一个：



又被刷新认知了！我一直认为滤波、隔离或再生电源才是电源处理的正途。但老板就是用的一个厚铝壳（用整块铝块铣），上等的座子，加上油。然后效果就出来了。我不信邪，换上自己常用的滤波器（某台湾品牌的无源滤波器，售价5000左右）。然后，NS17Pro就瞬间降了一档。从hi-end变成了普通的hifi水平，权威感和高贵感瞬间变没。声音线条变差，稳重感也没有了。基本上就是一耳朵的事。这要盲听，我有把握100%的准确率。
防震、优秀的电源插线板，加油（是真的加油），不用滤波都行。又学习到了新知识。这让自己对未来的滤波器的改进有了方向。虽然这样成本肯定是要大大的增加，但那个效果真的是太吸引人了。


后记，下来后，我立刻联系技术那边把滤波器的板厚由原来的1mm和面板6mm改为了全面6mm，正面10mm的铝板。并且从网上找了两种电源插座，准备在自己的有源滤波器上用，看看哪种效果更好（成本瞬间增加了3倍）。当然，也准备加油试试。激动ING，希望它能再提升一个层楼，达到2万的水准……
收摊，准备闪人了。来年再见！顺便一提，带来的两对NV5全部被买走了，虽然俺一分钱都没降！

zjize

kent5 发表于 2025-3-4 21:11
我要一对蓝色的。

已经上市了，欢迎抢购，前期价格非常低，俺给了自己原来打算薄利的价格。

zjize

哪吒的评价开始来了，第一评就很逆天，用户除了哪吒外，还是雨后的P3和ATC小七的用户，以及真力8351（一对标价8万的箱子）的用户。
他对NV5赞不绝口，私聊时认为“按颜值声音的话，你的哪吒喇叭卖1万块，都是卖低了”。可惜，未经允许我不能公开他对比的结论。不过，他已经用脚投票，把小七和P3挂闲鱼了。

LV火花

图中的插座看上去是明宫社插芯吧，上个挖铝壳就能大幅提升线条和权威感？我表示不信。
当然啦也不排除内部用了啥补品跳线
我觉得高溢价补品电料未必全是智商税，还是有点料的，但也没必要看得神乎其神。

zjize

LV火花 发表于 2025-4-12 21:07
图中的插座看上去是明宫社插芯吧，上个挖铝壳就能大幅提升线条和权威感？我表示不信。
当然啦也不排除内部 ...

实话说，我也觉得不可能。不过，他家老板应该没有骗我。谁家有独家的技术会隐藏不说呢，又不是公布细节。
不过，这给了我非常好的思路。我已经把未来要出的电源外壳大幅度加厚，并且换成更好的插座了，我会在三中选一。至于会不会用油浸，到时我可能也会试试看。就是不知道插座的密闭性够不够。

LV火花

zjize 发表于 2025-4-12 23:37
实话说，我也觉得不可能。不过，他家老板应该没有骗我。谁家有独家的技术会隐藏不说呢，又不是公布细节。 ...

我觉得一味加厚或许不行。比如我做插板，芯 壳 跳线，有时还有尾插座，这几样配件是什么声音个性，组合在一起会不会有冲突，能不能达到预期调音目标，都要反复斟酌试错。
对于更有条件调控零件材质和工艺的厂商，上述斟酌试错的过程应该更细致繁复。
总之音频产品一切音质至上，音质高人一等才有溢价的资本。国内产品现在好像基本理论和工艺接轨了，基材的把握，细节的调控方面感觉还存在代差。
就拿插头来说，前段时间还接触过某款镀金头尾，看工艺有些惊艳，百元不到的价格也非常吸引，只可惜上机一听还是不行，可以说声音水准相比十年前的类似产品没什么进步，当然做工是养眼很多了

zjize

LV火花 发表于 2025-4-13 10:30
我觉得一味加厚或许不行。比如我做插板，芯 壳 跳线，有时还有尾插座，这几样配件是什么声音个性，组合 ...

一味的加厚肯定是用处不大的，但适当的加厚肯定是有好处的，这是我要把电源壳由原来的1mm加到6mm，正面3mm加厚到10mm的主要原因。我觉得这样已经非常稳了，再加意义很小了。另外就是座子，重点是材料，而不是工艺，镀个厚金看起来确实漂亮，但对声音能不能起作用就很难说了。我准备在三种中选择一种。
还有就是，加油，没准这样是解决问题的关键。就是不知道我的座子密封性怎么样。
我未来的电源处理器是用有源的方式进行的，它的效果是非常出色的。加厚和换成更好的座子，应该会有好得多的效果。只不过，成本也大幅度增加了。做产品就是这样的，你只要想做好，就跟便宜没关系。

LV火花

zjize 发表于 2025-4-13 14:40
一味的加厚肯定是用处不大的，但适当的加厚肯定是有好处的，这是我要把电源壳由原来的1mm加到6mm，正面3m ...

很厚的板材国产的最常见，看看那些贵价牌子货设计得挺好看，实际用很厚的单一材料做外壳的不多。
我觉得铸铁机壳是比较安全牌的，泛用性也比较广。

zjize

LV火花 发表于 2025-4-13 15:19
很厚的板材国产的最常见，看看那些贵价牌子货设计得挺好看，实际用很厚的单一材料做外壳的不多。
我觉得 ...

铸铁，你不早说，我有个高中同学就在这边做这个的。不过，真要开模来做这个，我估计便宜不了就是了。有机会我问问。

LV火花

zjize 发表于 2025-4-13 19:15
铸铁，你不早说，我有个高中同学就在这边做这个的。不过，真要开模来做这个，我估计便宜不了就是了。有机 ...

厚一些的生铁板也可以，就是感官上没铸造上档次。铁质机壳听感我觉得比较健康大气。
比如铁质脚架甚至脚钉都很常见。